近几年国际金融危机吸引了人们的注意力，谈论新技术革命明显少了，但新技术革命并未因此而成为明日黄花，在信息技术带来的第一波浪潮过后，生物工程技术、航天技术、海洋开发技术、新能源技术、新材料技术、环境技术、纳米技术等这些被俗称为“八大金刚”的新技术群，或者正在产业化，或者将要产业化，世界经济正在酝酿着新的历史性突破。
目前的形势颇似上个世纪80年代中后期，当时人们注目的焦点是如何治理经济“滞胀”，但蓄势已久的世界新技术革命在信息化浪潮的带领下汹涌而至，展开了1990年代所谓的“新经济”和“知识经济”，不仅美国等国的经济因此而获得了显著增长，而且整个世界经济蓬勃向上，2002—2007年年均增长率为4.4%，国际贸易年增7.3%，形成新一轮周期性增长。这几年人们普遍关注国际金融危机，但生物工程、航天、新能源、环境等方面大规模技术和产业创新正在不断涌动，世界经济的加速增长正在逼近临界点。
我们正面对着一个激动人心的周期性新高涨，一个发展的大机遇。
尽管国际金融危机阴霾的消除还必须假以时日，但世界新技术革命的历史进程并未因国际金融危机而改变。2008年爆发的国际金融危机本质上是一场人为失误造成的危机，没有及时给令人眼花缭乱的金融创新套上有效监管的辔头，致使贪欲支配下的资产证券化成了脱缰的野马。世界经济本来就是处在工业革命以来第四个长周期的上升阶段。雨过天晴，我们看到的依然是一段令人乐观的前程。
况且，危机过后是发展，大危机之后往往是大发展。这是世界经济发展过程中的一个规律性现象。其奥秘在于：第一，危机强行纠正了经济的失衡。危机是对经济严重失衡和深刻矛盾的一个强制性清算和平衡过程，为未来的经济发展廓清了道路。第二，危机大大提高了人们的认识。危机端正了人们对经济运行和发展内在要求的认识，引发良性政策创新和制度供给。第三，危机引发科技创新浪潮。大级别危机往往是新的大规模科技创新浪潮的促发力量，历史上1873年危机、20世纪30年代的大危机就促成了第二次、第三次科技革命，1973年“石油危机”实际也是以信息化为特征的新技术革命的起点，这是由于，大危机和大破坏必然引导经济主体专注于创新，重塑经济发展的动力机制。
所以在我们目前的后危机意识中，最重要的是形成新的机遇论和挑战论：未来我国经济发展面临的最大机遇和最大挑战，都在于能否抓住和利用世界新技术革命的新进展。世界经验表明，抓住和利用新技术革命，必须以调整结构、改变资源配置机制和态势为前提，这就需要加快经济发展方式的转变。上个世纪90年代美国经济的快速增长和日本经济的持续低迷，是这一经验的最新注脚。
另一方面，我们转方式、调结构，一定不能忘了世界新技术革命这个最大的背景和最大的机遇，既要积极努力地参与世界高新技术的研究，更要把充分利用高新技术成果同调整结构有机结合起来。做好这个结合工作，不仅对于加快结构调整进程，增强调整实效具有重要作用，而且对于提高我国产业结构的技术等级和整个经济结构的素质，增强国际竞争力也具有重大影响。19世纪下半期，英国之所以从“世界工厂”的宝座上跌落下来，主要就是由于它未能抓住第二次技术革命的历史机遇，完成以重化工业为增量的产业结构调整，美国和德国趁机实现了超越。可见此事干系重大。
把利用高新技术成果同调整结构有机结合起来，要做好的主要工作是：积极稳妥地建立和发展包括生物技术产业、新能源产业、环境产业等在内的高新技术产业；结合先进制造技术大力振兴装备制造业；用新技术成果改造传统农业和制造业；努力推动各行各业和消费过程的节能减排降耗；在高新技术基础上大力发展第三产业尤其是新兴服务业；切实抓好自主创新和创新型国家建设；培育有利于技术和产业创新的运行机制、政策环境、制度供给和社会环境；改革教育，加大人才培养的力度，尊重人才。
近几年国际金融危机吸引了人们的注意力，谈论新技术革命明显少了，但新技术革命并未因此而成为明日黄花，在信息技术带来的第一波浪潮过后，生物工程技术、航天技术、海洋开发技术、新能源技术、新材料技术、环境技术、纳米技术等这些被俗称为“八大金刚”的新技术群，或者正在产业化，或者将要产业化，世界经济正在酝酿着新的历史性突破。
目前的形势颇似上个世纪80年代中后期，当时人们注目的焦点是如何治理经济“滞胀”，但蓄势已久的世界新技术革命在信息化浪潮的带领下汹涌而至，展开了1990年代所谓的“新经济”和“知识经济”，不仅美国等国的经济因此而获得了显著增长，而且整个世界经济蓬勃向上，2002—2007年年均增长率为4.4%，国际贸易年增7.3%，形成新一轮周期性增长。这几年人们普遍关注国际金融危机，但生物工程、航天、新能源、环境等方面大规模技术和产业创新正在不断涌动，世界经济的加速增长正在逼近临界点。
我们正面对着一个激动人心的周期性新高涨，一个发展的大机遇。
尽管国际金融危机阴霾的消除还必须假以时日，但世界新技术革命的历史进程并未因国际金融危机而改变。2008年爆发的国际金融危机本质上是一场人为失误造成的危机，没有及时给令人眼花缭乱的金融创新套上有效监管的辔头，致使贪欲支配下的资产证券化成了脱缰的野马。世界经济本来就是处在工业革命以来第四个长周期的上升阶段。雨过天晴，我们看到的依然是一段令人乐观的前程。
况且，危机过后是发展，大危机之后往往是大发展。这是世界经济发展过程中的一个规律性现象。其奥秘在于：第一，危机强行纠正了经济的失衡。危机是对经济严重失衡和深刻矛盾的一个强制性清算和平衡过程，为未来的经济发展廓清了道路。第二，危机大大提高了人们的认识。危机端正了人们对经济运行和发展内在要求的认识，引发良性政策创新和制度供给。第三，危机引发科技创新浪潮。大级别危机往往是新的大规模科技创新浪潮的促发力量，历史上1873年危机、20世纪30年代的大危机就促成了第二次、第三次科技革命，1973年“石油危机”实际也是以信息化为特征的新技术革命的起点，这是由于，大危机和大破坏必然引导经济主体专注于创新，重塑经济发展的动力机制。
所以在我们目前的后危机意识中，最重要的是形成新的机遇论和挑战论：未来我国经济发展面临的最大机遇和最大挑战，都在于能否抓住和利用世界新技术革命的新进展。世界经验表明，抓住和利用新技术革命，必须以调整结构、改变资源配置机制和态势为前提，这就需要加快经济发展方式的转变。上个世纪90年代美国经济的快速增长和日本经济的持续低迷，是这一经验的最新注脚。
另一方面，我们转方式、调结构，一定不能忘了世界新技术革命这个最大的背景和最大的机遇，既要积极努力地参与世界高新技术的研究，更要把充分利用高新技术成果同调整结构有机结合起来。做好这个结合工作，不仅对于加快结构调整进程，增强调整实效具有重要作用，而且对于提高我国产业结构的技术等级和整个经济结构的素质，增强国际竞争力也具有重大影响。19世纪下半期，英国之所以从“世界工厂”的宝座上跌落下来，主要就是由于它未能抓住第二次技术革命的历史机遇，完成以重化工业为增量的产业结构调整，美国和德国趁机实现了超越。可见此事干系重大。
把利用高新技术成果同调整结构有机结合起来，要做好的主要工作是：积极稳妥地建立和发展包括生物技术产业、新能源产业、环境产业等在内的高新技术产业；结合先进制造技术大力振兴装备制造业；用新技术成果改造传统农业和制造业；努力推动各行各业和消费过程的节能减排降耗；在高新技术基础上大力发展第三产业尤其是新兴服务业；切实抓好自主创新和创新型国家建设；培育有利于技术和产业创新的运行机制、政策环境、制度供给和社会环境；改革教育，加大人才培养的力度，尊重人才。
