11月29日,伊朗示威者冲进位于德黑兰市中心的英国驻伊大使馆,打碎使馆玻璃,并焚烧了英国国旗。伊朗官员随后称,此次示威者冲击英国大使馆未受政府指使。这种指使不指使的说法没有任何意义,历来是民众不可欺,有“压”必有“反”。

国际在线在11月30日的报道中说,伊朗首都德黑兰数千名高校学生和群众29日下午在英国驻伊朗大使馆门前举行示威活动,抗议英国政府近期对伊朗采取单边制裁措施。示威者手举反英标语,高喊反英口号,并挥舞伊朗国旗,要求政府驱逐英国驻伊朗大使。

示威者还向英国使馆大楼投掷石块和燃烧瓶,导致大楼部分窗户玻璃被击碎。一些抗议者情绪激动,与防暴警察发生肢体冲突,他们翻越使馆大门进入大楼,扯下并焚烧英国国旗,随后换上伊朗国旗。数百名示威者,当天还在英国文化协会驻伊朗办事处前举行抗议活动,一些学生闯进办事处大楼。

一场“占领英国驻伊朗大使馆”的运动,就这样在愤怒声中爆发了,来势凶猛,锐不可挡。事件发生后,不管伊朗当局怎样解释,都无法说明问题的实质,即:伊朗首都德黑兰的大学生们敢于冲向敌对阵营呐喊,甚至将抗议变成一次爱国和维护国家主权的行动,尽管有一些过头,或涉嫌不符合国际法和国际关系基本准则,有待妥善处理,但是,足以见证伊朗民众不好惹,不畏强势的精神还是值得看好的。

据了解,在冲击英国驻伊朗大使馆的前一天,也就是11月28日,伊朗宪法监护委员会刚刚批准了伊朗议会提交的一项议案。该议案的主要内容是要求伊朗外交部在两周内,驱逐上月才到任的英国驻伊朗大使希尔科特,同时召回伊朗驻伦敦大使。同时,伊朗将伊英两国外交关系从大使级降至代办级。如果英国改变针对伊朗的“敌视政策”,伊朗可以将外交关系恢复到大使级。

这是一份反弹性比较强的议案,留有很大的回旋余地。不过,伊朗议会国家安全与外交政策委员会主席博罗杰迪表示,如果英国继续对伊朗实施制裁措施,降低外交关系等级的举措只会仅仅是“一个开始”。什么事情都是这样,爱有原因,恨有根据,一旦闹僵起来,肯定是一个巴掌拍不响。

早在11月21日,英国财政大臣乔治・奥斯本就无情地宣布,英国所有金融机构必须停止与伊朗任何银行及其分支机构和子公司之间的交易或商业往来。这是英国首次动用金融手段对别国进行制裁。英方认为,有证据表明伊朗正在开展核武器项目,这一行为对英国国家安全和国际社会造成巨大威胁。

伊朗核武器问题,沸沸扬扬,在没有准确探底的情况下,就不管不顾地施以切断经济命脉的制裁措施,未免过于狠心和不负责任,此举不引发伊朗反英情绪那才怪了呢。28日,欧洲理事会主席赫尔曼・范龙佩在白宫与美国总统奥巴马、欧盟委员会主席巴罗佐举行年度峰会时表示,欧盟计划对伊朗实施进一步的制裁。美欧领导人会上还发表联合声明称,对伊朗核问题表示“深切关注”。

这是逼迫伊朗首都德黑兰大学生们率先抗议的直接诱因。令人不解的问题是,美欧抱团敌视伊朗,不择手段地给伊朗施压,到现在也没有搞出什么令人信服的名堂,伊朗核武器问题到底有没有,一直是一个未知数。而英国、美国等如此插手,更显得没有道理,也没有好结果。

正如英国本土媒体所分析评论的那样,仅在伊朗议会投票驱逐英国大使几天后,攻击就发生了。他们猜测,这种暴力行为至少经过了部分伊朗当权派默许。同样加以证实的是,在伊朗人看来,英国是与美国、以色列一样的敌人。这又让人们想起1979年发生的那一幕:伊朗爆发伊斯兰革命,示威者冲入美国大使馆,将52人扣为人质,时间长达444天。两国外交关系断绝,至今没有恢复。

这就是越制裁越反抗,越施压越敌对,越联手欺压越反制的有力见证。对于伊朗大学生暴力冲进英国使馆,短暂挟持英国使馆人员一事,白宫当天也发出最强烈的谴责之声。奥巴马更是霸气再起,他表示说,这样的举动无法被接受,伊朗政府并没有认真对待它的国际义务。我们显然深深担忧这样的状况,因此我们预期将会在短期内看到某种决定性的行动。

美国又要粉墨登场了。那边支持叙利亚反对派继续“造反”不“对话”,叙利亚一乱再乱,其命运危在旦夕,这边又利用伊朗首都德黑兰大学生的抗议说事,与英国一唱一和,还将采取“决定性行动”,势必要惹怒伊朗“脾气”大发,这世界还能有安宁之日吗?