次贷危机已经演变为美国金融史甚至全球金融史上最深重的危机之一。这场金融危机可能将美国经济乃至全球经济拖入衰退的深渊，它也因此引起了各国对金融创新和金融全球化的反思，这对美国的信誉构成了严重打击。与此同时，金融危机也将对国际金融体系和国际格局构成冲击，且看清华大学国际关系学系副教授孙学峰对此次金融危机深层次影响的剖析：

这次金融危机的最直接影响在于对主要国家经济力量的冲击，从而影响到国际政治格局。各国经济所受冲击已经比较明显，现在我们看到英国经济在第三季度已经出现负增长。但是我们要关注一点，国际力量的对比、格局的变化主要取决于相对实力的变化。在目前这种情况下，大家都受损，最后的结果是看谁损失得比较小。从这个角度看，美国会受损失，或者是现在的损失相对大一些，但是它原来的优势比较大。从硬的方面说，未来两、三年，或者是三、五年，美国的经济优势还会维持，但是可能这种优势会缩小。我自己觉得，对美国伤害比较大的是软的方面。从2003年布什政府发动伊拉克战争之后，美国外交政策的合法性就受到了削弱。而这一次是华尔街的整个金融体系出现重大问题，人们开始怀疑美国经济运行的方式和体制。比如说参加这次亚欧会议的主要欧洲国家和亚洲国家都提出来，要修正以美国为主导的金融体系。这从侧面反映了美国的软实力在下降，或者是说受到了比较大的损害。

对欧盟的影响，我自己觉得有两个方面。第一，欧盟整个经济可能和美国一样，会出现相对的衰退。这次对欧盟最大的考验是它能不能合作起来应对这场危机。如果能够合力应对，会显示欧盟一体化的成果和深度达到了比较高的水平，因为能够共同度过困难。如果相反的，在这场危机上，我们看到的法德的救市措施有时候互相拆台。如果这种情况蔓延开来，欧盟国家不能协调一致的对付这场危机，对欧盟的影响比较大。特别是那些想模仿欧盟模式的地区国家可能会产生置疑：一体化水平这么高的欧盟，在面临危机的时候都不能妥善的处理，我们其他的地区的国家，如果模仿欧盟一体化的模式，是否也会有这种困难？这对欧盟力量的影响最为关键。

日本的经济已经维持大概10多年，今年比较大的变化是日本出现了负增长。所以我觉得这场金融危机对日本的影响看上去比别的国家冲击小一些。它过去10多年一直处于经济相对不是很活跃的状态，所以现在我们感觉冲击比较小。

对中国的影响现在不好说。从现在看，中国受到的影响比较小，但是现在出口影响比较大之后，明年或者是今年第四季度能否有效的拉动内需对我们来说是重大的考验。还有一个对中国最大的考验是，因为我们成功举办了奥运会，这次看又是受到金融危机最小的国家，全世界对中国的期待非常高。我们也表明了要负担那个责任的决心。但是我们有没有能力做出更大的贡献，这对我们来讲是一个考验。同时更关键的考验是我们在承担国际责任的过程中，怎么样能够做得更符合自己的能力，也能够同时兼顾其他国家的预期，这对于中国在未来几年国际力量格局的位置会影响非常大。

俄罗斯政府都表示，只要油价维持在70美元，GDP增长不会受到太大的影响。现在对它来讲相对比较积极的消息是，现在欧佩克提出减产，同时也提出来要尽量守住70美元的国际油价。我们假设如果国际油价能够守住70美元左右，这对俄罗斯的经济最基础的方面可能影响相对比较小。如果再继续下滑，对俄罗斯的影响比较大。但是我们看到俄罗斯在这场金融危机力量格局变化中，更引人注目的是俄罗斯崛起的思路。这在俄罗斯对格鲁吉亚的战争中是非常明显的。这场战争之所以能爆发，战前格鲁吉亚和美国、北约过于乐观，没想到俄罗斯做出相对强硬的反应。但是俄罗斯做出来了。这意味着随着经济实力的增强，它希望自己能有更大的作为，或者最起码是要保住它作为大国的生存空间或者是周边的安全环境。