如今，美国要军事打击叙利亚的呼声已经甚嚣尘上，但到底是美国单干还是联合北约成员国一起下手，却一直难见分晓。据俄通社-塔斯社8月30日文章称，美国媒体积极为空中打击叙利亚在国际社会舆论中造势，并大肆渲染对该国实施军事干涉不可避免。然而，事与愿违，美国的盟友北约成员国陆续表示，在缺乏联合国安理会相应决议的情况下，拒绝参与针对主权国家的战争。

从上世纪90年代开始，美国打着联合国或者北约的旗号，公然军事干涉一些主权国家的事物，并纠集北约对这些国家进行了军事打击，从而推翻或者直接击毙了很多合法政府及其领导人，这包括伊拉克、南联盟、阿富汗、利比亚等国家。但事与愿违，如今，这些曾经饱受战乱之苦的国家，似乎并没有获得美国承诺的“自由”和“民主”，反而成为人道主义灾难最严重的国家。上述种种“非正义的战争”，不但加剧了东西方文化冲突，刺激了全球军备竞赛，对地区形势乃至世界局势都产生了深远的影响。

在以往的战争中，美国往往以各种理由拉上几个帮凶，甚至没有联合国的授权，就轻开战端。其中，这些支持或帮助美国发动战争的国家，大都是美国的盟国或者北约成员国，而这些国家也往往不分青红皂白，只要美国号召，就毫不犹豫的踏上美国的战车。它们包括与美国最贴心的英国、法国、德国、加拿大等大国，以及很多中小国家，仿佛跟着美国干什么也是正确的。

在美国的所有盟国中，英国是最放心的跟班，只要美国的枪口对准谁，英国必定立刻靠上美国展开行动。但没想到，这次针对叙利亚的行动，似乎英国要第一次打退堂鼓了！据《欧洲时报》报道援引布鲁塞尔消息人士的话指出，至少有12个北约成员国已经表示，如果没有安理会的批准，不会参与对叙利亚的军事行动。一位欧洲匿名外交人士同时表示，英国议会破天荒第一次拒绝批准政府所谓的对叙“人道主义干涉”。换句话说，这是北约主要国家之一对叙军事行动的直接拒绝，这将首次使得美国在没有英国支持的情况下展开行动。

英国这次之所以不参与，并非英国政府不积极，而是英国议会不支持。英国议会的这次投票拒绝，既是对美国叙利亚政策的反对，恐怕也与目前英国大幅缩减军费有关。在西方国家经济普遍不景气的情况下，很多大国都在裁减军费开支，英军也不能例外，英国海空军很多重型装备都在裁减之列，这对英军的整体作战能力影响很大。在这种情况下，如果要求英军参加对叙利亚“莫须有”的战争，英军即使参战也难免捉襟见肘。

但即便没有盟国支持，美国总统奥巴马要打叙利亚这一仗。不过，奥巴马的开战理由似乎太过牵强，可能即通不过联合国的批准，也难以获得北约盟友的认可。因此，如果美国像以前一样绕开联合国直接开战，那样就会得到更严厉的批评，美国的盟国自然也是考虑到了这一点。特别是拖拉数年的伊拉克战争和阿富汗战争，也把美国的盟国拖得精疲力竭，更使美国深陷反恐战争的泥潭而不能自拔。现在，一个新的叙利亚战争，虽然美国只是想扔几枚炸弹和导弹而不近身参战，但如果中东火药桶爆炸，受影响的可不仅仅是中东地区，而美国要想不沾身也恐怕没有预想的那样简单！

预计这次除英国外，拒绝对叙动武的国家还包括意大利和希腊，德国也不太可能参战。不过，美国这次也并非单打独斗，预计那些对美国言听计从的中东欧国家，会是美国最大的支持者。而在大国中，唯有法国是必定会参战的国家，而且法国战舰已经到了地中海，将会和美国军舰汇合并展开联合军事打击行动。因此，这次对叙利亚“定点打击”行动，会以美法两国为核心揭开序幕，美国难道真能如设想的那样点到为止吗？其果真能做到不进入不接触吗？或许，几天后就有答案！