重返亚洲还是退出亚洲？这是美国目前面临的选择，到目前为止，人们还是不能理解为何美国重返亚洲，要将其航母开到亚洲，并不断进行军演，如果设想中国将航母开到美洲，美国又会如何感受呢？显然，美国重返亚洲是来打架的，但是目前亚太各国需要的是和平与发展，所以美国的所作所为是不合时宜的，以至于美国越来越将自己自绝于亚洲门外，除非美国能够改变战略思维，把航母先开回去。

美国重返亚洲战略有两大目的，一是分享亚洲的经济繁荣，促进美国出口与就业，二是维护亚洲的安全与和平，但是美国将遏制中国崛起作为重返亚洲的目标，这就注定了美国重返亚洲必然引发地区矛盾与冲突的激化。反观美国重返亚洲后的所作所为，美国无非是利用鼓吹中国威胁论，挑起中国与周边国家的矛盾，试图形成亚太国家对中国的合纵之势，使中国处于被孤立的困境。政治与外交上，美国宣称其在亚洲的利益和大国主导地位，推行价值观外交，重新拼凑往日同盟并拉拢印度，越南等国家以遏制中国的崛起，对中国形成从东、南到西的C形包围圈。军事上，加紧所谓岛链部署，并联合相应国家轮番在南海，东海和黄海进行军事演习，制造摩擦和危机。经济上组建TTP，试图将中国排挤在外，由此形成的亚太战略再平衡无疑是退回到冷战时期两大阵营分裂与对抗的格局，如果不是中国步步忍让，顾全大局，亚洲地区的冲突早已愈演愈烈。

从美国重返亚洲战略的经济目的来看，美国希望通过重返亚洲，加强与亚洲的联系，推动国内的出口和就业，但是美国重返亚洲将精力主要放在军事与政治结盟方面，在经济上少有投入，唯一的是美国在缔结“高质量”的下一代“自由贸易区”（即TPP）上获得了进取的势头，TPP的地缘战略涵义“路人皆知”：由于中国在加入这样一个升级版的区域贸易协定谈判上困难重重，孤立无策，所以，TPP计划与其讲是一个经济合作框架，不如讲是一个政治和价值观的合作框架，其目的是排挤中国，结果是导致亚洲的分裂，而不是亚洲经济一体化的发展，但是问题是将中国排除在外可行吗？中国目前不仅是世界经济的引擎，也是亚洲经济发展与繁荣的推动者，目前亚太地区国家都与中国经济的发展密切相连，从中国的发展中得到许多好处，离开中国，他们从美国那里又能够得到什么呢？

尽管美国口口声声说美国重返亚洲，不是为了遏制中国，但是司马昭之心，路人皆知，问题是美国靠拉帮结派，靠军演，靠小动作能够遏制中国崛起吗？事实表明美国正陷入另一场没有胜利的持久消耗战中，而中国以逸待劳，积蓄内力。美国的优势在于军事与遏制战略，核心思想是进攻现实主义，但是中国采取非对称性战略，以逸待劳，避其锋芒，中国不与美国斗，美国怎么办呢？对此美国确实没有准备好。美国重返亚洲，中国重返世界，中国在世界的影响力越来越大，如在上合峰会，在金砖五国峰会，在G20峰会，以及中国与拉美国家和非洲国家的经贸与政治合作迅速发展扩大，他们对世界政治有许多共识，希望推动世界政治民主化的进程，同时又有经济上的互补性，具有广阔的合作空间，一个没有美国的世界政治与经济格局正在出现。美国有学者认为，美国衰退将导致世界政治的动荡，现在看来情况并不是如此，没有美国的世界，照样会运转。不错，中国在亚洲处于被孤立与边缘化的尴尬处境，其原因显然在于美国的挑拨，以及周边一些国家试图依靠美国实现自己的区域霸权梦想，获取利益。但是亚洲国家到底需要什么呢？显然他们需要地区的和平与稳定，需要地区的经济发展和繁荣，而不是没完没了的冲突和动荡，没完没了的军演，被绑在在美国的战车上，成为美国的马前卒和美国利益的牺牲品。

法国著名政治学家与历史学家雷蒙·阿隆在“帝王共和国”中曾经写到，“除非美国的国家利益能够同时服从于一种基于权利和法律的国际秩序，否则它既无法击败任何国家，也难以获得任何国家的效忠，世人有理由谓叹：那种仅仅运用权谋、冷静却毫无道德的外交时代已终结，进入20世纪，如果一个大国停止为一种理念服务，其力量势必受到削弱。” 这是30多年前, 雷蒙-阿隆对美国提出的一个训诫，显然美国没有把它当一回事。事实上，没有国家反对美国重返亚洲，美国重返亚洲对亚洲和美国，包括中国都是一件好事，因为这样可以加强亚洲与美国经济的联系，推动亚洲的发展与繁荣，加速21世纪亚洲世纪的到来，同时可以确保亚洲的和平与安全，美国由此也可以因为重返亚洲，拉动其经济的发展与就业率，走出经济衰退的困境。但是，美国必须改变其战略思维，顺应亚太地区的发展主流，以经济介入代替军事介入，以合作共赢代替对抗冲突，这样，美国在亚洲依然将获得欢迎，其力量也将获得增强。