一方面贪婪成性，另一方面却节约抠门，爱钱如命的“葛朗台”让很多人印象深刻，艺术虽高于生活也来自生活，在现实生活中，就有这样的人。
镇江市民防局原局长朱冬生就是这样一个“葛朗台式”的贪官，他一方面省吃俭用至极，衣领磨得毛边开线，宁可坐2个多小时公交到乡下去买爱吃的豆制品，也要省下汽油钱。一方面大肆受贿至极，把持审批权，权钱交易，先后受贿 195万多。
最近，朱冬生被镇江市中级法院以受贿罪判刑11年，没收财产50万元。随着这个“葛朗台式贪官”真面目的逐步披露，舆论也跟着炸开了锅。
“穷怕了”岂能成为贪腐借口？
李兆春 ：自古有所谓“为官发财，应当两道”，习近平总书记也强调，“当官就不要想发财，想发财就不要去当官”，这其实都是在告诫为官者要清清白白做人、堂堂正正为官，永葆清廉本色。但是现实中，“当官发财”在不知不觉中被曲解成了一个词语。有些领导干部，比如朱冬生，“穷怕了”、“怕穷了”，思想上渐渐发生扭曲， 才会在灯红酒绿中迷失方向，在阿谀奉承中遗失本色，在不知不觉中丢掉党性的底线、忘记法律的红线，最终走上腐化堕落、贪污受贿的“不归路”。
其实，“穷怕了”借口掩盖下的是贪官精神上的“贫瘠”。宗旨意识淡化了、一心为己的杂念却滋生了，奋斗劲头消减了、有了功绩的自满心态却增加了，奉献精神消失了、贪图享受的心理却出现了。此消彼长之下，一些人为了一己私利，就难免沦为党和人民的罪人。
子曰：“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。”其实说的就是一种安贫乐道的精神。确实，一个人物质上贫穷并不可怕，真正可怕的是精神上贫穷了。焦裕禄一床被子用了几十年，孔繁森因公殉职时身上仅有8.6元钱，杨善洲将价值3个多亿的林场无偿捐给国家，谷文昌将工作人员买来一斤饼干退掉……又有谁敢说他们是贫穷的？或许他们在物质上并不富有，可是他们在精神上却是富足的。他们以一心为民的公仆情怀、大公无私的献身精神、安贫乐道的淡泊品质，完美诠释了共产党员的政治本色，也为所有党员干部扬起了一面旗帜、树起了一面镜子、立起了 一座丰碑。
所有党员干部都应该有一种安贫乐道的精神，一身正气为人、两袖清风处事，在政治上把握住方向，在感情上把握住原则，在行动上把握住分寸，在生活上把握住小节，不让“穷怕了”的扭曲心理和贪图享受的不良心态滋生蔓延。唯有如此，才能确保自己始终以党员标准自律、以纪律制度自警、以公仆精神自省，始终持正保洁。
“贪官葛朗台”入狱启示了啥？
季伟：归纳一下“葛朗台式”贪官的人生轨迹，我们不难发现，从小生活贫困是他们人生的起点，而权钱交易、贪污腐败最终成为他们仕途的终点。而透过“葛朗台式”贪官的人生轨迹，其实，我们更能得到诸多启示。
“自古英雄多磨难，纨绔子弟少伟男”，自幼家穷，生活贫困，磨炼了朱某的坚强意志，养成了生活朴素、节俭，肯于吃苦耐劳的良好生活习惯。也正是因为拥有这种节俭意识和拼搏精神，才使得他在人生的仕途上乘风破浪，得到领导的赏识，得到组织的认可。由此可见，勤俭节约的生活作风和顽强拼搏的坚强斗志，对于一个人的成才是多么的重要。
但是，做人要懂得知足，不择手段地贪得无厌必将自掘坟墓。作为市级民防局局长，虽然说不上是享尽荣华富贵，但至少衣食无忧的“小资”生活还是不在话下的。然而朱某却不懂得满足，大肆地搞着权钱交易，“有钱就收”成为他人生的座右铭，这充分暴露出其贪婪和不知满足的本性。恐怕他还没有真正懂得“纵有良田万顷，不过日食三斗；纵有广厦万间，不过夜宿一床”的道理。
为官者要做到警钟长鸣、防微杜渐。对于一些商人或者企业而言，可谓“无利不起早”，他们看中了权力这块“肥肉”过后，就会不择手段地进行着各种围猎。而作为手握重权的为官者，倘若稍有放松和放纵，就很容易会成为别人口中的“唐僧肉”。显然，朱某就是没有禁得住金钱的诱惑，没有抵得住众人的围猎，没有做到警钟长鸣，最终在本该享受清福的年龄，却锒铛入狱，着实可惜、可叹！
事实上，我们不管是做人还是做官，都需要有这种“葛朗台式”勤俭的作风和艰苦的意识，但用这种方式来掩盖贪腐的行为，就是大错特错了。随着“贪官葛朗台”的入狱，在撕掉一些人贪腐行为神秘面纱的同时，我们更是得到了诸多的启示，希望所有为官者都能引以为戒，不矫揉造作、不以权谋私，堂堂正正做人，清清白白为官。
为“葛朗台式”的贪官发出一声叹息
杨丽娟 韩秀丽：如果不是铁一般的违法犯罪证据摆在面前，相信很多人不会将这个看上去如此节俭的人与一个贪官联系起来。可是，随着朱冬生一桩桩贪腐事实浮出水面，我们不得不感慨，这个“葛朗台式”的人物真是令人“叹为观止”。而在感慨的同时，我们也从心底发出了一声叹息，难道费尽心机、小心翼翼的朱冬生只是为了当一回“过路财神”？
当然不是。这一切的假象后面，是一颗卑微而茫然的心。朱冬生将自己受贿的最终原因归结为幼年时的窘迫境遇，他认为“穷怕了”心理成为他贪腐之路的起 点。实际上，从苦日子里过来的人很多，并非人人都像他一样变的贪婪且时时带着面具生活。恐怕“穷怕了”只是托辞，内心最深处的“贪欲”才是根本。这个欲望使他对自己进行了自我催眠，或许还感觉良好。如果不是一个从内心就把自己看的卑微而渺小的人，是不会认为“不义之财”是可以这样揣进自己腰包的。看来，虽然是受党和国家教育多年的党员干部，也不免会因为心理上的错误认知而一头栽下悬崖。
习总书记说过，“千万不要既想当官又想发财”。当官与发财就像两条平行线，不允许有交叉，一旦交叉肯定就会出问题。官员手中的权力既不是可以用来交易的筹码，也不能被当做“礼尚往来”的回馈。既然选择了从政，选择了做官，就该把钱财等身外之物看得淡一些，守住自己的人生底线。在我看来，这样的认知才是真正的“高、大、上”！高是高尚，只有情操高尚的党员干部才不会在人民面前伪装；大是大气，只有胸襟大气的党员干部才不会对权钱带着狭隘的眼光；上是上等，只有人品上等的党员干部才不会把捞钱当成自己的“主战场”。
对于那些“葛朗台式”的贪官，到最后，唯留下一声叹息而已！其实，贪了就是贪了，容不得任何借口。纵使有过“在马路上跌个跟头都恨不得抓把泥回家” 的困窘时候，也不能在走上领导岗位后就恨不得把整个世界“搬”回家。要知道，你“搬”的不过是俘虏自己的镣铐，在你沾沾自喜的同时，已然付出沉重的代价！
“葛朗台式”贪官是得了“恋钱癖”
陆建林：有些贪官之所以表现得那样节俭，完全就是为了掩人耳目，他们不是不想去享受，而是“偷来的铜锣不敢敲”，不敢花、不能花，只要他们花钱大手大脚，他们的贪腐很快就会引起有关人员的注意，他们就会露出马脚，所以他们采取更加节俭的方式来隐蔽自己。他们想等退休以后再来享受，却不知天下没有不透风的墙，若要人不知，除非己莫为，只要存在着贪腐行为，终有被发现的一天。
当然，在这些吝啬的贪官中，也有些是真没有享受欲望的人，他们对于物质享受并不热衷，但是却很享受贪腐的过程，因为这就是权力给他们带来的快感。他们需要的不是物质上的满足，而是精神上的满足，这就是那些真正只贪不花贪官的本质，精神上的享受也是享受，他们“享受”了贪腐带来的快感，就要为这样的“享受”买单。说到底，这种奇怪的心理本质上就是一种病。
杨怡旷：通过新闻中朱某平日“守财奴”生活的描述，结合他利用职权大肆贪污的事实，我们不难发现他把铜板穿在肋骨上，花一文钱浑身都疼的悭吝。调侃之余不难断定，朱某这是染上了“恋钱癖”。近乎变态的心理，导致了朱某将金钱视为赋予其安全感、成就感的寄托物，在这种心态下，就会愈发嗜钱如命，也愈发一毛不拔。
恋钱癖若是生在普通人身上，其影响也不过是邻里之间多了一份谈资和笑料，若是生在一个手握权力的处级干部身上，其造成的危害是不可估量的。朱某身为领导干部，不仅没有意识到自己身患“恋钱癖”，还很享受沦为金钱奴隶的过程，可悲可叹之余，更让人反思，一名成长于贫困之家，体验过人间冷暖的干部，为何在走上领导岗位之时，不思量着去改善民生，而是摇身一变，成为了贪赃枉法的守财奴呢？
工作能力再强，业务素质再高，倘若没有高尚的信仰作为精神支柱，其能力和素质便会成为其“往上爬”的手段，一旦达到了这类干部的“心理预期”，懒惰和享受的情绪便会迅速的占领其思想高地，很多落马的领导干部都曾是声名显赫的一方悍将，但为何在走上领导岗位之后逐渐腐化，根源还是在思想上总开关拧得不紧；官员的外在形象，往往也会给他人造成错误的判断，朱某平日“节俭”的生活态度，在不熟悉他的人看来，堪称领导干部的典范， 这也成为了朱某天然的“保护色”，成功蒙蔽了身边的许多监督。
落马的贪官都有形形色色的“病症”，对待官员这一特殊的群体，要尤其注重教育和监督相结合，官员出了问题，折射的是整个干部队伍的不健康，有关部门要切实发挥作用，本着治病疗伤的目的，将官员中类似于“恋钱癖”等疑难杂症早做诊断，及时治疗。
压缩“葛朗台”式贪官的“表演空间”
向从南：大凡贪官，都热衷于“表演”，难怪有人把现今时代戏称为“表演时代”，相当多的大小官员都在努力提高技艺，争做“优秀演员”。这种说法尽管有些偏颇，但并非凭空捏造，而是“源自生活”，有众多事实为据。
近年来，这种“做戏”之风，并非始于最近，葛朗台式的贪官屡见不鲜。从穿衣朴素骑自行车上班，家中发现上亿元现金的国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远；到吃饭时只点一碗面，却在家中搜出现金上亿元，黄金37公斤的北戴河供水总公司原总经理马超群；再到贪腐251万余元却“从不吃肉棉布背心穿30年”的吐鲁番 世行办主任、地区水利局局长曹培武节......俭贪官们疯狂敛财，直至坠入无底深渊。
贪官们的“表演术”和“障眼法”确实欺骗了不少的领导干部和广大人民群众，以至于有的贪官认罪伏法后，人们还不敢相信。数年前，曾有媒体刊登“贪污千万官 员清晨早起排队，只为买一斤便宜一毛的鸡蛋”。如此官员，既是硕鼠，又堪称“铁公鸡”，完美地阐释了“爱财如命”这个成语。
贪腐不会写在脸上，衡量官员清廉与否，不仅要听其言、观其行，还要剥其画皮，鉴其内心。由此可见，整治“做戏”之风，没有单一灵丹妙药，只能“多管齐下”“软硬并举”，制度规范、纪律限制、严格监督、道德约束缺一不可。当然，最关键的，就是要让即将走上岗位和已经在岗的官员，都清楚自己的权力是人民给的，自己的乌纱帽随时都可能被老百姓摘掉，唯此他们才会老老实实做人、认认真真做事，而不是乖乖巧巧做人、认认真真做戏。
贪官的戏演多了，演技再好也难免有演砸的时候。不管是心存“边升边腐”的侥幸还是“双面贪官”的伪装，最终还是难逃党纪国法。可见，党员干部特别是领导干 部，一定要戒掉贪欲、屏除心中的贪念，清除思想中的杂草，提醒自己要始终保持清醒头脑，坚定立场，廉洁从政，清廉自守，弘扬正气，抵制歪风，坦坦荡荡做事，堂堂正正做人，清清白白为官，常修为政之德，常思贪欲之害，常怀律己之心。不然，面对法律，面对铁窗将悔之晚矣。
另外，杜绝节俭官员的闹剧，就得压缩他们的表演空间，需要从加快推行官员财产公示、规范权力运行以及加强对领导干部的监督三个方面入手，以此撕开节俭贪官的画皮，这样其打算“表演”的念头就会有所节制、有所顾忌。
用财产登记识别伪装出来的“好官”
代巧玲：伪装出来的“好官”不容易被人察觉，但他们做的事情的确让人感慨不已，对群众的伤害是极大的。对于这类官员我们不得不防，不能被其表面所迷惑。只要用心，他们的违纪行为也不会藏得太久。要发现这类官员的违纪行为，实行领导干部个人事项报告是解决问题的一个方法，对其下的财产进行登记，纪检部门要对其的日常行为进行密切监控。要避免官员出现这类违纪行为，还需控制其特权，防止其权利滥用。
用制度的刚性，清除权力滥用的罅隙
余志勇：“君子爱财，取之有道，用之有度”。这是为人之道，更是为官之德。“葛朗台式”贪官和他的豆制品故事，要是放在一个清官身上，或许还会闪闪亮。而朱冬生的上演虽不够精彩，不够波澜壮阔，更是短暂、蹩脚，但无疑给我们的党内监督、专门机关监督、司法监督、群众和舆论监督的提出了警醒，在有权就可能“任性”的当下，如何构建全天候的监督网？如何加强领导干部教育管理、重大事项决策和公开、重大事项报告、责任追究等方面强化监督管理？如何真正把权力关进 “笼子”里，用制度的刚性，清除权力滥用的罅隙？“葛朗台式”贪官和他的豆制品故事就是一个很好的“脚本”。
张冉：“修身、齐家、治国平天下”，“葛朗台式”贪官的出现，不仅对反腐是一种警醒，更是对干部作风建设的一个鞭策。抓好反腐工作，制度建设是最根本的。实践证明，从严治党、端正党风的关键在于建立和巩固一整套便利、管用、有约束力的制度和机制，对党员干部实行行之有效的管理和监督，始终保持党的肌体健康。
首先，打牢思想教育基础。思想教育是从源头上预防和治理腐败的一项极为重要的工作。作风不正，就是思想不正。加强党风廉政建设和解决腐败问题，要致力于解决党员干部的理想信念，世界观、人生观和价值观的问题。坚持教育为先，预防为主，加强对领导干部的思想道德教育，用科学理论武装干部的头脑，占领思想阵地。让每一名党员干部树立全心全意为人民服务的宗旨，摆正同人民群众的关系，始终保持同人民群众的血肉联系。
其次，健全完善制度根本。领导干部作风建设上存在问题，很大程度上与制度不完善有关。因次，要把制度建设贯穿于防治腐败各个环节，注重抓苗头、抓全程、超前治，发现倾向性问题，制度及时跟进，逐步形成完善的制度体系，用制度规范行为，用制度巩固作风建设成果，并抓好制度的执行。通过改革和创新，进一步健全和完善学习培训、考勤、岗位目标责任、行政效能监督、政务公开等各项规章和制度，达到从源头上防治腐败的目的。
最后，强化监督制约关键。加强监督制约，是保证作风建设各项任务目标落到实处的重要手段。建立健全行政权力与监督检查双轨运行的监督制约机制，做到行政权力运行到哪里，监督检查就跟进到哪里。加强对领导班子、领导干部特别是主要负责人的监督，进一步增强广大党员干部敢于监督、主动监督的意识。强化对权力的制约，就必须建立全方位的监督系统，多方位的进行监督。
只有全方位多层次对干部进行监督管理，才能彻底让将那些“葛朗台式”贪官扼杀在摇篮里。
