写作讲堂:长句改短句 语言更有力
在单位,我长期分管文字工作,审稿改稿是主责主业。我审
改的机关文稿,涉及的文种文体很多,内容也很杂,其中不少稿
子在语言表达上有一个通病——使用长句偏多,不注意使用短句
。
什么是长句、短句?“百科词条”中给出的定义是:
长句是指结构复杂、词语较多的句子,短句是指结构简单、
词语较少的句子。句子的长短是相对而言的,没有截然的界限。
那么,怎样衡量一个句子的结构是复杂还是简单呢?从句子
类型看,复句往往比单句结构更复杂;从句子构成看,一个句子
中所包含的成分特别是修饰成分越多,结构就越复杂。
今天,我在读书的时候,看到了一个判别长句的简易方法:
如果一句话里面有非常多的“的”,就要考虑一下是不是可
以拆分出几句话。
这个招数,让我想起了读小学的时候,语文老师教给我们的
一段顺口溜:
主谓宾、定状补,主干枝叶分清楚。
“的”字放在定语前,“地”前为状“得”后补。
这就是说,在一句话中,“的”字、“地”字之前的内容
,往往分别是定语、状语;而“得”字之后的内容,往往是补语
。短句的基本结构是“主语+谓语+宾语”,但并不是说三者兼备
才能成句。有的时候,只有1—2个句子成分,也可以成为一个短
句。比如:“这是谁干的?”“我!”(只有主语)“你喜欢读
书吗?”“喜欢!”(只有谓语)“你在干什么?”“吃饭
!”(谓语+宾语)如果在“主语+谓语+宾语”的基础上增加了
定语、状语或补语,句子自然会长起来。按照语言文字的一般要
求,句子宜短不宜长,越长就越不好念,也越不容易记。这个要
求是普适性的,汉语如此,外语也一样;写机关文稿是这样,写
文学作品也一样。恩格斯说过,“简单而意味深长的句子,一经
了解,就能牢牢记住,变成口号;而这是冗长的论述绝对做不到
的。”法国现代作家儒勒·列那尔在小说、散文、戏剧等领域都
颇有建树,他主张,“绝对不要写长句子,碰上长句子,人们与
其说是在读,还不如说是在猜”“仅仅使用必不可少的词”“最
好只用主语、动词和谓语”。郭沫若也指出:“句调不宜太长
,太长了使人的注意力分散,得不出鲜明的印象。”这些,都说
明了为什么要多用短句,也说明多用短句是通则。美国作家鲁道
夫·弗莱士提出了一种“易读度分数”的方法,也就是根据一篇
文章中的语句平均长度和单词平均音节数,按公式计算出一个
0—100的分数值。语句的平均长度越短,单词的平均音节数越少
,则分数越高,这样的文章就越容易读。如果是讲话稿、演讲稿
等用来“讲”的稿子,那就更应多用短句。短句读起来朗朗上口
、一气呵成、节奏分明,听起来声声入耳、简洁明了、铿锵有力
。与此相反,许多长句一口气根本念不完,听一遍也记不住,听
到后面,往往会忘了前面。上个世纪50年代末,陈毅同志时任国
务院副总理兼外交部部长,他曾批评外交部的一个稿子“长句硬
如铁,念稿要出血”。当然,长句也不是一无是处。长句之所以
长,一是定语、状语之类的修饰语用得多;二是并列成分、联合
成分多;三是某一成分的结构比较复杂。出于这样的特点,与短
句相比,长句包含的信息量更大,思想感情的表达也更细腻。我
们写文章的时候,如果使用一连串排比句、并列句,所形成的气
势是短句无法相比的。从修辞的角度看,长句有长句的作用,短
句有短句的效果。如果句式长短结合、错落有致,不仅会使行文
富于变化,形成一种交错美,读起来、听起来韵律感也会更强
,显得更加生动活泼。这里,我主要想从机关文稿写作的角度
,探讨长短句的使用。习近平总书记强调,写文章“要力求简短
精练、直截了当,要言不烦、意尽言止,观点鲜明、重点突出。
能够三言两语说清楚的事绝不拖泥带水,能够用短小篇幅阐明的
道理绝不绕弯子”。这主要说的是文章篇幅的短,但多用一些短
句,无疑更有助于达到这样的文风要求。中国有句老话,叫“文
如其人”。马克思引用过一句名言:“风格就是人。”机关文稿
的文风,要符合机关的特点,像机关干部在讲话——逻辑严密
,简洁有力,令行禁止。这样的文风,就比一般的文章更适宜于
使用短句。我体会,培养强化这样的文风,除了养成注重使用短
句的习惯,还有很重要的一点,就是起草机关文稿的时候,对于
写出来的稿子,一定要“上口”念一念,看看一些比较长的句子
,能不能在保证表意准确的前提