写材料不要碎碎念 “碎碎念”这个词，据说是从闽南语里的“踅踅念”音译过来的。“踅”的意思 是来回走，“碎碎念”就是“车轱辘话来回说”，形容说话唠叨、啰嗦。 在这里，我把“碎碎念”的意思做了些延展，借以概括机关文稿写作中容易出现 的一类毛病。 机关文稿写作，俗称“写材料”。我长期从事这项工作，陷得越深，体会也越深 。我体会，“碎”是写材料的一个常见病、多发病，虽然不是什么大病，但对于注重 文稿品质的写手来说，理应引起重视、加以防治，以免因为“细节中的魔鬼”而损害 大局。同时，一名优秀的写手本应“致广大而尽精微”（《中庸》），注重细处细节 是写作态度也是写作水平的重要体现。 我认为，在机关文稿中，“碎”主要有这么三类典型症状： 一是观点破碎。机关文稿强调观点鲜明、集中，不集中则思想“火力”分散，过 于分散则显得支离破碎，思想性、说服力就不强。 这样空谈道理，可能不大好理解。下面，我举个例子来具体说明。前段时间，我 牵头起草了一篇领导讲话稿，过程稿中有这么一段： 要坚持以人才为本来加强创新体系建设、完善服务配套，发挥好市场对各类创新 要素和资源配置的决定性作用，更好发挥政府作用，促进人才、技术、资金、设备、 信息等创新要素的便捷流动，为创新活动和成果转化提供有力的金融支持，推动重点 领域项目、基地、人才、资金一体化配置，培植人才集聚、要素集约、政策集成、产 业集群的发展沃土。 乍一看，这段话没什么问题，每句话都是对的、都有其道理。然而，仔细一琢磨 ，问题就出来了——内容杂，信息散，中间几句话与段首句扣得不紧，甚至没有什么 关联。 段首立句，最重要的是立观点。在这段话的开头，我之所以强调“以人才为本来 加强创新体系建设、完善服务配套”，这是有所指的，针对的是一些地方和单位抓工 作存在“重项目引进、轻人才引进”“重硬件投入、轻人才投入”“重平台建设、轻 队伍建设”等重物轻人的现象。我们写材料的时候，不仅要善于提出好观点、新观点 ，还要把这样的观点说清楚、写明白，但上面那段话显然没有做到。比如，“发挥好 市场对各类创新要素和资源配置的决定性作用，更好发挥政府作用”，这个观点是正 确的，但并没有扣到“人才为本”上，可以说是前言不搭后语、东一榔头西一棒子 ，把整段话变成了一堆碎片化的观点。修改稿子的时候，我注意到了这一点，最终把 这段话修改为： 要注重以人才为本来加强创新体系建设、完善服务配套。无论是编制规划、出台 政策，还是成立机构、调配资源，都要把人才这个第一资源的开发和配置放在最优先 的位置，推动重点领域人才、基地、项目、资金一体化配置。建设实验室、工程技术 中心、产学研基地等创新平台，要更充分地听取和尊重人才的意见建议，让人才更好 地在其中发挥主体作用以至主导作用。要改革科研项目支持、经费管理、设备采购等 制度，赋予科技领军人才更大的技术路线决定权、经费支配权、资源调度权，让经费 、设备更好地为人的创造性活动服务。对领军人才、杰出人才、拔尖人才，要尽可能 提供量身定制式的服务，而不是“剃头挑子一头热”。 这样修改以后，后面4句话的“火力”全部集中到了段首句上，形成了思想合力 ，观点破碎的问题就得到了较