人民日报人民时评：提高违规成本才能禁 绝“价签戏法” “价签戏法”是商家衡量其收益和成本之后，做出的 “理性选择” 　　大米标价每袋64.6元，结算时却变成69.7元；138元的 鱿鱼丝，价签上用大号字体标示“13”，小号字体标示 “8.0”……这些，是家乐福等超市近期被查处的“价签戏 法”。 　　种种把戏，都可在《禁止价格欺诈行为的规定》等法 规的“禁止”条目中找到，比如，标示的折扣幅度与实际 不符、使用欺骗性或误导性文字等。而这些现象在多地多 店的存在，也难用“技术失误”解释。 　　玩“价签戏法”，企业能得到什么？高价卖出低价物 品，无疑能增加营业额。乘以巨大的销售量后，靠差价获 得的利润，数目肯定不小。这种做法甚至还能让消费者以 为自己捡到了便宜，给商家贴上“物美价廉”的标签。 　　从成本看，“价签戏法”付出的主要是风险成本。如 果被消费者发现，可能会有退货、投诉发生；被监管部门 发现，则会面临经济处罚；被公之于众，还可能损害企业 形象。不过，这些都只是建立在“如果”之上。 　　“价签戏法”的存在，是商家衡量了收益和成本之后 ，做出的“理性选择”。消费者退货，商家不过损失一笔 交易。而维权时过高的时间、精力和机会成本，往往让很 多消费者选择吃哑巴亏。可见，“价签戏法”的存在，一 部分来