2019年6月16日河南省市纪委监委遴选公务 员笔试真题及解析 一、填空题（20题，每题1分，共20分） 王国生书记讲话 党组织决定事项 六大纪律指中国共产党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律 、群众纪律、工作纪律、生活纪律。 党员处分种类：党员的五类纪律处分：(一） 警告；(二） 严重警告；(三） 撤销党内职务；(四） 留党察看；(五） 开 除党籍。 党员受到处分禁止晋升职务的时间期限：党员受到警告处 分一年内、受到严重警告处分一年半内，不得在党内提升职务 和向党外组织推荐担任高于其原任职务的党外职务。党员受到 撤销党内职务处分，或者受到严重警告处分的，二年内不得在 党内担任和向党外组织推荐担任与其原任职务相当或者高于其 原任职务的职务。 三会一课：“三会”指定期召开支部党员大会、党支部委 员会和党小组会，“一课”指按时上好党课。 本次考试客观题比较多，纪委内部知识比重较大，如《监 察 法》等知识。 二、选择题（20题，每题1分，共20分） 纪委工作近距离全天候常态化特点 三大攻坚战：是指防范化解重大风险、精准脱贫、污染防 治。 纪律处分条例、处分种类、留置、监督治理规则等。 扶贫方面“两不愁、三保障”：稳定实现扶贫对象不愁吃 、不愁穿，保障其义务教育、基本医疗和住房”。 哲学题：一个认识的完整过程是（ ）。 A.感性认识—理性认识—感性认识 B.实践—认识—实践 C.认识—实践—认识 D.概念—判断—推理 答案：B。 三、判断题（20题，每题0.5分，共10分） 1.从广义上讲，法院检察院公安局属于司法机关。 答案：正确。在中国，司法机关指人民法院、人民检察院 两大类。公安机关是人民政府的重要组成部分，是国家的行政 机关，同时它又担负着刑事案件的侦查任务，在履行刑事侦查 职能的时候，公安机关可以被认为是司法机关的一部分，在行 使行政职能时则不属于司法机关。 2.组织建设处于统领地位。答案：错误。政治建设处于统 领地位。 3.国家监察机关的工作职责。 四、简答题（共15分，每题5分） 1.开展“以案促改”应把握哪些环节，简述你对“以案促 改”的认识和理解？ 开展以案促改是一体推进“不敢腐、不能腐、不想腐”重 要环节，是深化标本兼治，不断增强全面从严治党的系统性、 创造性和实效性重要举措。 抓好以案促改应该把握好三个环节： 一是案件剖析。要深入分析案件发生的主客观、宏微观原 因，找准问题根源。二是问题查摆。要将工作、职责和个人摆 进去，深入查摆单位与个人存在的问题。三是整改落实。坚持 以问题为导向，立行立改，建章立制，堵塞漏洞。 2.简述监督执纪“四种形态”的内容？ 第一种：经常开展批评和自我批评、约谈函询，让“红红 脸、出出汗”成为常态。 第二种：党纪轻处分、组织调整成为违纪处理的大多数。 第三种：党纪重处分、重大职务调整的成为少数。 第四种：严重违纪涉嫌违法立案审查的成为极少数。 3.谈谈党的政治规矩的内涵？ 党的政治规矩是我们党在长期实践中形成的政治规则、组 织约束、优良传统和工作习惯，是全党的政治方向、政治立场 、政治言论、政治行动方面必须遵守的规矩，既包括成文的纪 律，也包括自我约束的不成文的纪律。 党的政治规矩事关党的立场路线和立场，事关党的事业兴 衰，事关人民群众的根本利益，全体党员干部都必要严守政治 规矩。遵守党的政治规矩，最核心的就是要做到“五个必须 ”，即：必须维护党中央权威；必须维护党的团结；必须遵循 组织程序；必须服从组织决定；必须管好亲属和身边工作人员 。 五、案例分析题（15分） 案例一材料：2018年3月28日，A市（省辖市）纪委监委收 到反应本市商务局副局长吴某（中共党员）涉嫌贪污的举报材 料。4月11日，经A市纪委监委专题会议研究，要求第八审查调 查室对该线索进行初核。4月20日，第八审查调查室制定初核方 案，成立副主任李长江任组成的核查组，履行审批程序后展开 初核。4月21日，为防止该副局长出逃，审查调查组协调本地公 安机关对吴某作出限制出境措施。5月29日，A市纪委监委对其 进行立案审查调查。6月1日，经纪委监委主要负责人批准后对 吴某采取留置措施，6月4日，审查组将留置情况通知了商务局 及吴某的妻子。在留置期间，吴某如实供述问题，还交代收受 陈某贿赂的问题。李长江作为组长，按照调查方案对陈某进行 询问，并形成询问笔录。陈某除交代其向吴某行贿外，还交代 了其对赵某行贿问题。为防止串供，李长江立即与调查组成员 对赵某进行了询问，并制作询问笔录。8月1日，吴某案件移送 审理。8月30日，审理工作完成后，按规定履行相关程序后，吴 某被给予党纪政务处分，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审 查起诉。 问题：请指出案例中存在的程序性错误，并说明理由？7分 。 材料中共有程序性的错误4处:, 1.未经过领导批准，调查组直接决定对吴某限制出境问题 。 对吴某采取限制出境的措施，拟采用的调查措施须写入审 查调查方案中，审查调查方案经市纪委市监委主要领导批准后 才可采用，所以调查组须按程序送市纪委市监委领导研究批准 后再报省监委批准后方可才能执行。调查组没有直接决定对吴 某限制出境的权利。 调查组违反了《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规 则》第四十条“审查调查组可以依照党章党规和监察法，经审 批进行谈话、讯问、询问、留置、查询、冻结、搜查、调取、 查封、扣押(暂扣、封存)、勘验检查、鉴定，提请有关机关采 取技术调查、通缉、限制出境等措施”，没有按程序报领导审 批。以及违反了《中华人民共和国监察法》第三十条“监察机 关为防止被调查人及相关人员逃匿境外，经省级以上监察机关 批准，可以对被调查人及相关人员采取限制出境措施，由公安 机关依法执行”的规定，没有报省监委批准。 2.没有经，上级批准，就直接由本单位做出留置措施。 对吴某采取留置措施，市纪委市监委应以市监委的名义报 省监委批准后才能作出。 根据《中华人民共和国监察法》第四十三条“监察机关采 取留置措施，应当由监察机关领导人员集体研究决定。设区的 市级以下监察机关采取留置措施，应当报上一.级监察机关批准 “。 3. 6月1日对吴某进行留置后，6月3日才通知单位和其妻子 。市纪委市监委应及时通知吴某所在单位及家属。材料中6月 1日留置后，6月3日才通知，已超时。 根据《中华人民共和国监察法》第四十四条以及《中国共 产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第四十一条的要求内容 ，采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员 所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或 者串供等有碍调查情形的除外。材料中没有提到有可能存在影 响调查的情形，所以市纪委市监委通知时间超时。 4.在调查吴某贪污时，还发现了吴某向陈某行贿的问题 ，调查组在没有向单位负责人汇报的情况下，直接立即对陈某 进行了询问调查。 调查组对在审查调查中发现的其他问题线索应及时报案管 部门备案。吴某向陈某行贿，则涉及到陈某涉嫌受贿，是新的 问题线索，与吴某自身的问题线索是两条不同的问题线索，调 查组应及时向市纪委市监委领导汇报后，及时报案管部门备案 。 《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第二十条 中“监督检查部门、审查调查部门、干部监督部门发现的相关 问题线索，属于本部门受理范围的，应当送案件监督管理部门 备案;不属于本部门受理范围的，经审批后移送案件监督管理部 门，由其按程序转交相关监督执纪部门办理”以及《中华人民 共和国监察法》第六十五条第一.款规定了“未经批准、授权处 置问题线索，发现重大案情隐瞒不报，或 者私自留存、处理 涉案材料的，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予 处理”。 解析2：1.限制出境手续不完备。《监察法》规定，对被调 查人员做出限制出境措施，必须经过省级以上监察机关批准 ，并交付公安机关执行。对吴某做出限制出境措施，必须报省 监委批准，审查调查组不能直接做出。 2.立案审查程序不合规。对符合立案条件的，除报纪检机 关主要负责人批准外，还要报同级党委批准。对吴某立案，必 须报市委主要负责人批准。 3.留置措施程序不合法。根据《监察法》规定，对被调查 人员采取留置措施，必须经监察机关领导人员集体研究决定 ，设区的市级以下监察机关采取留置措施，应当报上一级监察 机关批准。对吴某采取留置措施，必须经过A市监委领导集体研 究决定，并报省监委批准。 4.留置情况通知不及时。根据《监察法》规定，对被调查 人员采取留置措施，必须24小时通知单位和家属。6月1日对吴 某采取留置措施后，没有24小时之内通知单位和家属，而是6月 4日。 5.延期审批手续未履行。《监察法》规定，留置时间不得 超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超 过三个月。从对吴某采取留置措施到移送审理，时间超过了三 个月，中间没有履行延期审批手续。 6.问题线索移交不到位。根据相关规定，调查期间新发现 的问题线索，应该移交案件监督管理室处理。陈某交代对赵某 的行贿问题，属于新的问题线索，应当将移交案件监督管理室 处置。李长江直接找赵某询问不合法，随意扩大了调查范围。 案例二材料：2019年，某国有铝厂负责设备采购的副厂长 甲（中共党员），在单位的阀门配件仍能使用时，