钟声：搬梯子，还是扔砖头 ——看清美国某些政客“合则用、不合则弃”的真面目 2019年06月09日 “保护消费者的最有效方法是国内的自由竞争和遍及全 世界的自由贸易。”诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家弗 里德曼的这句名言，对于当下有着深刻的启发意义。 贸易合作带来双赢、贸易冲突没有赢家，这是一个早 已被世界历史反复证明的道理。然而，美国一些政客完全 无视经济规律，完全脱离中美经贸结构高度互补、利益深 度交融的基本事实，先是抛出“美国吃亏论”，宣称“在与中 国的贸易中，我们每年损失5000亿美元”，抱怨“中国出口过 剩掏空美国中西部工业地区”“美国损失了数百万制造业岗位 ”；随后又炮制“加征关税有利论”，高呼“今后，我们将从中 国收取数千亿美元的关税”，鼓吹增收关税对美国经济和国 民福利都是好事。于是，护佑民生福祉、增加国民福利 ，不仅成了这些政客挑起贸易争端的“正当理由”，也成了挥 舞关税大棒将带来的“胜利结果”。 然而，事实真是如此吗？ 天上从来不会掉馅饼。市场经济条件下，没有谁能强 取豪夺。那些所谓加征关税“将为我们的国家带来更多财富 ，甚至超过传统类型的惊人交易”的说辞，不过是自欺欺人 的谎言；那些所谓加征关税增加美国国民福祉的论调，无 非是凭空臆造的假象。近日，纽约联邦储备银行就发布了 一份研究报告，警告称：“这些上调的关税可能造成巨大的 经济扭曲，并导致美国关税收入减少。非常高的税率可能 导致关税收入下降，因为进口商将停止从一个被加征关税 的国家进口商品，并寻求从其他国家（效率较低）的生产 商那里进口商品。”一项统计数据也显示，加征关税使美国 消费者和进口商去年每月损失44亿美元，且美国收取的关 税收入“不足以弥补购买进口商品的消费者所承受的损失”。 就连白宫国家经济委员会主任库德洛也不得不公开承认 ，中国人没有为输美产品直接支付关税，中美双方都会因 关税承受损失。 把加征关税说成是“护佑民生”，更是无稽之谈。《华尔 街日