购物车
我的足迹

2023年2月26日内蒙古自治区遴选笔试真题及解析

加入Vip免费下载 立即下载
2023年2月26日内蒙古自治区遴选笔试真题 及解析 第一题:客观题(40分) 包括单选、多选、判断,考了二十大、政府工作报告 等相关内容。 第二题:案例分析题 (一)材料:关于对宪法宣誓制度的修改以及宪法宣 誓仪式的适用范围,宣誓形式要求等等。中南海宣誓仪式 。 问题1:为什么要建立宪法宣誓制度? 宪法宣誓制度是世界上大多数有成文宪法的国家所采 取的一种制度。在其他国家的宣誓制度中,宣誓所面对的 并不都是宪法,有的是国徽国旗,有的是政府首脑面对国 家元首或议会进行宣誓,还有的是面对最高法院首席大法 官、抚按圣经等宗教经典进行宣誓。而根据我国法律规定 ,不仅要进行宪法宣誓,同时宣誓时需要抚按宪法文本。 这样的制度安排与我国宪法本身的地位有关。在我国,宪 法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,是中国共产党 和全国人民意志的集中体现。在宪法文本当中,不仅规定 了国家的根本政治制度、公民的权利义务、国家机构设置 等重要内容,同时宪法序言还是具有法律约束力的最高政 治宣示,为党和国家事业发展提供了根本遵循。在这个意 义上,国家工作人员对宪法宣誓,就不单纯是在一个法律 文本面前许下诺言,而是将宪法作为引领行动的指南,对 党和国家事业、对人民作出庄严承诺,具有超出一般法律 文本的政治意涵。宣誓时抚按宪法,更能体现宪法的至高 权威和政治地位,更能彰显宪法对于国家政治生活的重要 作用。 问题2:谈谈你对宪法宣誓仪式的理解。 第一,宪法宣誓是确保宪法权威的基础。宪法是国家 的根本大法,是国家权力运行的依据和基础。法律贵在于 实施,宪法也只有得到所有公民的,尤其国家公职人员的 敬畏、遵守和信仰,并落实到所有组织和个人的日常行动 中,才能真正体现其权威和效力。而国家公职人员对宪法 宣誓本身就是实施宪法的内容之一,更是对宪法忠诚、遵 守、信仰、敬畏的法定仪式,也是代表民意一种正式表达 。 第二,宪法宣誓是公职人员遵纪守法的庄严承诺。国 家公职人员,代表着国家和政府行使公权力,只有牢固地 树立宪法意识,恪守宪法原则,才能真正代表国家和政府 履责。所以,通过宣誓的仪式要求国家工作人员表达对宪 法的忠诚是理所应当,也是法治的应有之意,更是一个国 家政治文明的必然要求。遵守宪法从国家公职人员宪法宣 誓开始,也就意味着从任职的那一天就要心中时刻装着宪 法,以宪法的精神和准则要求和规范自己的行动。 第三,宪法宣誓是依法治国的重要制度设计。依法治 国、建立社会主义法治国家的基础是依宪治国,依宪治国 的基础就是把宪法落到实处。只有国家机关及其工作人员 遵守了宪法,所制定的法律法规和其他规范性文件都依据 宪法的规范和精神,宪法才会得到落实和实施。而所有这 些都要求国家公职人员“心有宪法、行以宪法”。而当所有组 织和个人都能遵守宪法和法律,法治国家的建设也就步入 的快车道。 问题3:谈谈宪法宣誓制度的意义? 实行宪法宣誓制度的意义: 一是有利于增强公职人员宪法观念,激励公职人员忠 于和维护宪法。通过宣誓这样一个庄严的仪式,对国家工 作人员实施宪法教育,确保宪法精神和规则入脑入心,从 而将仪式感转化为责任感。 二是有利于在全社会增强宪法意识、树立宪法权威。 对观看宣誓仪式的普通老百姓来说,也是一次生动而深刻 的普法教育,有利于塑造公众的宪法信仰、法治信仰,烘 托尊重宪法、宪法至上的社会氛围。 三是有利于促进宪法实施。宪法的生命在于实施,宪 法的权威也在于实施。宪法是治国安邦的总章程,通过宪 法宣誓有助于落实依宪治国,发挥宪法作用。 (二)材料:某饭店写着不让吸烟,邵某去该饭店吃 饭并吸烟了,邻桌的顾客对烟味敏感,不让他吸烟并和服 务员反映。服务员说饭店的禁止吸烟规定只是一种宣传引 导,不是强制规定,让顾客之间自己沟通解决,这位顾客 又给执法人员打电话,执法人员说他们人员少,任务量大 ,不能经常去检查,让他理解。后来,两桌矛盾升级打了 起来,惊动了派出所。 问题1:这个服务员和这个执法人员的行为对不对? 服务员和这个执法人员的行为都不对。从法律角度说 ,在饭店里吸烟,这已经不只是一种不文明行为,更是一 种违法行为。《公共场所卫生管理条例实施细则》规定 ,“室内公共场所禁止吸烟。”“公共场所经营者应当开展吸 烟危害健康的宣传,并配备专(兼)职人员对吸烟者进行 劝阻。”饭店属于公共场所,理所应当禁止吸烟。既然顾客 在饭店里吸烟是一种违法行为,那么顾客不管是劝阻其他 顾客吸烟,还是要求饭店工作人员制止其他顾客吸烟,这 实质上都是在制止违法行为,是在维护社会公共权益,也 是行使法律赋予的权利,实际是在帮助饭店合法经营,进 而使饭店免遭执法部门的处罚。因此,饭店理应给予坚定 的支持。相反,饭店的服务员对于公共场所禁烟的法律规 定认识错误,只将其作为宣传引导式规定,因为担心得罪 吸烟的顾客,影响饭店生意,面对其他顾客的投诉无动于 衷,反而让顾客之间自己沟通解决,这本身就是一种违法 行为,没有尽到应尽的责任。至于执法人员,面对公民的 投诉举报,以人员少、任务大的理由推脱,不履行法定职 责义务,更是一种懒政怠政行为。 问题2:这个案例给你什么启示? 减少吸烟造成的危害,维护公众健康权益,创造良好 公共环境,提高城市文明水平,落实公共场所禁止吸烟规 定,这是社会文明的发展趋势,任何人都不能置身事外。 这既需要我们每一个人及时站出来劝阻他人吸烟,维护自 己的合法权益和社会公共权益,也需要公共场所的经营者 、管理者尽到自身的责任和义务,及时制止吸烟行为。更 重要的是,监管部门要加大控烟的法律法规宣传,要加强 对在公共场所吸烟者以及没有尽到劝阻吸烟责任的公共场 所经营者、管理者的处罚力度,倒逼人人负起责任。 (三)材料:张老汉有三个儿子,张大去某税务局办 理业务,工作人员说不能收取现金,张老二去某保险单位 办理业务,工作人员说必须得有银行卡,不能把保险金交 给付现金。张老三去某通讯公司,工作人员给他拍照反复 调整,他认为像是审犯人,但是为了办理业务也配合了。 问题1:某税务局、某保险公司、某通讯公司是否违反 法律规定。 某税务局拒收现金属于违法行为。根据《人民币管理 条例》规定,我国的法定货币是人民币,包括纸币和硬币 ,任何单位和个人都不得拒收现金。 某保险公司拒绝以先进方式支付保险金的行为是否违 法要视情况而定,如果双方在保险合同中约定了以转账方 式支付,则其行为不违法。 某通讯公司办理业务时对拍照反复调整不违法,顾客 认为像是审犯人,属于其服务方式服务态度问题,只要顾 客同意通讯公司采集其个人信息就不构成违法。 问题2:这个案例给你什么启示? 第一,法治社会建设依然任重道远。现金的意义不仅 在于其支付功能,更在于能够保障公众支付权利公平。案 例中拒收现金不仅是一种歧视性行为,更是违法行为。拒 收现金不仅给民众带来困扰,更有损社会公共利益。通讯 公司采集顾客照片也存在个人隐私泄露的风险。法律与我 们每个人的生活息息相关,必须加强全民普法,让法律知 识融入生活,法治意识深入人心。 第二,作为公职人员,必须切实树牢法治意识,强化 法治思维。不仅要在工作中依法行政,也要在“8小时之外 ”努力成为尊法、学法、守法、用法的楷模。 第三题:公文写作 材料:听返乡青年谈创业路 用质量和味道赢得市场 腊月二十八,记者驱车前往河南省中牟县狼城岗镇青 谷堆村,探访返乡创业青年李泽西。出发前,就听说了他 的传奇经历:90后的李泽西,是村里第一个留学生,如今 返乡卖起酱来,靠直播带货,不到4年时间,愣是把奶奶的 老手艺“瓜豆酱”变成了网红商品,日均销售2000单,年产值 1000多万元。 走进村口的谷堆情食品厂加工车间,生产线上一瓶瓶 瓜豆酱滚动向前,李泽西正带着10多个乡亲忙着灌装、贴 标、发货。“还是年轻人办法多,家门口有了新营生,带娃 顾家两不误,日子越来越舒坦。”村民李艳艳的家离车间就 几百米,经过培训上岗,一天