2017年湖南邵阳市委组织部第 一轮遴选考试真题及答案-上午 上午8：30-12：00 一、材料分析题（15分） 材料大意：国内投资渠道单一，造成投资过度集中。2016年我国居民人均可支配 收入跑输国内GDP增速，但居民对金融产品的需求反而越大，投资者利用多种杠杆理 财，带来了严重的金融风险，极易产生经济泡沫。 问题：结合材料从哲学角度分析上述现象，并运用所学理论知识提出合理可 行的 解决措施。不超过400字（15分） [参考答案]（390字） 事物都是变化发展的，事务变化发展过程中，都有其遵循的规律，投资也是一 样，一定要把握好发展、风险、效益三者的平衡，遵循经济发展规律。盲目跟风投 资，必然会带来风险。 要分清矛盾的主次关系，实体经济和金融的关系就是主和次的关系，实体经济是 金融发展的基石，金融推动实体经济的发展。现阶段金融风险的加大和经济泡沫的产 生，主要有两个方面的原因：一是发展的不充分。投资渠道单一表明我国经济发展传 统动能不足、新兴动能不强的问题较为突出。二是发展的不平衡。目前金融市场过热 是舍本求末的发展，必将造成市场杠杆率过高，引发经济风险。 经济发展要实现“脱虚向实”。一是回归本源，推动实体经济发展。坚持供给侧结 构性改革，拓宽投资渠道，用金融资本推动实体经济壮大。二是强化监管，防范金融 风险。以防范系统性金融风险为底线，织密金融风险监管的牢笼。三是优化结构，深 化金融体系改革。坚持质量效益优先，推动金融市场发展。 二、分析题（25分） 8月18日，杭州互联网法院挂牌运行。走进互联网法院，处处可见互联网元素：在 线咨询机可以实时联通法官、导诉台前自助设备能帮助当事人扫描各类材料、法庭内 法官能通过大屏幕和远方的当事人在线开庭„„如此高科技的法院， 代表着法院发展的 时代潮流。 “网上纠纷网上审”“在互联网解决互联网纠纷”是杭州互联网法院的定位，也是司法 主动适应互联网时代的体现。随着互联网深入千家万户、融入社会生活的方方面 面，涉网纠纷越来越多。传统司法模式下，当事人打官司需要多次跑法院，有的还要 到外地起诉、应诉，耗费了大量时间、精力和金钱。难怪有人感慨：“惹上官司，不得 安生”。有的人即使赢了官司也不满意，原因就在于打官司要背负沉重的诉累。 与传统民事纠纷相比，互联网上的纠纷更具特殊性：当事双方往往不在一个 城 市，甚至相隔千万里，有的互联网企业每年到各地应诉的差旅费开支就达数亿元；大 量证据以电子数据的形式存在，在网上呈现更方便、直观；网购等纠纷金额不大，来 回奔波打官司费时费力，付出往往比收获多。这些都为改变传统司法模式，在网络虚 拟空间中审理案件提供了动力。 回应群众对互联网时代司法的新需求，运用“互联网+”带来的新动能，抓住司法体 制改革的新机遇，杭州互联网法院应运而生。从立案到审理，从举证到质证，从开庭 到调解都在网上进行，打官司就像“网购”一样方便。改革创新的背后，是司法为民、 司法便民的理念使然，也是法院信息化建设从量到质的跃升。 近年来，司法主动适应经济社会发展需求，主动回应人民群众期待，主动运 用新 科技革命成果的举措越来越多。从最高人民法院设立6个巡回法庭，减轻群众到北京打 官司、信访的舟车劳顿，到建设智慧法院实现网上立案、跨域立案；从成立知识产权 法院，应对越来越多的知识产权纠纷，到跨区域审理重大民事行政案件，破解地方保 护主义；从出台为“一带一路”提供司法保障的意见到加大电信诈骗打击力度，司法机 关围绕中心，主动作为，护航改革发展稳定大局。杭州互联网法院的成立，是司法领 域里程碑式的事件，但并非终点。把握时代的脉搏，切中群众的需求，适应中国的国 情，司法领域标志性的新事物就会越来越多，司法服务保障经济社会发展的能力就能 越来越强。 问题：根据材料，结合社会发展实际，就“司法领域标志性的新事物”深入 思 考，自拟题目，写一篇文章，不少于800字。（25分） [参考答案1] 互联网法院，改变治理模式 互联网改变了商业，改变了消费习惯、生活方式，改变了银行，现在又开始改变 司法。全国首家互联网法院近日在杭州挂牌成立，当事人足不出户，点击“杭州互联网 法院诉讼平台”，法院就能提供“网购”般便利的诉讼服务，起诉、立案、送达、举证、 开庭、裁判，每个环节全流程在线，诉讼参与人的任何步骤即时连续记录留痕，当事 人“零在途时间”、“零差旅费用支出”完成诉讼。 互联网法院方便、快捷、高效，对于网络维权的意义非常重大。网上买个东 西，有纠纷你得找电商，电商处理不了得找监管部门，再不行就得提起诉讼。碰到诚 信的电商平台还好，要是碰到一些无良电商平台又该怎么办？案值大的还能折腾，几 百块几千块的东西，难道还要跑到对方的城市去投诉去打官司？ 涉网案件具有虚拟化和跨地域特征，传统审判模式很难适应。互联网法院让“网上 纠纷网上了”，降低了消费者维权成本，丰富了消费者维权手段，又节省了司法资源。 一起案子从立案到宣判以小时甚至以分钟计，这在过去的时代是不可想象的。这意味 着效率的提高，意味着监管更及时更有力，也意味着更低的成本、更有效的治理模 式，这对于推动互联网治理有积极意义。 其实这是公共服务与互联网对接、往网上搬的一个缩影。在这一方面，杭州 不仅 在互联网司法领域的探索上领先全国，在其他公共服务领域也同样领先全国， 网上申 报、网上审批，网上缴费。就拿最简单的交通违法处理为例，市民在手机上就可以完 成所有的操作。在这些变革的背后是互联网改变了政府，改变了社会治理模式。互联 网、大数据将大家紧紧联系在一起，让原本不可能实现的理想成为了现实。 正因为有互联网技术的支撑，我们才能提出“最多跑一次”这样的改革目标。 “最多 跑一次”的改革倒逼政府部门打破门第之见，推倒数据之墙，运用互联网这样的科技进 步来改造公共服务，来推动职能转型。有倒逼还需要主动，政府职能部门要行动起 来，主动对接互联网，主动开放数据，主动嫁接社会服务。在建设一个互联网城市方 面，杭州体现出了与一个电商之都、创新之城相匹配的开放理念与创新精神以及主动 服务社会的意识。 [参考答案2]（1347字） 互联网法院为信息时代司法实践探索经验 2017年8月，杭州互联网法院成立。通过网上纠纷网上审，互联网法院全面拥抱新 技术，积极推动庭审改革，提高司法效率，落实司法为民，为高科技时代司法实践探 索经验。 互联网法院落户杭州有着深厚的实践基础。杭州作为率先发展电子商务的地 区，近年来产生了大量网络交易纠纷。这些纠纷涉及的交易往往是小额多笔，双方当 事人距离遥远，若按照传统审判方式让当事人到庭审理，诉讼成本比较高， 法院负担 也比较重。为了改善这种状况，浙江省高院在2015年4月主导建设电子商务网上法 庭，确定西湖、滨江、余杭三家基层法院和杭州中院为试点法院，分别审理网络支付 纠纷、著作权纠纷、网上交易纠纷及其上诉案件。至2017年5月1日，杭州的电子商务 网上法庭已处理案件2万余件，为在线审案积累了经验。 长期以来，与社会快速发展形成鲜明对比的是，各国诉讼程序调整相对缓慢。审 判程序严肃、繁琐有利于维护司法公正，但也带来效率低下等问题。互联网法院是解 决案多人少矛盾的一种尝试。借助网络技术，互联网法院实行起诉、立案、举证、开 庭、裁判、执行全流程在线完成，当事人足不出户即可打官司。借助网上诉讼平 台，5分钟就可以完成在线立案；通过在线庭审，案件平均开庭时间为25分钟。互联网 技术的运用让诉讼更加便民、法院更加高效。这符合习近平同志所要求的：“遵循司法 规律，把深化司法体制改革和现代科技应用结合起来，不断完善和发展中国特色社会 主义司法制度。” 互联网法院的实践证明，现代科技是提高司法效率的一种有效手段。推动互联网 法院发展，还将为高科技时代司法实践的发展探索更多经验。 有助于推动智慧法院建设。2015年7月，最高人民法院首次提出智慧法院的概 念，目标是通过法院信息化建设转型升级，实现审判体系和审判能力现代化。智慧法 院的发展方向是智能化，人工智能可能会替代法官的部分工作。一些常规案件，如交 通事故、合同纠纷等具有重复性、同质性，可以通过大数据分析，借助人工智能辅助 系统，形成标准化的裁判文书。2015年6月，最高人民法院批准余杭法院和杭州中院作 为道路交通事故纠纷网上数据一体化处理综合改革试点法院。在交通事故纠纷审理过 程中，系统内嵌的自动理赔计算器根据法官输入的案件信息，自动计算赔偿数额、自 动生成裁判文书，节约了司法资源。当然，有些司法案件并不是常规案件，含有许多 复杂的法律和事实因素，进行人工智能的标准化审判还存在比较大的困难。互联网法 院可以在智慧法院建设方面进行更深入的探索。目前，杭州互联网法院已经开始尝试 利用大数据技术对涉网案件进行多模块比对分析，梳理规律和特点，形成结构化、标 准化的互联网裁判规则，辅助法官裁判。显然，互联网法院能够在技术创新上走得更 远，为智慧法院建设提供样本。 为网络空间治理提供司法经验。我国互联网产业发展速度快，新生事物层出不 穷，在对网络空间进行有效治理方面没有现成经验可依。互联网法院可以在网络空间 治理方面进行有益探索。互联网法院对互联网纠纷案件的每一次审判，都能为网络