中国式现代化蕴含的民主观 民主是人类社会共同的价值追求，是人类政治文明发 展进步的重要标志。从世界各国历史实践来看，民主又是 多样的、具体的、发展的。习近平总书记在学习贯彻党的 二十大精神研讨班开班式上指出：“中国式现代化蕴含的 独特世界观、价值观、历史观、文明观、民主观、生态观 等及其伟大实践，是对世界现代化理论和实践的重大创 新。”当代中国的民主观是马克思主义民主观。它基于马 克思主义立场、观点和方法，植根于中华优秀传统文 化，借鉴并汲取了其他国家和地区民主化的经验和教 训，不照搬照抄西式民主教条及政治模式，是正确的、全 面的、科学的民主观。中国共产党高举人民民主的旗 帜，团结带领中国人民成功走出了一条中国特色社会主义 政治发展道路，提出全过程人民民主重大理念，彰显了当 代中国民主观的人民性、自主性、共识性、效能性、系统 性，展现了对民主这一全人类共同价值的全新理解，贡献 了政治发展的中国方案，开启了人类政治文明发展的新境 界。 全过程人民民主的本质特征与独特优势 中国民主的最本质特征是人民当家作主。全过程人民 民主是中国民主的最新概括与独特表达，是中国式现代化 的本质要求之一。全过程人民民主是一种全新的民主形 态，凸显了人民是历史的创造者，是决定党和国家前途命 运的根本力量。 人民至上的社会主义民主。与间歇性票选掩盖下的西 式寡头政治、财阀当政根本不同，人民当家作主是社会主 义民主政治的本质。全过程人民民主体现了社会主义民主 政治的鲜明特点。习近平总书记指出：“人民只有投票的 权利而没有广泛参与的权利，人民只有在投票时被唤醒、 投票后就进入休眠期，这样的民主是形式主义的。”全过 程人民民主不是行使间歇性投票权的狭隘的民主，而是坚 持以人民为中心，旨在保障和实现人民经济、政治、文 化、社会、生态文明等方面广泛权利的真实的民主。全过 程人民民主，以人民为底色和特质，始终以人民满意与否 为评价标准，在保障人民的主人翁地位的同时，充分调动 了人民的积极性和能动性，有利于凝聚起亿万人民群众的 智慧和力量。 扎根本国土壤的自主性民主。由于不同国家具有不同 的社会政治环境、历史文化土壤，因而坚持什么样的民主 观、选择什么样的民主道路、采取什么样的民主实现形式 等，取决于各国人民的选择。习近平总书记指出，民主 是“各国人民的权利，而不是少数国家的专利。实现民主 有多种方式，不可能千篇一律”。经过长期独立自主的探 索，中国共产党领导中国人民逐步建立起适应中国国情、 符合人民需要、有利于社会发展进步的社会主义民主制度 体系，为真正实现人民当家作主提供了坚实的制度保障。 具有比较优势的共识性民主。中国特色社会主义民主 有两种重要实现形式，即人民通过选举、投票行使权利和 人民内部各方面在重大决策之前进行充分协商、尽可能就 共同性问题取得一致意见。两种民主形式相互补充、相得 益彰，是中国特色社会主义民主政治制度的重要特征，也 是中国特色社会主义民主发挥制度优势的重要因素。西式 民主片面地强调竞争性选举和票决，是对民主形式的过度 简化，也是对民主实质的阉割和扭曲。在实行西方民主制 度的国家，民主几乎都遵循“多数决”的规则运行，并最 终演变成不同集团、不同群体或不同派别的零和博弈，带 来纷争不息甚至社会撕裂。找到全社会意愿和要求的最大 公约数，是全过程人民民主的真谛。在中国，重大决策往 往是经过民意征集、民主酝酿，广泛听取意见，通过科学 论证、民主决策产生的。各层级意见建议尤其是基层民意 经过听证、函询、座谈、网络问政等多种方式被广泛纳入 决策程序。 形式多样的高效能民主。全过程人民民主是致力于解 决人民关心的问题的有效的民主。对一个国家政治制度体 系的评价，最终还是要看其能否促进社会发展与进步，能 否真正改善广大人民群众的生活。如果不能有效促进社会 发展和真实保障民生，政治制度无论设计包装得多么华 丽，都只是徒有其表。全过程人民民主具有丰富的民主内 容，必然要运用多种形式来保障其有效贯彻和实现，比如 直接民主和间接民主相结合、选举民主和协商民主相结 合。同时在基层治理中充分发挥人民的积极性和能动 性，鼓励人民群众在党的领导下创造新的符合基层治理特 点的民主形式，从而凝聚社会共识，保障人民依法通过各 种途径和形式参与到国家政治生活和社会公共事务治理中 来。 与时俱进的系统性民主。与国际上有些国家民主政治 暴露出的对抗性、撕裂性不同，中国式现代