把“完善党的自我革命 制度规范体系”落到实处 同志们： 坚持党的自我革命既是中国共产党成功推进革命、建设与 改革的基本经验，也是新时代马克思主义执政党开辟新境界、 创造新作为的政治要义。党的二十大报告所提出的“完善党的 自我革命制度规范体系”，承载着凝练与提升党的十八大以来 自我革命有益经验做法的独特价值，是在全面建设社会主义现 代化国家新征程上纵深推进党的自我革命的重大任务。从制度 建设的高度一体化统筹与推进党的自我革命重大举措来看，完 善党的自我革命制度规范体系有助于更好地显现党的自我革命 净化党的肌体、提升党建质量的效果，确保党始终保持无产阶 级政党的革命本色与斗争精神。 一、完善党的自我革命制度规范体系的结构逻辑 党的自我革命制度规范体系是一个系统化、立体化、规范 化的完备结构，系统呈现其结构样态，对外应在党的制度体系 中对其形态表现进行整体定位，对内应明确其内容要领、场域 布局与效力层级的框架理路。完善党的自我革命制度规范体系 首要关涉体系结构的样态表达，需通过多维分析以把握本体的 结构逻辑。 （一）整体定位：党的自我革命制度规范体系形态表现的 结构性认识。从宏观视野认识党的自我革命制度规范体系的整 体定位，明确其在党的制度体系中的形态表现，是把握完善党 的自我革命制度规范体系的结构逻辑及其现实样态的基础性条 件。就大的方面而言，党的制度体系是党中央主导确立的、反 映党的意志的一系列事关党的领导与党的建设之制度的集 合，总体上包括党的根本领导制度、自身建设制度、党内法规 制度、党内监督制度等基本单元。在党的制度体系中，以党的 自我革命为主轴，党的自我革命制度规范体系将各项基本单元 相互贯通协调，有选择性地将其中的具体制度吸纳进自身的内 部结构，从而架设出鲜明的框架理路，成为党的制度体系的重 要组成。置于党的制度体系中，首先需厘清党的自我革命制度 规范体系与党内法规制度体系之间的位阶关系，进而初步明确 其形态表现。党的制度体系涉及的具体内容有着一定的宽泛 性，其中，正式制度成文化解释表现为党内法规制度体系的规 范性形态。在整个党的制度体系中，党内法规制度体系的活动 方式表现出强烈的“弥漫性”特征，即：通过党的政治权威驱 动，党内法规制度体系能够将法治能量、法治效力延展并扩散 在整个体系内，成为各项制度发挥效力所需的法理资源的供给 性制度，为维系各项制度构筑正当性基础，支撑整个体系遵循 法治逻辑稳定运行。事实上，党内法规制度体系的这种“弥漫 性”特征反映的是其对党的建设的作用，其虽对党的自我革命 制度规范体系中的各项制度作出规范化阐释，但二者并不完全 等同。仅就位阶归属而言，党内法规制度体系既属于党的制度 体系中保障党内治理法治化的制度，也属于党的自我革命制度 规范体系中保障党的自我革命法治化推进的制度。因而，就党 的自我革命制度规范体系本身而言，对其形态表现的整体定位 是形成党内法规制度体系统摄下各项制度协同运作的总体化框 架。伴随新时代全面从严治党的纵深推进，党的制度体系 的“四梁八柱”业已形成，党的自我革命制度规范体系的总体 框架也基本确立，其形态表现的独特性在新时代全面从严治党 实践中得到了进一步彰显。在框架定型上，党的自我革命制度 规范体系形成发展于新时代全面从严治党伟大实践，其各项制 度构成的规定性要求均基于健全全面从严治党体系的实践探 索，服务于全面从严治党战略部署。在内涵所指上，党的自我 革命制度规范体系是在党内治理过程中用以约束党员行为、规 范干部权力、提升党组织战斗力等多项制度的系统化组合，直 指党的自我革命在现实生活中的制度化展开。在党的制度体系 中，党的自我革命制度规范体系是以习近平总书记关于党的自 我革命的重要思想为指导，以清晰的党的自我革命主题调动党 的制度体系遵照全面从严治党需要运转的重要制度，形成了一 整套自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的制度规 范，丰富发展与完善了党的制度体系，把新时代党的建设新的 伟大工程引向深入。 （二）内容要领：党的自我革命制度规范体系构成要素的 结构性作用。党的自我革命实践内容的制度化设定，构成党的 自我革命制度规范体系的内容结构。以马克思主义党建理论为 根源的党的自我革命理论，内生于党创建以来的革命历程 中，实现于新时代以全面从严治党、确保长期执政为要义的党 的自我革命实践中，并在现实指导过程中转化为可行的党的自 我革命举措，进一步提炼为党的自我革命制度规范体系的内容 要领。党的二十大报告详细说明了如何完善党的自我革命制度 规范体系，明确表述了这一体系的核心内容，既规定了党的自 我革命制度规范体系的完善路向，又体现了党的自我革命制度 规范体系各构成要素的结构性作用。依据党的二十大报告的相 关内容，党的自我革命制度规范体系可以概括为由党内法规制 度体系、监督体系、政治巡视制度、全面从严治党政治责任制 度等四项构成要素有机统一而成。这四项构成要素的内容要领 各有侧重、彼此联系，借助党的自我革命制度规范体系的系统 集成产生约束性、权威性与规范性的制度合力，保证党的自我 革命始终在制度轨道上行进。展开来看：一是党内法规制度体 系是党的自我革命制度规范体系的宏观基础，为各项构成要素 提供充分的法理指导、资源补充与程序注解，为制度规范运行 标定法治逻辑，奠定党的自我革命制度规范体系完善发展的法 治基石；二是监督体系要求“健全党统一领导、全面覆盖、权 威高效的监督体系，完善权力监督制约机制”，构筑防范权力 异化、限定权力边界、匡正权力行使等党和国家监督体系，是 党的自我革命制度规范体系的内在支撑，有利于提升政治监督 实效、促进各类监督力量在体系内畅通流动；三是政治巡视制 度锚准管党治党的“问题域”，同党内监督相配合，扫描与检 视党的自我革命制度规范体系执行过程出现的梗阻、障碍、错 点，形成“反馈－整改－追究”的巡视机制，是党的自我革命 制度规范体系的整体配套；四是全面从严治党政治责任制度是 党的自我革命制度规范体系的重要保障，着力于明责、定责、 担责、履责、问责等五个环节相接续，是对“党委负什么责 任、有关部门负什么责任、纪委负什么责任”的主体责任分解 与澄明，避免了归责错位滞后、混乱模糊等问题。以上四项构 成要素各自有着独特的结构性作用，通过党的自我革命的实践 统合构设出党的自我革命制度规范体系的内容结构。可以 说，完善党的自我革命制度规范体系的意旨是要通过完善各构 成要素，构建科学合理的内容结构，明晰各自在体系运行过程 的作用，以便进行制度整合，深化党的自我革命的制度化实 践。 （三）场域布局：党的自我革命制度规范体系作用领域的 结构性覆盖。专注于自身建设是中国共产党开展党的自我革命 的主体视域，党的自我革命制度规范体系的场域布局在实质上 指向于党的自身建设布局。所谓党的自身建设布局，即党的建 设总体布局，是指“党的建设各要素的配置状态及配置效果的 总体表现”。党的十九大报告提出的新时代党的建设总体布 局，即“全面推进党的政治建设、思想建设、组织建设、作风 建设、纪律建设，把制度建设贯穿其中，深入推进反腐败斗 争”，总体上规定了党的自我革命制度规范体系场域布局的基 本定向。通过将党的自我革命意志融入党的建设总体布局，党 的自我革命制度规范体系在联系、影响党建布局运动的过程中 形成了稳定的场域结构。作为党的根本性建设，党的政治建设 关系党的领导、政治信仰、政治立场等一系列重大原则和方向 性内容，在党的建设总体布局中居首要地位，是党的自我革命 制度规范体系的根本作用场域；党的思想建设关系党的思想引 领、理论创新、价值教育等；党的组织建设关系党的队伍发 展、组织动员、领导载体等；党的作风建设关系党的优良传 统、工作作风、形象塑造等；党的纪律建设关系党的政治规 矩、监督执纪、纪律责任等；党的制度建设关系党的建章立制 活动，党的反腐败斗争关系党内政治生态与廉政文化建设等。 这些“建设”都属于党的自我革命制度规范体系的重要作用场 域。从形式上看，党的自我革命制度规范体系的场域结构表现 为以党的政治建设为主导场域，思想建设、组织建设、作风建 设和反腐败斗争等场域规律性排布，制度建设场域贯穿其中的 显性样态。党的二十大报告强调的“以党的政治建设统领党的 建设各项工作”，从实际上要求党的建设各场域遵循党的政治 建设场域的根本引导，依托强制性的政令指示、惩戒性的法律 法规与倡导性的伦理规范，规训广大党员和各级党组织，尤其 是负有领导责任的党员干部和上级党组织，严格执行党的自我 革命，并受党的自我革命制度规范体系的制约与管控，以形塑 正确的思想观念与行为实践。进一步而言，党的自我革命制度 规范体系的作用领域可以概括为意识形态与政治实践两个方 面。这两个方面分别指涉观念与行为，具体包括理论认知、理 想信念、价值观念、道德准则、行事方式等，构成了党的自我 革命制度规范体系场域结构的隐性样态与底层逻辑。全面地 看，党的自我革命制度规范体系覆盖党的建设总体布局意义上 的显性场域，以及在意识形态与政治实践意义上的隐性场 域，二者虽在样态呈现、概念指向与文化意涵上有明显区 别，但在本质上隐性场域被复合于显性场域之中，以显性样态 表征党的自我革命制度规范体系的场域结构。 （四）效力层级：党的自我革命制度规范体系产出效力的 结构性溢向。政党政治理论认为，政党、社会与国家共同组成 统一的结构体系，其中，“政党居于枢纽位置，担负着联系、 协调与整合国家与社会关系的职能”。当代中国政党政治实践 表明，中国共产党在领导中国特色社会主义蓬勃发展的历史进 程中，以自身建设成功引领中国社会与国家的跨越式进步，演 绎出“执政党－社会－国家”同向共进的发展范式。新时代以 来，党的自我革命彻底扭转了一段时期的管党治党宽松软局 面，党的先进性、纯洁性建设显著提质，全面建成小康社会目 标如期实现，全面建成社会主义现代化强国新征程乘势开启。 历史经验证明，现代中国及其内部社会的跃升式发展取决于党 的建设的全方位引领。“以党的自我革命引领社会革命”充分 诠释出党的建设引领社会与国家建设的历史必然，内在要求完 善党的自我革命制度规范体系以深刻印证并加速推动执政党内 部治理效能向社会与国家辐射，不断提高执政党建设效能与治 理资源下沉的深度和广度。“执政党－社会－国家”的逻辑结 构，反映党的自我革命产出效力的发散路向与流动趋势，构成 党的自我革命制度规范体系效力结构的三个层级。“从党的现 实来看，党是长期执政的革命党，也是坚持革命的执政 党”，革命与执政是党的自我革命的双重动因。完善党的自我 革命制度规范体系的能动效果以对党自身的先行作用为逻辑起 点，其施加于执政党层级的效力，关键在于保持革命性、强化 执政性，具体表现为提升党的建设质量、营造风清气正的党内 政治生态与民主集中的党内政治生活、增强党员干部“四个自 我”能力与“四个意识”等。在党的执政地位稳固的事实前提 下，保证党的自我革命效力从党自身开始有序溢向社会与国家 层级，推进以促进生产力发展、实现人民美好生活为导向的社 会革命，绝不能是易致我国社会主义社会形态发生倾覆危险 的“激进革命”，而是有步骤、有计划地发展中国特色社会主 义的“渐进革命”。例如，党领导制定的五年规划、“两步 走”发展战略、2035年远景目标都体现“渐进革命”的意义。 在党的自我革命制度规范体系效力结构中，党通过政策的宏观 调控、发展的科学引导与资源的合理配置等，将自身建设效力 输入社会与国家，推动我国经济社会高质量发展、国家实力与 日俱增、国际影响力空前提升，从而实现革命“自我世界”与 革命“外部世界”的同生共在。 二、完善党的自我革命制度规范体系的价值深蕴 政治制度的价值是政治主体基于权力的合法性来源、责任 的担当性对象与地位的现实性支持，集中安排的关乎道义与理 性的诠释，代表着政治主体对客体发展需求的回应。现代中国 制度文明价值的形成，仰赖于身兼“革命－执政－领导”任务 的中国共产党，依靠人民力量，将政治信仰、性质宗旨、理想 信念、初心使命融入党和国家发展的各项制度中。在历史进入 新的文明图景下，完善党的自我革命制度规范体系是党因应党 的自我革命需要和把脉长期执政规律所创设的制度文明，深蕴 人民本位、主体理性、党性锻造与政治发展之价值，为破解大 党独有难题作出价值先导。 （一）人民本位价值：增进人民至上与政党追求相互统 一。人民是党一切活动的出发点与落脚点。习近平总书记指 出：“自成立以来，我们党团结带领人民进行革命、建设、改 革，根本目的就是为了让人民过上好日子。”这折射出使命型 政党的政治追求与价值取向。马克思在《法兰西内战》中写 道：“革命以人民群众的名义，并且是公开为着人民群众即生 产者群众的利益而进行。”深刻阐述了无产阶级政党的人民立 场与革命目标。人民性是马克思主义政党的价值内核，党的自 我革命派生于党的人民性。完善党的自我革命制度规范体系突 出了党的革命性与人民性，增进了人民至上与政党追求的相互 统一，在党的革命性与人民性的交互中彰显人民本位的价值意 涵。一方面，坚持人民至上既是党的追求的核心范畴，也是党 的追求的最深层价值。完善党的自我革命制度规范体系要达成 的政党追求有“三层面向”：一是在党内治理上，要着力解决 当前管党治党的突出问题，提高为人民服务的本领；二是在党 的兴衰成败上，要持续强化党的执政地位与集中统一领导，筑 牢人民根基；三是在现代化建设上，要满足人民的美好生活需 要，构建以人为本的现代化发展模式。上述“三层面向”立足 党的建设、党的存续与党的事业，表明了坚持人民至上是党的 追求的价值标识，牵动党的生存与发展。另一方面，坚持人民 至上是党实现长期执政的前提与基础，党为人民执政。现代政 党从事政治活动的直接目的是获取执政身份，掌握国家内政外 交国防的主导权，调动集体意志、调配多方资源，实现政党代 表阶级或统治集团的根本目的。对中国共产党而言，现阶段乃 至相当长一段时期内的根本目的都是长期执政，但马克思主义 的人民性又决定党长期执政的根本目的在于维护人民利益、推 进人民事业、促进人民的自由全面发展。面临艰巨复杂的党内 外环境与多元思潮激荡，中国共产党依靠党的自我革命提高坚 持人民至上的思想自觉与行动自觉，取得了举世瞩目的发展成 就，在人民衷心拥护与认同中持续确证执政地位的合法性与执 政追求的人民性。 （二）主体理性价值：深化革命特质与执政地位交融相 通。肇始于欧洲的近代启蒙运动，赋予理性以知识原理、思维 逻辑与价值判断，加速了神权主导下王权政治的解体，使人类 对天赋人权、人民主权等价值理念产生理性认识，催生了现代 政治及政党产生。为保证自身生存发展，政党利用各种方式参 与现代政权建制活动，研判各种利害关系，企图上台执政、延 续政治生命的意志就是政党理性。罗尔斯认为，“理性是公共 的，而合理性却不是公共的”。当政党以维护特定阶级或集团 利益为目的，站在少数人立场上的理性实为一种“合理 性”，这种“合理性”并不以最广泛地维护社会成员的集体利 益为目的，缺乏全社会共同承认的公共性价值，故不能代表人 民的集体意志。与之相对的是：中国共产党是以人民为中心的 政党，是国家治理的执政主体，执政基础是全体人民，执政理 性不仅体现在对人民共同利益与真实心声的捍卫与把握上，还 包括对外部环境变化、时代发展需要、历史演进规律、党内形 势走向、自身建设不足的谨慎清醒。因此，党的主体理性表现 在党能够自觉认识和判断长期执政中可能遭遇的各类不确定性 因素，适时自主地进行理念创新、体制改革、政策调适、制度 规划、职能更新，最大限度强化党执政的确定性。完善党的自 我革命制度规范体系是党基于巩固执政基础、提升执政能力的 需要所作出的理性选择，昭示党秉承革命精神、革命意志、革 命理想治国理政，是党作为最高政治领导力量全盘统筹党的建 设与公共事业发展所作出的制度设计，深度促进党的革命特质 与执政地位交融相通。针对党的组织与党员队伍，党的自我革 命制度规范体系发挥革命性的精神砥砺与行为规约作用，增强 对党革命与执政的理性认识，使党员个体理性、组织集体理性 同党的主体理性相一致。通过对党执政方式的创新性发展与革 命性塑造，党的自我革命制度规范体系促进党对社会建设与国 家发展的高效领导，并且在革命道德的规制下，进而实现“将 工具理性、价值理性与主体理性相结合”，有机统一于党的自 我革命与执政实际中。 （三）党性锻造价值：推动内在自律与外在他律紧密结 合。在中国这样一个人口众多、幅员辽阔的超大规模国家，为 保证党的制度执行的彻底性，中国共产党建立起足够体量的党 组织与党员队伍以及严格的纪律规矩，在横向结构上用党的制 度指引政治、经济、文化