县统计局副局长关于统计造假专题研讨交流心
得体会
作为基层统计工作的实践者，我深知统计数据是县域经济社
会发展的“温度计”和“指挥棒”。近年来，从中央到地方对统
计数据质量的要求愈发严格，但基层统计造假现象仍时有发生，
甚至呈现出隐蔽化、技术化新特点。通过参加此次专题研讨，结
合我县统计工作实际，我深刻认识到防治统计造假不仅是业务问
题，更是政治任务，必须以“刮骨疗毒”的决心和“绣花功夫”
的精细，筑牢县域统计数据质量的“铜墙铁壁”。现将心得体会
汇报如下：
一、以“政治三力”为引领，校准防治统计造假的“定盘星”
（一）提高政治判断力，认清统计造假的本质危害。统计数
据失真看似是数字游戏，实则是政治生态的“污染源”。某县曾
因虚报工业增加值导致上级误判经济形势，盲目追加投资，最终
造成资源浪费；某镇为完成考核任务，要求企业虚报农民收入，
导致惠农政策偏离实际需求。这些案例警示我们，统计造假不仅
误导决策，更损害政府公信力，动摇党的执政根基。作为基层统
计干部，必须始终牢记“统计数据是公共产品，真实准确是政治
要求”，把防治造假作为检验“四个意识”的试金石。
（二）提高政治领悟力，把握防治造假的核心要义。习近平
总书记强调，“要防范和惩治统计造假、弄虚作假，确保统计资
料真实准确”。这一重要论述为基层统计工作指明了方向。我体
会到，防治统计造假不是“一阵风”，而是必须长期坚持的“持
久战”；不是“独角戏”，而是需要多方协同的“大合唱”。必须
摒弃“应付检查”“过关就行”的侥幸心理，树立“数据质量无
小事”的底线思维，将真实统计作为对党忠诚、对人民负责的具
体行动。
（三）提高政治执行力，扛起防治造假的主体责任。作为县
统计局分管负责人，我深刻认识到“责任不落实，数据难真实”。
近年来，我县建立“党政同责、一岗双责”机制，将统计法治纳
入县委巡察内容，对数据异常的乡镇实行“三色预警”。2025 年
上半年，因某镇连续两个月固定资产投资数据异常，县委对镇长
进行约谈，并扣减年度考核分值。这让我体会到，只有将责任压
力传导到“神经末梢”，才能让“不敢假、不能假、不想假”成
为行动自觉。
二、以“问题导向”为突破，深挖基层统计造假的“病灶源”
（一）考核指挥棒“变形”催生造假动机。部分乡镇将统计
数据与政绩考核、干部晋升直接挂钩，形成“数字出政绩”的扭
曲导向。例如，某镇为争创“经济强镇”，要求企业虚报营业收
入，导致规上工业增加值虚增 25％；还有乡镇在乡村振兴考核
中，将农民人均纯收入增速设定为“硬指标”，迫使乡镇通过“技
术处理”完成目标。这种“压力型”统计体制，客观上为造假提
供了生存土壤。
（二）基层统计能力“短板”滋生造假空间。乡镇统计站普
遍面临“三缺”困境：缺人员，某镇统计站仅有 1 名兼职人员，
却需负责 10 余项统计调查；缺经费，部分乡镇连基本的统计台
账都难以建立；缺技术，基层统计人员对电子台账、数据审核系
统操作不熟练，导致数据采集、审核流于形式。例如，某镇因统
计人员误操作，将全镇生猪出栏量重复上报，数据虚增 3 倍却未
被发现。
（三）统计监督“盲区”弱化造假成本。基层统计执法存在
“三难”：发现难，传统人工核查效率低，难以覆盖海量数据；
取证难，造假手段智能化，电子证据易篡改；追责难，部分地方
存在“护短”心态，对造假责任人处理偏轻。2025 年 4 月，我
县查处某企业虚报产值案件，但因乡镇干部“说情”，最终仅给
予警告处分，未形成有效震慑。
三、以“系统思维”为路径，构建防治统计造假的“防护网”
（一）筑牢法治“防火
