2026年8月1日浙江省温州
市直遴选面试真题及解析
考情:三道题15分钟,有纸笔
第一题:当前,各级机关大力推进数字化建设,人工智能技术
逐步应用于日常办公场景,涵盖公文写作辅助、数据分析、智能核
稿、信息检索等多个领域。对于AI进机关,社会上存在两种不同声
音:有人认为AI能够深度赋能业务工作,将基层干部从繁琐重复的
事务中解放出来,大幅提升履职效能和行政效率;也有人认为AI在
应用中存在明显短板与潜在风险,如数据安全隐患、内容生成不准
确、过度依赖导致能力退化等问题。请结合你的工作实际,谈谈
你对AI进机关的看法。
各位考官,对于AI进机关,我的态度可以用三句话概括:积极
拥抱不抗拒、保持清醒不盲从、守住底线不失控。
第一,积极拥抱,是因为AI确实能解放生产力。 我举个例
子:以前写一份调研报告,光搜集整理资料就要花两三天。现
在用AI工具,设定好关键词和框架,几分钟就能生成一份资料汇
编,效率提升肉眼可见。还有公文核稿,AI能快速识别错别字、格
式不规范等问题,相当于多了一个不知疲倦的校对员。把我们从重
复劳动中解放出来,就可以把精力更多放在分析思考和精准决策
上。从这个意义上说,AI不是替代我们,而是给我们配了一个得力
助手。
第二,保持清醒,是因为AI确实有短板和风险。 短板有
三:一是AI会“编故事”,有时为了完成指令会生成看似合理但数
据不实的内容,如果不加核实就使用,就是工作失误甚至事
故;二是AI不懂“机关语境”,它写的材料可能文笔流畅但站位不
够、分寸不准,领导干部的话需要有政治高度和机关特有的语言风
格,AI目前还做不到;三是数据安全隐患,如果工作人员把涉密材
料输入到公共AI平台,后果不堪设想。这些都是我们必须正视的问
题。
第三,守住底线,关键是把AI定位为“辅助工具”而非“决策
主体”。 结合工作实际,我认为要用好AI,必须做到“三个
区分”:一是区分可用和不可用——查资料、理框架、校格式这些
辅助性工作可以让AI做,但定政策、写结论、审核心数据这些决策
性工作必须人来把关。二是区分可传和不可传——普通政务信息可
以用AI处理,但涉密文件、敏感数据绝对禁止上传任何未经过安全
认证的AI平台。三是区分可信和不可信——AI生成的内容,默认
当作“初稿”和“参考”,凡涉及数据、案例、政策依据的,必须
人工核实后才能使用。
总结一句话: AI是马,人是骑手。马能代步提速,但方向必须
由骑手掌握,缰绳必须攥在人的手中。只有
做到“人驭AI”而非“AI驭人”,才能让AI真正成为推动机关效能
提升的利器,而不是制造风险的隐患。
第二题:某地为加强民营企业家队伍建设,推动民营企业代际
传承,实施了“青蓝接力工程”,旨在培育一支有信念、有本领、
有担当的青年企业家队伍。项目启动以来,报名参与率由25%大幅
提升至75%,社会参与热度较高,取得了阶段性成效。但在工作推
进过程中,也暴露出一些亟待解决的问题:一是培训会议偏多、形
式单一,参训人员主动性和参与度不强;二是青年企业家二代视野
开阔、社交资源丰富,但本地优质承接项目不足,学习成果难以有
效转化落地;三是区域发展不均衡,沿海地区成效明显,但山区带
动作用不足,部分青年企业家学成后不愿回乡接班创业。
假如你是负责该项工作的政府部门工作人员,针对上述问
题,你会如何破解?
各位考官,“青蓝接力”这四个字对温州来说太重了。老一辈
企业家打下的江山,能不能平稳交到二代手里,不仅关系一个个家
族企业,更关系温州民营经济的未来。针对三个问题,我的破解之
策如下:
第一,针对培训多、主动性不强的问题——从“要
我学”转向“我要学”。 为什么青年企业家不愿参训?因为培训内
容跟他们的实际需求不匹配。很多培训是政府觉得你应该学什
么,而不是企业家自己想学什么。破解之道在于:培训前搞一次需
求摸底,问清楚他们在数字化转型、品牌出海、二代接班这些实战
中真正卡在哪里。课程设计上,少请教授讲理论,多请实
战派——让成功接班的二代讲怎么处理与老一辈的理念冲突,让做
成跨境生意的创客讲怎么破局海外市场。形式上少搞课堂灌输,多
组织