【刘红】：大家好！能够在这儿和大家见面聊天非常容幸，如果我回答的有大家不满意的地方，请各位朋友包涵。
【李义虎】：各位网友好。今天很高兴来人民网强国论坛作客，并且和大家就目前的两岸关系进行交流。希望能够听到你们的问题，也希望你们能够就目前两岸关系和对台政策发表你们的高见。希望我们今天晚上的互动是一个非常有意义的有价值的互动，希望今天晚上是一个非常难忘的晚上。
[:时间真的在大陆一边吗？我越来越有点不相信了。历史老人]
【刘红】：对于如何解决台湾问题，确实需要比较长的时间和过程，但是对于你这个问题，我从来没有怀疑过，祖国解决台湾问题，事实上是两岸实力的较量，也就是说在现有基础上两岸共同的发展对谁有利，祖国大陆发展的快，那么对台湾问题的解决有利。在两岸实力的较量过程中，祖国大陆保持现在的发展速度，如果以2020年为准的话，那时候祖国大陆的总产值应该是在43万－45万亿人民币左右，那个时候台湾地区的总产值大概是在9万亿人民币左右。那么两者相差35万亿左右。跟2003年相比，祖国大陆是117000亿人民币，台湾是25000亿人民币，所以这两组数字可以看出，从综合实力的角度来看时间就是在大陆这一边。
[年轻的德先生]:请问两位嘉宾，你们都是台湾问题专家，那你们是否都去过台湾呢？是否与台湾民众打过交道，是否了解台湾民意？同样，对大陆的民意（不是官方意见）你们是否统计和研究过？在独立和统一这个问题上，两岸人民的民意是怎样的呢？
【李义虎】：我到过五次台湾，都是进行学术访问。在台期间主要是和台湾的学者进行学术交流，当然也利用方便的机会和台湾的基层民众有过一些接触。在接触的过程中，跟他们就台湾内部的政治、经济、社会问题和两岸关系都进行过一些交流，给我一个很深的印象，就是从我们直面的和他们接触交谈中，他们都是表示两岸关系应该和平，两岸不应该打仗。甚至也有一些我们接触的台湾老百姓还说两岸可以统一。当然，这些交谈给我们传达的信息可能是比较零散的，是不太稳定的。如果说我们从中去探视一下台湾民意，我感到台湾民意最基本的方面是维持现状，也就是说两岸目前既不要统也不要独，应该说这个所谓的维持现状现在已经是动态的，而不是像过去那样是静态的。
[少安毋躁]:台独问题从那年开始，为什么，能否回答？
【刘红】：“台独”开始的时间很早，几乎以台湾回归祖国是同步的，在抗日战争胜利前夕，日本帝国主义投降大势已定，台湾回归祖国大陆，得到了包括开罗会议、波茨坦会议的确定，在这种情况下，一些日本军国主义分子不甘心失去台湾，不甘心台湾回归中国，组织一批人搞起“台独”，这就是“台独”的起源。 一直到20世纪80年代末，“台独”在台湾都是非法的，只能在美国、日本等地活动。在李登辉控制政权以后，“台独”迅速蔓延，直到2000年3月份掌握了台湾地区的政权。
[远文]:请位两位嘉宾，在520之前发表对台声明有什么深刻含义？
【李义虎】：5月17日晚上中台办和国台办发表的联合声明引起大家的高度关注。其中一个关注点就是时间的问题，为什么在5.20之前发表而不是在5.20之后发表。这次的联合声明之所以在5.20之前发表，我想它的深刻内涵是：大陆方面在两岸关系发展中有意识地掌握主导权。这次在事前所做的声明实际上是有言在先，对台湾当局和岛内社会都有一个很强的警示作用。 当然，它的另外一方面的含义就是5.20陈水扁将要发表的就职演说无论其内容如何，对于大陆来讲都是没有意义的。
[雨辰天津]:请问专家，我们有必要与陈水扁这样一个“自食其言、毫无诚信”的人建立“互信机制”吗？
【刘红】：你的看法很对，从过去4年来看，陈水扁就是一个自食其言，毫无诚信的人，无论是从两岸关系、大陆政策，还是岛内朝野之争，陈水扁的话从来都是矛盾的，经常是白天说晚上否定，今天说明天赖掉。最典型的是关于“四不一没有”，一共五条，条条都违反了自己的承诺。跟这样的人建立互信机制是很危险的。
[马大牙]:刘红老师，我对您的GDP的论述不同意。历史证明，GDP只是问题的方面，清末的GDP很高，但结果呢？”
【刘红】：我很愿意跟你讨论，GDP只是综合实力的一个部分，随着时间的增加祖国大陆在解决台湾问题，实现祖国统一，各方面的准备越来越好。比如说做台湾人民工作，随着两岸交流、两岸来往的增加，两岸的互信也会建立起来，台湾人民对大陆对台的政策越来越了解，这是基础性工作之一。比如说对付台独的军事上的准备，随着时间的增加，也会做的越来越充分。比如说我们自己就如何解决台湾问题，实现祖国统一，统一思想，统一认识，也会随着时间的增加、两岸关系的发展越来越完善。那么至于清末的GDP很高，事实上上它并不高，就当时大概3亿人口来讲，好象是7000万两白银，这个GDP含金量不是很高。对不起这个问题我不了解。
[DVD爱国者]:两位嘉宾晚上好。两岸关系，以前的重心是促统，现在是反独，请问两位嘉宾如何看待这个变化？大陆的对台政策是否有一些需要反思改进的地方。
【李义虎】：我们现在促统和反独的关系上确实是做了一个重大调整，把重心从过去的促统转移到现在的反独。这个变化一个方面是考虑到岛内的分裂势力在加快台独的步伐，并且有可能在推动台独方面采取重大的步骤。因此，两岸关系要向前发展，必须首先阻止住台独的趋势。比如2006年陈水扁要搞“制宪”，2008年要实施“新宪”，这有可能把前四年陈水扁推行的渐进式台独变成激进式的台独，这个动向是非常危险的。所以我们现在必须采取有效的步骤，打掉陈水扁的这种企图。所以，反独是第一位的，只有在成功的阻止住台独趋势的条件下，才谈得上促进统一的问题。对台政策应该是基于对这二者关系的一个考虑和调整，增加一些有针对性的内容。如果说有需要改进的地方，是应该对和平统一和武力解决的关系安排好一个度，两手都要抓，两手都要硬，不能让二者失调，而应该让二者互相促进，有一种“必要的张力”。
[党员虎仔]:请问、中央会制定《祖国统一法》吗？会列出具体时间表吗？”
【刘红】：对于这个问题我是这样看的。《祖国统一法》，现在已经到了制订的时候了，因为16年来在李登辉、陈水扁的煽动下“台独”势力已经在台湾恶性蔓延。特别是过去4年来，陈水扁掌握台湾地区执政权以后进行了疯狂的“台独”活动，已经提出了“台独时间表”，并且在今年3月20号正是进行了“台独三部曲”的第一步——“防卫性公投”。今后四年，陈水扁开始具体推行“台独时间表”，声称2006年完成“台独制宪”。面对这样的“台独”的挑衅，祖国大陆应该依靠法律武器，反击“台独”的挑衅，维护祖国主权和领土的完整。 关于祖国统一的时间表，我只能这样讲，陈水扁他的“台独时间表”变相的就是祖国统一时间表，他的公开“台独制宪”，就是“台独”行动，迫使我们不得不采取一切手段，维护主权和领土的完整。
[蜀南一闲人]:请嘉宾点评：以新思路和新视角处理两岸关系，加快中国完全统一。
【李义虎】：很高兴能够在网上看到你的文章，但是时间不允许我来阅读你的全文。从你的主标题和副标题来看，你在解决台湾问题方面是很有想法的。有意思的是，你说了“白猫、黑猫，抓住台独耗子的才是好猫”，在某一场合我也说过类似的话。我想我们在“以新思路、新视角处理两岸关系、加快中国完全统一”这一基本立场上可能有很多能够产生共鸣的地方。简单地说，我们既要坚持在台湾问题上的一贯立场，比如一个中国原则，又要敢于和善于找出新思路、新办法，唯一的目的就是促进实现中国完全统一。因此，借用你的副标题来说，不管黑猫白猫，只要能够促进实现中国统一就是好猫。
[船山石]:正式结束敌对状态，建立军事互信机制，共同构造两岸关系和平稳定发展的框架的含义是什么？
【刘红】：这是两岸关系正常化、建立两岸互信的非常重要的内容。目前的两岸关系，实质上是国共内战的继续，两岸的敌对状态还没有结束，因而使得两岸处于敌对对恃之中，影响了两岸交流。两岸关系要想正常发展，需要结束两岸敌对状态。结束两岸敌对状态一个很重要的内容就是建立两岸军事互信机制。由于两岸军事上缺乏互信，也给“台独”分子煽动对大陆的敌意提供了借口。所以祖国大陆在5·17声明中明确提出“结束两岸敌对状态，建立军事互信机制。”当然，这一机制能否实现要看两岸能否结束敌对状态，能否结束敌对状态要看两岸能否启动政治谈判，能否启动两岸政治谈判，必须坚持回到一个中国原则立场上来。
[不远胜利二世]:您是否认为这次的声明比以往的声明有很大不同之处？若有，在哪？
【李义虎】：第一，本次声明发表的级别比过去都高。过去在两岸关系发生危机的时候，大陆方面存在这样几种反应形式：国台办发言人例行记者会，国台办发言人谈话，国台办负责人谈话，国台办主任谈话。而这次是以中台办和国台办声明的形式，对目前两岸关系作出反应的。它的受权实际上是来自于中共中央和国务院最高层。 第二，从内容上看，以“五个绝不”、“两条道路”表达了大陆反对台独、反对分裂的坚定的决心，其强硬的程度超过以往的声明。另一方面，又以“七个方面”揭示了两岸关系发展的光明前景，当然这是在坚持“一个中国”原则的基础上实现的。那么这两个方面的表达强度，都超过以往声明对这两手政策的表达。 第三，这个声明在技术安排上也是有考虑的，它的观点鲜明，措词简约，逻辑清晰，没有套话。这样做比较便于岛内民众及时准确地理解大陆所传递过来的政策信息。
[远文]:李义虎教授，有人说“两办声明”提出的是最严厉的警告、施放的是最大的善意，是这样吗？
【李义虎】：在某种意义上讲，可以这样说。这次两办的声明一方面为台独势力划出了危险区域，进一步明确了大陆的底线。另一方面，也对两岸关系积极发展提出了非常具体的建议，展现了大陆对台政策的灵活空间。现在，两岸关系正处在一个十字路口，有两条道路、两种命运，当然也可能有两种选择。如果陈水扁以“制宪”造成台独重大事变，大陆将不惜一切代价作出反应，这是一种“最严厉的警告”。如果台湾当权者承认“一个中国”原则，放弃台独主张，两岸关系就是退一步海阔天空。
[马大牙]:我们总是说希望台湾的人民如何如何，但在陈水扁的煽动下，台湾的主流民意滑向相反的方向？如何解释？
【刘红】：这个问题您实质上已经回答了。台湾的民意确实有变化，台湾的选民结构也出现了调整，朝野的政治版图也有改变，原因很多，陈水扁的煽动就是原因之一。这里面我想说明两个问题，一个是陈水扁称他的连任是台湾主流民意的体现，我觉得他是增加了150万票，得票率由4年前的39.3％增加到50.1％，这里面原因是多方面的，尤其是那“两颗微妙的子弹”、选举作票、启动“国安机制”，是改变选民想法的重要原因。因此，是不是主流民意需要打一个问号。第二个是我们所寄希望于台湾人民，从整个解决台湾问题、实现祖国统一的过程来看，这一观点没有错，也是我们对台政策工作重心之一。
[远文]:谈到两岸经济合作时专门提到：台湾农产品应可以在大陆获得广阔的销售市场？这是不是说明我们连具体的政策都考虑到了？
【刘红】：可以这样讲，说明了祖国大陆在推动两岸经贸发展，促进两岸交流充满诚意。台湾经济这几年出现了一些问题，台湾的农副产品面临入世后的冲击，可以说中南部地区的农民遇到这方面的问题更突出一些。作为大陆来讲，对农产品有广泛的需求，从两岸共同发展、共同繁荣的立场出发，帮助台湾中南部的农民解决一些实际问题、帮助台湾经济加快复苏，祖国大陆是能够做到的。这一次在5·17声明中，明确专门提到了台湾农产品在大陆的销售问题，正像你讲的我们对发展两岸关系，对促进两岸交流连具体政策都考虑到了。
[强国论坛一网友]:声明中为什么没有强调“一国两制”？新七点建议体现了对台政策的哪些新内涵？
【李义虎】：这个声明是就目前两岸关系态势作出的一个反应，没有必要专门谈到“一国两制”。“和平统一、一国两制”是大陆的基本政策，属于宏观层面，在其他场合被系统地做过表述。而“两办声明”是就具体问题作出反应的形式，在3.20到5.20之间，两岸关系因陈水扁当选出现了一些不可预期的因素，大陆方面需要就目前两岸关系的态势和未来发展表明自己的基本态度。当然，“一国两制”也有与时俱进的问题，“一国两制”有港澳模式，也需要创造台湾模式。这次声明的七点建议是比较系统的把大陆积极推进两岸关系的政策作了归纳，它进一步发展了十六大报告“在一个中国的前提下，什么都可以谈”，“三个可以谈”的精神，它提出了台湾方面关心的几个重大问题，例如“军事互信机制”、“国际空间”和“三通”等问题，这些都可以通过谈判加以解决。从十六大报告到本次声明，应该说对台政策的包容性是增大了。
[辣刀子]:两位专家，我们说寄希望于台湾人民，假如台湾人民想台独我们怎么办？
【刘红】：你这是在假设。如何看台湾人民应该要有一个基本的立场，台湾人民是中华民族的成员，是我们的兄弟，是解决台湾问题、实现祖国统一的基本力量。那么这里面确实存在一个现阶段有一些台湾同胞对大陆不了解，对“一国两制”不了解，对祖国大陆反击“台独”的措施不了解，这些“不了解”又被“台独”分子利用，进行煽动，在台湾社会出现了不信任大陆、甚至与大陆对抗的心态。这些就成为今天台湾社会不赞成统一的原因，但是求和平、求安定、求发展是广大台湾同胞的基本愿望，反对有可能带来战争灾难的“台独”是台湾民意的基本内容。所以说我们寄希望于台湾人民这一个方向没有错，特别是在今后解决台湾问题、实现祖国统一过程中优势将得到越来越多的体现。
[黎莘]:李登辉是激进式台独！而陈水扁不同，他是渐进式，总是试探着往前走。他在落实小平所说的“摸着石头过河”。应该说陈水扁比李灯灰高明！我们的这个对手手段不一般。应该高度重视！如果520后，他不思悔改怎么办啊？？我们将采取什么措施？你们以为？
【李义虎】：其实，陈水扁在他前四年的执政期间推行的是渐进式台独。但是，他在去年9月以后提出“台独时间表”，意味着渐进式的台独已经在向激进式台独转变。如果陈水扁利用后四年执政的机会落实“台独时间表”，那么他就是在完全的推行激进式台独的路线。与李登辉相比，他是有过之而无不及。如果陈水扁5.20后不思悔改，是指他真的推动“制宪”，迈出台独三部曲的第二步，将会引起大陆非常激烈的反应。如果“制宪”改变“中华民国”的国体，大陆将被迫使用最后的手段，即军事手段解决问题。如果不思悔改，指的是他在不同场合放出一些台独狠话，那还不至于引发大陆采用军事手段。在军事手段之外，还有其他各种手段，可供大陆选择。
[爬坡上坎]:如果10年后统一台湾，台湾是有能力在我沿海城市投放核弹的，这种情况一旦发生，谁来负责？
【刘红】：这个问题很尖锐，我也很有兴趣，问题是台湾有没有核打击能力？在上世纪70年代台湾也确实曾经进行过一些核实验，由于违反了国际关于发展核武器的规定，在有关国际机构和美国的监督下结束了这些核实验。事实上，台湾如果试验和制造核武器，本身就是进行战争冒险。第二，台湾现在和在将来的一段时间内，它不具备制造核武器的条件，比如说有实验室到实际制造，由电脑设计到实地试爆，台湾缺乏这些能力，也就是说它不具备制造核武器的能力，当然也就没法进行下一步的工作。在这里随便提醒“台独”分子，想利用一些特殊的手段、实施、武器，进行“台独”活动都是不能成功的。
[雨辰天津]:建立军事互信，是否意味着我们放弃了原来坚持的绝不承诺放弃武力统一的原则？
【刘红】：不会的，建立军事互信不是我们军事上的让步，也不是我们为了打击分裂势力、保卫主权和领土完整的能力的减弱。建立军事互信是在一个中国原则基础上的，是两岸政治谈判的结果，是两岸关系进入和平发展阶段的表现。即使在建立军事互信以后，中国人民保持应有的国防能力、保持对任何分裂祖国势力的打击能力也是有必要的。
[船山石]:嘉宾请进，有网友问：这次是大陆主动出牌，逼台湾当局回应。预计陈水扁当局不会轻易放弃苦心孤诣推行的“台独路线”，继续推行渐进式台独政策，对此我们将如何应对？
【李义虎】：陈水扁的本质是不会改变的，他将继续利用执政的机会推动落实台独时间表，他确实是不会轻易放弃台独路线的。但是，陈水扁这个人又有一个特点，就是善变和实用主义，所以他推行的台独政策有可能会有各种各样的包装，有的时候会露骨一些，有的时候可能比较隐晦，因此我们在应对的时候要透过现象看本质。 陈水扁可能推行两种台独路线，一种是你所使用的概念，即渐进式台独，一种是激进式台独。如果推行激进式台独路线，大陆应对的方式只能是战争。如果推行渐进式台独路线，我们应对的方式有多种，包括施加政治压力和军事压力，也包括通过国际社会施加的压力。但我认为，目前陈水扁渐进式台独路线在向激进式台独路线转变。
[风火轮]:我们是不是在原来的立场上有所退步，愿意与台当局对话包括与民进党对话？
【刘红】：祖国大陆在对话对象、对话程度、对话态度方面不存在与原来立场退步还是进步的问题。因为，祖国大陆的立场很明确，只要接受一个中国原则，只要承认九二共识，就可以成为我们大陆的对话对象，就可以进行政治谈判。至于5·17声明里面“七点主张”，实际上是很明确的，就是任何对话都要在一个中国原则基础上进行。
[马大牙]:请问阿虎老师，作为年轻学者，你认为对台湾进行惩罚性有限打击手段遏止台独的效果如何？谢谢。
【李义虎】：看来你对军事问题有一些研究。如果我们研究过一些军事著作的话，我们就知道军事打击的方式有多种形式，一种是无限打击，这个符合克劳塞维茨的“军事两极性”原理，即在战争中绝对施加暴力。另外的形式就是有限的打击，有限打击里面又可以存在很多形式，但是有限打击之所以是有限打击，就是它的目的和手段都是有限的。在打击台独方面使用有限打击手段，它的目的是有限的，但也是最重要的，就是阻遏台独，而不针对岛内人民。目的的有限性，决定了手段的有限性。只要我们把这个关系讲明白，就会对台独起到震慑的作用，因此，我们可以在适当的条件下采取有限打击手段。
[赤县农夫]:你们认为未来四年两岸关系会不会更加严峻，统独斗争将更加激烈？
【刘红】：应该说你的估计是对的。理由一是陈水扁本质上就是一个“台独”分子，他的信仰、行为尤其是执政四年来的结果都说明了他把实现“台独”作为他的第一位的任务。理由二是陈水扁已经提出了未来四年间的大陆政策的底线，就是说在2006年12月10号利用“公投”完成“台独新宪法”，2008年5月20号正式实施“台独新宪法”，这就是他的“台独时间表”。因此，在这一“台独”底线前面，他的大陆政策可想而知，他利用“公投”、“制宪”挑衅祖国大陆、推进“台独”是既定方针。所以，两岸关系的形势会更加严峻，反击“台独”的任务更加艰巨。理由三是陈水扁借助族群矛盾、挑动统独矛盾，打压泛蓝军，巩固执政基础，成为他基本的政治行为。因此岛内的统独冲突也会更加激烈。
[马大牙]:你认为对台湾进行惩罚性有限打击手段遏止台独的效果如何？谢谢。
【李义虎】：如果我们研究过一些军事著作的话，我们就知道军事打击的方式有多种形式，一种是无限打击，这个符合克劳塞维茨的“军事两极性”原理，即在战争中绝对施加暴力。另外的形式就是有限的打击，有限打击里面又可以存在很多形式，但是有限打击之所以是有限打击，就是它的目的和手段都是有限的。在打击台独方面使用有限打击手段，它的目的是有限的，但也是最重要的，就是阻遏台独，而不针对岛内人民。目的的有限性，决定了手段的有限性。只要我们把这个关系讲明白，就会对台独起到震慑的作用，因此，我们可以在适当的条件下采取有限打击手段。
[不远胜利二世]:陈水扁推进渐进式“台独”的话，我们是否也可以和平渐进式统一。
【刘红】：我的看法是，陈水扁在渐进式“台独”路上继续滑下去，就不可能有和平的结果。当然，我们反击渐进式“台独”的过程，实质上是为解决台湾问题创造条件。陈水扁的渐进式“台独”，他的图谋就是既要实现“台独”又要躲过惩罚，“台独”意味着战争，分裂就不会有稳定，渐进式“台独”的结果就是迫使中国人民起来制止陈水扁的“台独”行为。
[风火轮]:嘉宾：“中国人民不怕鬼”说的是不是美国鬼子？两办声明给美国什么信号？
【李义虎】：两办的声明主要是针对岛内社会发表的，尤其是针对的陈水扁和岛内分裂势力。所谓“不怕鬼、不信邪”，是指一切可能阻止中国人民反对台独、争取统一的因素，这种因素如果是台独分子，就是指台独分子，如果是国际上的霸权主义，就是霸权主义。
[芙蓉隐士]:你为什么要和非法上台的扁打交道？结束敌对状态的内涵？
【刘红】：第一，陈水扁非法上台问题现在已经进入台湾的司法程序，追查“枪击案、选举作票、启动国安机制”三大真相成为验票后的主要行为。这一个结果决定320选举是否有效。但是，就我个人讲，对陈水扁的诚信和作弊已经有了很深的领教，因此估计陈水扁是不会放弃已经到手的权利。第二，发展两岸关系，推动两岸交流是祖国大陆的既定方针，25年来为此作出了巨大的努力，只要陈水扁和民进党接受一个中国原则，承认九二共识，我们就可以跟他打交道。当然，至今为止陈水扁还没有任何接受一个中国原则的迹象，因此不可能跟他打交道。第三，结束敌对状态的关键是两岸启动政治谈判，双方就如何解决因为国共内战引起的两岸对立进行具体谈判，这一谈判的启动也是接受一个中国原则。祖国大陆提出这一建议，可以说是找到了解决当前两岸政治僵局的关键所在。
[全听半信]:请问：你刚才定位了有限打击手段。问题是，有限打击的烈度、时限、延迟反应等等可控吗？有多大的把握？
【李义虎】：按照有限战争理论，如果从战略上对目标和手段都很清晰，是有限打击的烈度和时限等都是可控的。但是在操作上必须极为谨慎，对自己的每一个步骤和效果都有一个有效的检验。由于时间缘故，建议可看基辛格的《选择的必要》，赫尔曼.卡恩的《论逐步升级》。
[青余山]:嘉宾，您们能否描述一下两岸若发战争大陆的社会状况会是什么样的？
【刘红】：我们知道如果发生“台独”，如果外国势力借助“台独”占领台湾，如果有人要把台湾问题无限期的拖下去，那么迫使中国人民只能使用包括非和平的手段解决台湾问题，实现祖国统一。对于“台独”，祖国大陆从来没有放松过警惕，可以说随着时间的推移，包括军事手段在内的各种发展两岸关系、解决台湾问题的措施越来越完善，如果说“台独”分子果真公开挑起战争，祖国大陆只能迎战。届时，祖国大陆的军事优势、实力优势、民意优势将会得到充分体现。事实上从军事角度看，打击“台独”的战争对大陆来讲，对人民解放军来讲只是局部战争，只是整体国防体系中的一小部分，大陆的社会状况整体上不会有什么波动。
[全听半信]:如果“七个方面”在统一动议开始时就周告天下，形势是不是可以乐观些？为何非要等到无奈之时才拿出来？
【李义虎】：实际上从1979年1月1日《告台湾同胞书》发表时，大陆就提出了有关的动议，例如和平谈判、三通、两岸交流，这些方面的内容在七个动议里面都有。又例如江八点中涉及到八个方面，比这七个还多，但是这一次提出的七个方面，是针对目前两岸关系中非常迫切需要解决的问题，有很强的针对性。两岸关系出现复杂的因素，主要是由台独带来的。大陆对台政策面临的一个重要困难并不是很多主张提出的早晚的问题，而是台湾大多数民众很难接受的大陆的政策信息，因此大陆对台政策有一个越过台湾当局的阻隔，与台湾人民直接对话的问题。
【刘红】：各位朋友，我也看了你们对我回答的反映，我觉得我们看问题的角度不一样，所以对我很有启发，让我看到了自己在研究台湾问题时的不足。我想，我们应该成为朋友！
【李义虎】：各位朋友，今天在这里和你们一起渡过了一个紧张、愉快的晚上。从你们那里我知道了在台湾问题上大家的不同观点，这对我有很大的启发。有一些提问很尖锐，有一些评论很富有挑战性，但是对此的回答又很难用简短的话语来作出，这是我今天晚上比较困惑的地方。希望今后有机会能够和你们再次互动，也希望你们能够在对台政策方面贡献才智，今后再见。
【刘红】：各位网友，再见！
