提要：只要美国的绝对军事优势和技术创新动力依然存在，世人就应当做好美国在未来十年继续推出不负责任经济政策的心理准备。也许，德国证券教父安德烈·科斯托拉尼的格言“一种货币只会死在自己的床上”，终有一天会在美国身上得到应验。

对谋求连任的奥巴马总统来说，今年美国经济走势如何，某种意义上关系到自己在白宫是任期届满走人还是再干四年。可是细数奥巴马政府上台三年多来的经济成绩，真可谓乏善可陈。如果说有亮点，用财长盖特纳的话来说，就是“最糟糕的经济时期已经结束”。不过，这还部分得益于任内喜欢打仗的小布什政府执政后期对经济的被动关注。小布什也许不大可能成为美国历史上最伟大的总统之一，但有一点却特别值得其骄傲，即在2008年下半年的那段风雨飘摇的日子里，他成功阻止了美元体系的崩溃。

笔者认为，美元体系终归有一天会崩溃的，不知道未来哪位倒霉的美国总统会碰上这一天。丘吉尔首相足够伟大的吧，但面对被两次世界大战摧垮的英国经济以及日薄西山的英镑体系和美元崛起，也只能感叹无可奈何花落去。如果把1944年召开的布雷顿森林会议作为英美交接金融权杖的起点，那么全球在美元体系支配下已经生活了67年；假如将1913年美联储成立作为美元初步取代英镑的时间表，则美国对世界货币体系的统治时间更为久远。

可以说，直到2008年爆发金融危机之前，美国都是国际经济舞台上仅有的寂寞高手。从日本经济泡沫破灭到欧元的跌宕起伏再到新兴经济体国家不时发生的金融危机，似乎都在印证一个事实：战后以来，全世界有资格玩金融的国家只有一个，那就是美国！但是看看今天美国经济的基本面和白宫捉襟见肘的财政金融政策，世人看到的则是一个力量使用过度的霸权国家试图摆脱衰退周期并维持既有秩序体系而进行的诸多挣扎。智商超高的奥巴马总统在面对接近10%的失业率以及每天都在高速攀升的国债时，到目前为止似乎都没有找到有效对策。倒是荷尔蒙分泌有点失调的伯南克在急火攻心之下祭起了损人并不一定最终利己的量化宽松政策（QE），只是美国经济仍未见大的起色。一向高傲的全球经济老大，仍在秉持刻舟求剑治国思维。

美国决策者必须认识到，美国经济不仅存在着严重的内部失衡，而且外部失衡亦很严重，在这种约束条件下，美国本应反思其饮鸩止渴的经济发展模式，在清舔金融伤口的同时通过刮骨疗疾来建立确保经济健康发展的金融体系，并加大对实体经济和技术研发的投入；但是没有太多管理国家经验的奥巴马和伯南克偏偏逆道而行，一再仰仗自己的美元霸权，在所谓一荣俱荣，一损俱损的经济全球化逻辑安排下，通过开动美元印钞机来向别国转移本国经济政策失败的成本。其实，从霸权国家衰落的历史轨迹来看，美国这种在全球范围内分摊成本的方式，既是对其他国家的赤裸裸掠夺，更可能是美国难挽颓势之后的一次疯狂演出。

可是，就连美国人自己也承认美国经济实力以及支配国际金融体系越来越力不从心的时候，国内某些带有官方色彩的“权威”学者居然在为美国打气。说什么美元在这次金融危机当中不仅没有遭到削弱，它的力量更加强大。如果从辩证的角度分析，也可理解为对国人的一种提醒。毕竟美国依然拥有最强的经济实力和金融力量工具，美元的替代选择短期内还不成熟。从这个意义上说，现在预言美国可能丧失经济领袖地位可能为时尚早，但主导白宫经济政策的华尔街金融寡头们以及喜欢惟“美”是从的国内部分经济学家们必须认识到，在以美元为中心的支付体系和无休止的金融创新的卵翼与支撑下，极度繁荣的美国金融业昔日缔造的令人瞠目结舌的财富繁殖速度，或将成为历史记忆。

正如《嚣张的特权：美元的兴衰与国际货币体系的未来》一书的作者，加州大学伯克利分校的巴里·埃森格林所说的，眼下，对美元霸主地位构成威胁的主要国家就是美国自身。埃森格林警告称，可供美国缩小财政赤字、避免债务危机的“时间或许要比普遍设想的更少”。笔者认为，基于金融主导国的综合实力以及话语权惯性，其他国家要在短期内取代美国的地位并不现实。从历史的视角观察，本轮全球金融格局变迁或将持续30年才能最终定格。但在此消彼长的力量对比和秩序变迁压力面前，美国最多还有十年左右的美元红利期。

当然，只要美国的绝对军事优势和技术创新动力依然存在，世人就应当做好美国在未来十年继续推出不负责任经济政策的心理准备。也许，德国证券教父安德烈·科斯托拉尼的格言“一种货币只会死在自己的床上”，终有一天会在美国身上得到应验。不过在这一天真正到来之前，中国和世界须格外警惕，也不要指望美国会犯低级错误。