第 1页 共 3页 21世纪经济报道/2020年/2月/13日/第 004版 评论 宏观政策可提早适度调整，对冲疫情对经济的影响 交通银行金融研究中心 周昆平 唐建伟 刘学智 陈冀 2019 年 12 月以来，新型冠状病毒感染肺炎疫情持续发展，对当前经济运行和金融市场带来 显著影响。受疫情影响最大的将是消费和服务等相关领域。一季度经济增速可能放缓，二季度之 后经济增长有望回稳但存在不确定性。需要提早对宏观政策做适度调整，可以考虑适度加大政策 宽松力度。 本次疫情对经济运行的影响 此次新冠肺炎疫情与 2003 年的 SARS 疫情有诸多相似之处，二者都是冠状病毒引起的呼吸 系统传染性疾病，具有相似的疫情特点。对比当前和 2003 年内外部环境及各相关因素，本次疫 情对经济运行的冲击或将强于 SARS疫情。从疫情状况来看，本次疫情的传播速度更快、感染人 群更多、扩散范围更广，影响面超过了 SARS；从外部环境来看，2003年我国正在全面享受全球 化红利，而当前出口状况已与当年不同，应对内需减弱冲击的能力也不同；从经济结构来看，当 前第三产业占比和消费贡献率远高于 2003 年，而疫情对服务业和消费领域的冲击较大；从经济 周期来看，2003年我国处于经济上行周期，而当前处于经济结构转型时期，疫情将叠加转型；从 要素流动来看，当前我国经济开放性和要素流动性高，更容易受到疫情传播的影响。 可以预见，疫情对消费、服务领域和中小型企业的冲击较大。 疫情对消费的冲击较大，一季度消费增速可能下降。本次疫情正好赶上春节假期，对一年一 度的传统消费旺季带来较大冲击，导致对消费的影响程度可能强于 2003年的非典疫情。预计 2020 年一季度消费增速可能显著放缓。受冲击最严重的可能是旅游、住宿、餐饮、交通运输等相关消 费，服装、家具家电、化妆品等消费也将受到一定影响。并不是所有消费领域都受到负面冲击， 预防药品以及相关的医疗保健、健身器材等消费可能显著增长，日用洗涤用品、消毒液、中药材 及中成药等消费也可能加快。如果疫情得到有效控制，二季度之后，消费增速有望回升到平稳运 行态势。 疫情对工业生产存在一定影响，部分中小型生产和服务企业可能面临生存压力。目前来看， 本次疫情主要爆发在一季度，而一季度是我国传统工业生产淡季，因而对今年工业运行的冲击相 对有限。然而，受疫情的影响，全国大面积延期开工，对春节后恢复生产带来影响。需要注意的 是，当前我国企业经营压力本来就比较大，尤其是解决了社会绝大部分就业的中小型生产和服务 企业的承受能力较为有限，部分企业利润率已经很低，债务压力较重。如果消费需求不能尽快恢 复，企业难以顺利复工，将严重影响企业营收，可能导致部分中小型企业面临生存压力。 投资和进出口受到的影响关键看疫情持续时间。如果本次疫情能够得到有效控制，与 2003 年类似，预计今年投资和进出口都不会显著受到影响。需要注意的是，如果疫情持续，二季度之 后的投资和进口需求或将受到影响而有所波动。从投资内部结构来看，疫情对基建投资的影响可 能有限，而对制造业投资和房地产投资的影响相对明显。 疫情将缓解一季度物价上涨压力，年内物价高点可能在二季度。2019年下半年以来，猪肉价 格快速上涨带来物价上涨压力，本次疫情导致今年一季度春节期间消费需求弱于往年，一定程度 上缓解物价持续上涨压力。随着疫情好转，二季度之后，CPI上涨压力可能再次出现。考虑到 2020 年 CPI翘尾因素呈前高后低的特点，1-6月几乎每个月翘尾因素都在 3%以上，上半年 CPI同比涨 幅仍将较大，下半年将随着翘尾因素下降而回落。因此，预计疫情导致一季度 CPI同比上涨压力 第 2页 共 3页 有所减弱，二季度之后 CPI同比可能出现年内高点，三季度之后可能明显回落。 疫情影响短期经济增长，但二季度之后有望好转 波动预计在 0.5-0.8个百分点。2003年 SARS疫情主要影响了二季度 GDP增速，当季下降到 了 9.1%，比全年增速低 0.9个百分点。本次疫情爆发于春节期间，将对一季度经济增长带来较为 明显的冲击。考虑到当前经济增速已经远低于 2003 年，疫情对经济增速的影响绝对波动幅度可 能小一些，预计在 0.5-0.