人民日报人民时评：抵制“金币诱惑”才 能杜绝“血铅事件” 面对一些涉铅企业的“金币诱惑”和“摇钱树功能 ”，光靠环保部门监管必然独木难支 　　新年伊始，安徽省怀宁县发生血铅超标事件，引起广 泛关注。 　　近几年，血铅事件一次次牵动人们的神经。2009年发 生了6起较大血铅事件，2010年发生9起较大血铅事件。这 些事件大多呈现这样一条轨迹：当地群众尤其是儿童身体 受到损害——医院检测，证实血铅超标——媒体曝光，引 起舆论关注——政府采取经济补偿和医疗措施，安抚群众 ——舆论压力进一步加大，上级部门介入——政府处理责 任人，关停污染企业——事件淡出舆论视野…… 　　对于这一轨迹，人们质问：血铅事件为什么屡屡发生 ？“前车之覆”为什么没能成为“后车之鉴”？ 　　毋庸讳言，血铅事件是粗放发展方式的必然结果。当 前，在一些经济欠发达地区，存在着不少工艺水平落后、 污染严重的铅冶炼、铅回收和铅酸蓄电池企业。在当地一 些干部眼里，这些涉铅企业是高利润、高税收的“摇钱树 ”，从而在招商引资和日常监管之中，给予种种照顾。血 铅事件的发生，表面上看是企业环境意识淡薄、长期违法 排污所致，根源还在于企业受到地方“特别保护”，有恃 无恐。 　　不少国家都有涉铅企业，问题在于，涉铅企业具有很 大的环境风险，一个地方引进这类企业，既要严把源头准 入