2010年5月8日北京市公选领导干部领导特质
测试主观题及答案
2010年5月8日北京市公选领导干部领导特质测试主观题及答案
当前少数领导干部建立自己的“小圈子”，结交“小兄弟”，放纵“小嗜好”，你认为领导干部如
何净化生活圈？
参考答案：
（该答案主要观点参考了：北京市纪委副书记隋秀梅同志的《关于北京市领导干部生活圈情
况的调研与思考》一文，见《党风廉政建设》2008年第四期)
一、当前领导干部在生活圈方面存在的主要问题及原因分析
中央纪委向党的十七大工作报告中指出，当前，社会主义精神文明建设不断得到加强，同时
拜金主义、享乐主义和极端个人主义等腐朽思想以及封建主义残余思想对党员干部的影响不可
低估。从总体上看，各级领导干部的生活圈是好的，绝大多数领导干部注重道德修养，追求健
康情趣，坚持廉洁奉公，正确行使权力，在人民群众中树立了良好形象。但也不可否认，一些
领导干部在生活圈方面也出现了不少问题，概括起来主要表现在:
(一)物质生活享乐化。办公条件追求豪华，生活方面贪图奢侈，甚至沉溺于灯红酒绿，腐败
堕落，道德败坏。例如，在我们前不久的办公楼项目清理中，有的单位办公用房不仅装修奢华
，而且严重超标，有的领导干部甚至一人办公用房就占100多平方米，班子成员办公用房平均使
用面积都在60平方米以上。
(二)精神生活消极化。理想信念动摇，进取意识殆失，对本职工作缺乏热情，对群众疾苦漠
不关心，甚至热衷于迷信活动。如，曾经担任过区县领导的王殿平，随着自己年龄的增大，感
到政治仕途已经走到尽头，于是便
“缺乏了上进心，逐渐放松了对自己的要求，就想找点实惠的东西。”通州区粮食局原局长张
玉福，更是在家里设置佛堂，以便随时朝拜。大兴区房管局原局长傅冠宇，直到被抓起来接受
司法人员的询问时，还相信算命先生“闯过腊月二十三就没事了”的胡说。
(三)社会生活庸俗化。在日常交往中，奉行实用主义原则，把人际关系庸俗化，甚至热衷于
拉山头、搞帮派、划“圈子”，极力编织自己的关系网。当前突出表现为少数领导干部结成一个
小圈子，经常聚在一起吃喝、打牌、娱乐、外出度假;周围又有一帮“小兄弟”，各人有各人的势
力范围，遥相呼应，“一方有难，八方支援”。毕玉奎、聂玉河、周良洛、董士清、郭生贵等都
有这个特点，在这个
“圈子”里，他们有什么事只要跟下面打个招呼，就有人千方百计地为其办好。
(四)家庭生活逐利化。“一人得道，鸡犬升天”，利用职权支持、怂恿家属子女收受贿赂、谋
取私利。如，北京建工集团某公司原董事长、总经理陈某依托主管企业，为其妻子、儿子、女
婿、哥哥、外甥、外甥女婿等6人经商提供方便，多次从国有企业分包工程给其亲属开办的私营
公司，进行“曲线敛财”。市环保局原副局长裴成虎在市政管委任处长期间，将粉刷立交桥、过
街天桥等工程也给自己连襟开办的私人公司，虚报冒领1000多万元。这些行为严重损害国家利
益，教训不可谓不深刻。
领导干部在生活圈方面存在种种问题，有多方面的原因。一是历史原因。我国封建社会残留
下未的乡愿习气、宗法观念、等级观念、特权观念、家长制作风和“夫贵妻荣”、“父尊子贵”、
“光宗耀祖”等腐朽思想，不可能在短时间内得以全部根除，这就使得我们一些领导干部成为封
建残余思想的俘虏。二是现实原因。市场经济消极因素和各种社会思潮、外来文化对我们的道
德观念、价值取向产生了前所未有的冲击，特别是西方资产阶级思潮和腐朽生活方式对社会风
气产生的不良影响，也侵蚀了一些意志不坚定的党员干部。三是组织原因。过去我们在对党员
干部的管理上多注重工作时间的管理，注重对其能力的培养，对其政绩关注多，而对其生活圈
了解甚少;特别是长期以来对领导干部的生活情趣缺乏正确引导，加之思想教育、组织监督和制
度管理又没完全跟上，致使领导干部在八小时之外的社交、娱乐等生活状况一直处于教育监督
的“盲区”。四是个人原因。一些领导干部的生活圈之所以出现这样那样的问题，虽有社会环境
和社会风气的影响，但应该说主要原因还在自身，“物必自腐，而后虫生”。由于他们不讲学习
，不思进取，放松了主观世界的改造，放弃了党的根本宗旨，政治观念淡化、法治意识弱化、
理想信念退化，以致生活圈庸俗复杂，生活作风严重“滑坡”。
二、积极探索净化领导干部生活圈的有效途径
中央纪委向党的十七大工作报告中指出，要制定关于加强领导干部作风建设的意见，全面加
强领导干部思想作风、学风、工作作风、领导作风和生活作风建设，把作风建设纳入干部教育
培训的重要内容，贯穿于领导干部的培养、选拔、管理、使用等各个环节。因此，必须把领导
干部的生活圈问题，纳入到加
