2015年11月14日河北省直机关遴选公务员
面试真题及解析（妇联岗位）
1、 人倒了扶不扶，谈谈你的看法。
曾记得2014年马年春晚小品《扶不扶》其中一句台词“这
人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都
扶不起来了”。助人为乐是中华民族的传统美德，人倒了扶不
扶成为社会热议的话题，“扶不扶”是一个风向标，一块试金
石，检验着整个社会的道德水平，我们当前需要做的是传递社
会正能量，共建和谐。
众所周知，近年来发生的多起因老人被撞倒而引发的纠纷
，让好人做不起，做好事变成惹是生非的烦心事，甚至因此增
加了额外的经济负担。“四川达州3名儿童搀扶倒地老太被讹
”、“浙江金华八旬老人倒地五六分钟市民不敢扶”、“北京
老外撞人却误传倒地老人讹诈”等一连串事件，让公众的关注
与讨论推向新的高度。
对于人的摔倒，作为一个准公务员，我一定会义无反顾的
去施以援手，因为助人为乐，扶危济困是中华民族的传统美德
。
要解决人摔倒“扶不扶”的难题，如果道德约束已经无力
，就只能靠法律的约束，将“摔倒讹人”纳入法律体系，靠严
惩来警示后来人。
从法律上来说，“好心人”本不需要四处求助、自证清白
。如果跌倒方主张撞伤赔偿，就应首先拿出证据证明侵权行为
存在，以及侵权行为与损失具有关联性。“谁主张谁举证”是
民事诉讼中最基础的证明规则，它首先加诸于“主张方”，而
不是抗辩方。在跌倒还是帮扶无法查明、“事实不清”之下
，不利的诉讼后果应由举证不能或举证不充分的原告，即赔偿
的主张者来承担。如果全国法院都对“谁主张谁举证”以及
“优势证据”规则有共识，以跌倒来讹诈的个案绝不会蔓延如
此。
除了还原索赔者的举证责任，遏制跌倒讹诈的更有效利器
还在于，对已经证实的讹诈者加大惩处力度。任何法律，都不
支持让违法者得利。讹诈者明明没有任何证据，却非要将帮扶
的好心人认定为责任人。这在性质上已然符合“诈骗罪”的客
观要件，即“以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的
方法，骗取数额较大的公私财物”。一些“跌倒者”不但虚构
事实，且讹诈的金额巨大，理当严惩。
期望在法律的捍卫下，让有爱心者敢于扶，被扶起者懂感
恩。
2、请你你谈谈对“穷养男富养女”的看法。
“穷养男富养女”是在中国流传很久的一句教子格言，我
们知道万事万物都有一个度，对于“穷养男富养女”我们要辩
证的去看。
“穷养男”其本质是对男孩要"穷"养，吃苦受罪，历尽沧
桑，日后方能有所作为有担当。男孩需要自立自强，需要承担
更多的责任，需要面对更大的困难，需要不懈的自我奋斗，所
谓穷养就是通过对“穷困”和“艰苦”的切身感受，对孩子意
志、品质、性格、心态的磨砺、锻炼和培养给孩子带来的价值
。如果没有这样一个过程，男孩极易养成
