两会评论： 网络时代人格权司法保护要加 固“防火墙” 2023-03-11 今年的“两高”工作报告不约而同都关注了网络时代人格 权保护问题，尤其是网络暴力损害他人名誉权、侵犯公民 个人信息等违法犯罪。当下，人格权保护问题变得重要且 迫切，与网络时代的社会交往方式有直接关系。 每年最高法、最高检的“两会”工作报告都是一窥我国司 法状况的最好机会。今年两会恰逢换届，两高工作报告不 仅总结了刚刚过去的一年，还晒出了过去5年的成绩单。今 年的“两高”工作报告不约而同都关注了网络时代人格权保护 问题，尤其是网络暴力损害他人名誉权、侵犯公民个人信 息等违法犯罪。 最高法工作报告提到，过去五年，人民法院全面加强 人格权保护，审结人格权纠纷案件87.5万件。包括出台人脸 识别司法解释，审理可视门铃侵害邻里隐私、扫码点餐侵 犯个人信息、社交软件私自收集用户信息等新型涉及人格 权案件。报告点名了网络暴力侵害“两弹一星”功勋于敏、 “杂交水稻之父”袁隆平等名誉权案。 最高检工作报告强调，网络空间不是法外之地。过去 五年，检察机关坚决惩治网暴“按键伤人”，从严追诉网络侮 辱、诽谤、侵犯公民个人信息犯罪1.4万人；办理个人信息 保护领域公益诉讼9109件。报告还点名了杭州快递女子被 造谣出轨案、岳某网络上散布前女友不雅照案等涉名誉权 刑事案件。 当下，人格权保护问题变得重要且迫切，与网络时代 的社会交往方式有直接关系。我国《民法典》对人格权做 了界定，包括民事主体享有的生命权、身体权、健康权、 姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权 利。人格权自古就有，在生活节奏慢的农耕时代，侵犯人 格权的现象发生在圈子很小的熟人社会，影响有限，解决 起来也较为简单。在纸媒和电视时代，虽然信息传播速度 快，但专业媒体是主要信息传播渠道，能够一定程度过滤 、净化虚假信息。随着网络时代来临，一切都变了。信息 碎片化、信息传播渠道多样化，每个人都是信息源、传播 主体、评论主体，没有专业媒体的质量把控，难免真假消 息满天飞。网络时代最容易受到侵害的人格权是名誉权、 隐私权和与公民个人信息相关的权利