购物车
我的足迹

莫让材料背黑锅

加入Vip免费下载 立即下载
莫让材料背黑锅 近日,我从网上看到《中国组织人事报》刊发的一篇言论——《莫让材料“侵 蚀”实干》,作者陈书。 这是一篇挺应景的文章,说的是临近年终,基层写材料、赶材料、报材料的任 务明显加重,既挤压抓落实的时间,又影响干事创业氛围,希望“引起我们警惕 ”“刹住这股歪风”。 乍一看,这是在为基层说话,为基层干部说话,内容符合中央关于为基层减负 的部署要求,说得颇有道理。但仔细一琢磨,这篇文章的主题根本立不住,从一开 始就把靶子瞄歪了——“侵蚀”实干的是什么?中央批评的是什么?让基层既不堪 重负又无可奈何的是什么?让基层干部既深恶痛绝又深陷其中的是什么?是材料吗 ?当然不是!绝对不是!材料本无罪,成了形式主义、官僚主义的替罪羊! 作为一名资深“材料人”,我必须为材料澄清正名,为所有和我一样“写材料 的”撑腰鼓劲说公道话。 《莫让材料“侵蚀”实干》一文中说:个别地方要求报送的材料让基层干部 “压力山大”;把大多数时间消耗在材料上,让实干变成了空谈;过度重视材料可 能会形成“工作抓得实不如材料做得好”的倾向……长此以往,很可能出现劣币驱 逐良币现象。所有这些,明明都是形式主义、官僚主义的原罪,怎么就落到了材料 头上?!只恐材料蚱蜢舟,载不动许多愁。 文章中还说:刹住这股歪风,需要抓实实干的“里子”,撑起材料的“面子 ”,以有力手段让各类材料实起来,让工作落实回归本位。在作者看来,似乎写材 料就是为了“撑面子”,“写材料的”不亲自到基层、到一线、到项目、到现场、 到工地上去干,就不是实干,写出来的材料就只有“面子”没有“里子”。那么 ,我要问了:我们反复学习理论、研读文件、琢磨政策,把设计图细化为任务明确 、步骤清晰、责任具体的施工图,把方法论转化成基层干部一看就懂、照着就能做 的操作指南,这是不是实干?我们把工作的实践实绩实效用“短实新”的文风 汇报上去,把基层创造的新鲜经验总结提炼上升为制度,为解决基层存在的突出问 题开出务实管用的方子,这是不是实干?我们借助材料出思想出政策出实招、 谋工作抓工作推工作,这是不是实干?这样有内容有干货有针对性有指导性的 材料有没有“里子”?真正写得好的材料,从来不是表面文章;所谓“面子材料 ”,往往不是“写材料的”好面子、争面子造成的,而是那些既不动脑研究材料、 又不动手审改材料、只想着拿别人写的材料来装面子、撑面子的人造成的。 对这些情况,其实陈书同志并不是视而不见、听而不闻,他(她)在文章中也 说:材料“