购物车
我的足迹

关于经济技术开发区盘活低效用地情况的调研报告

加入Vip免费下载 立即下载
关于经济技术开发区盘活 低效用地情况的调研报告 全面盘活开发区低效用地,有利于推动土地资源优化配 置,缓解土地供需矛盾,为高质量发展提供用地保障。我市开 发区现有低效用地*亩。为总结先行先试地区经验,推动全市开 发区积极盘活低效用地、构建土地高效利用长效机制,我们 对*经济技术开发区盘活低效用地情况进行了调研,形成了调研 报告。 一、*经济技术开发区盘活低效用地情况 *经济技术开发区原洛龙产业集聚区部分规划建设用地总面 积*亩,其中商住用地*亩、占*%,道路绿地和公用设施用 地*亩、占*%,产业用地*亩、占*%。截至*年底,可用产业用地 仅余*亩。同时,*经济技术开发区尚有低效用地*亩,涉及*家 企业。*年开展用地提质增效行动以来,累计盘活低效土 地*亩、占总量的*%,规上工业企业产值增长*%,亩均税收增 长*%,实现了产业发展空间和亩均效益“双提升”。*经济技术 开发区主要从以下几个方面开展了积极探索: (一)明确以亩均效益为核心的综合认定标准。明确认定标 准、摸清土地底数是盘活低效用地的前提和基础。*经济技术开 发区坚持以亩均效益为核心指标,参照《*省产业集聚区企业分 类综合评价办法》和《*市推进低效工业用地再开发实施细则》 等文件要求,建立综合认定标准体系,对园区内工业、科研、 仓储用地明确了产业转型、停建缓建、开发未达标、停产半停 产、产出未达标、其他类型等*大类*种低效使用的情形(详见 附表)。对园区企业按照亩均税收、亩均主营业务收入、亩均 利润、研发投入强度、单位能耗总产值、单位污染排放税收 等*项指标划分为A、B、C三类,其中A类为优先发展类、B类为 鼓励提升类、C类为倒逼转型类,C类企业用地被认定为低效用 地。 (二)实行差异化要素供给政策。坚持正向激励和反向倒逼 相结合,对企业实行差异化要素供给政策,倒逼低效用地盘 活。支持A类企业做大做强,优先保障用地、用能、用水、排污 总量和融资需求,优先纳入创新引领型企业培育名录、推荐申 报财政性资金项目。鼓励B类企业改造提升,支持实施“三大改 造”,建设技术中心,适度保障用地、用能、用水、排污总量 和融资需求。鼓励C类企业自主开发或自行招商优质项目,可享 受土地规划手续等要素保障优先办理、给予新项目产业引导资 金奖励,主动交予政府收储的,可享受再次招拍挂收益部分* %比例的一次性资金奖励。对无盘活意愿的C类企业,限制申报 各类竞争性财政资金和优惠政策,限制新增用能、用水和排污 总量需求,探索实行差别电价、阶梯水价等差别化能源资源价 格。实行严格的规划执法检查和综合执法检查,倒逼低效企业 转型或退出。 (三)采取以市场化手段为主的盘活模式。充分发挥市场在 资源配置中的决定性作用,探索以市场化手段为主、行政司法 手段为辅的多种盘活模式。招商开发一批。根据园区主导产业 和准入要求,“一地一档”、“一企一策”制定招商方案,鼓 励帮助企业通过股权转让、分割出让、租赁、产业升级等方式 引进合作伙伴进行重组整合、引入新项目,实现低效用地再开 发。比如,*德尔康药业全资收购*协丰钨钼建设民生现代医药 物流分拨中心,洛硬工数控通过债务重组和厂房分割转让引 进*航辉科技和普瑞曼环保公司。目前,以招商开发模式盘活低 效用地*亩,占盘活总量的*%。收储出让一批。对规划用途没有 改变、原产权人没有开发意愿的低效用地,通过资产收购或依 法征收等,统筹实施土地储备、公开出让,确定新的土地使用 权人。依法处置一批。建立政府和法院联动机制,理清涉及司 法查封或者抵押的闲置低效土地债权债务关系,通过破产重 整、政府收储等方式依法处置,推进债务化解和土地盘活。 (四)建立高效协同的工作机制。树立“一盘棋”思想,系 统谋划、分类推进,确保低效用地盘活工作有力有序开展。成 立以区委书记为第一组长,区长为组长,区发改、科技、财政 等部门主要负责同志为成员的领导小组,设立招商开发、收储 出让、依法处置三个专班,建立联席会议制度,统筹推进低效 用地盘活工作。研究制定实施方案,规范认定标准,细化实施 程序。坚持分类推进,实施建档立卡、动态监管措施,做 到“一宗一卡”、“一地一档”、“一企一策”,明确工作目 标、评价标准、时间节点和责任人,形成“工作项目化、项目 目标化、目标节点化、节点责任化”的工作推进机制。 二、对*经济技术开发区模式的思考 (一)盘活方式多样,但市场化手段运用还需进一步强 化。*经济技术开发区探索了招商开发、政府收储、依法处置等 模式,综合运用股权转让、分割出让、租赁招商等方式引进合 作伙伴、引入新项目,有效盘活园区低效用地。但是,采取政 府收储、依法处置等行政和法律手段盘活的超过半数,与先进 地区以市场化手段为主的模式相比,盘活手段相对较少,市场 化程度较低。全市其他开发区与洛龙相比,情况更不乐观。市 场化运作在融资、经营、处置等方面都更加灵活,土地盘活效 率更高;政府收储和依法处置则存在土地权属界定难、再开发 周期长、财政压力大等问题,难以实现高效盘活的预期目标和 日趋迫切的用地需求。 (二)盘活成效明显,但存在园区空间碎片化和主导产业不 突出的风险。*经济技术开发区先行先试,方向明确、路径清 晰,已盘活近三分之一的低效用地,其余地块按照“一地一 档”、“一企一策”正在有序推进。但是,目前盘活的地块分 布较散且单块面积较小,增加了再开发利用的难度。由于再招 商难度大、入园企业与主导产业匹配较为困难,易造成园区空 间碎片化和主导产业不突出。从全市来看,各开发区盘活低效 用地普遍缺少全盘谋划,存在造成园区空间使用碎片化、主导 产业不突出的风险。比如,*经济技术开发区目前盘活的地块 中,除政府收储的亚洲啤酒有限公司地块外,均未超过*亩,再 开发利用空间