练熟这三道"减法" 让公文返璞归真 对于写好公文，有一点共识，那就是功夫在平时。要广泛收集提炼素材，才有文思飞 扬、鹏程万里的保障，要广泛涉猎博采众长，才有妙笔生花、旁征博引的基础，这些无疑 都是练就“笔杆子”要做的必不可少的“加法”，其重要性也已被老笔头众多大咖们反复 强调。因此，晚辈今天不对“加法”多加赘述，而是分享一点在公文写作中如何做好“减 法”的体会。 从事文字工作之初，也曾走入过一些误区，直到偶然读到一些我党史时才惊喜发 现，关于好公文的标准，其实在上世纪四五十年代就有了权威意见。毛泽东同志曾在批评 党八股时指出：“我们的许多同志，在写文章时，十分爱好党八股，不生动，不形象，不 讲究辞章，看这种文件是一场灾难，耗费精力又少有所得。”在1958年1月的《工作方法六 十条（草案）》中，,毛泽东同志又提出：“文章和文件都应当具有这样三种性质：准确 性、鲜明性、生动性。” 数年下来，愈发觉得这就是评价好公文的黄金定律，同样，至高的真理往往也是极度 朴素的。这“三性”看似简单，要做起来，实乃最高标准，颇让我有种为追求返璞归真而 上下求索之感。个人认为，要达到这“三性”，正需要我们在做“减法”上狠下功夫。 一、“减”出准确性 要减掉干扰项。公文通篇应该保持一个基调，避免出现自相矛盾、相互冲突。尤其 在“互联网+公文”时代，收集拼接各式各样的素材然后再创造，是许多人惯用的成文方 式。这时候出自不同人手笔、产自不同背景的部分素材内容可能就会成为干扰项。因 此，在发挥“拿来主义”的同时，要保持清醒的头脑，紧扣实际背景，以问题导向把握通 篇方向。值得注意的是，绝大多数情况下，上级领导意图就是需要你重点关注的问题导 向，所以务必保持高度聚焦，从自己的惯性思维或路径依赖中抽身出来，将领导的思路意 图记录准确、领会吃透，再根据领导的风格形成文字。 要减掉伪命题。伪命题就是不符合逻辑的陈述。一篇好的公文，一定是通过严密的逻 辑结构来支撑的。首先，关注形式逻辑。要注重对概念和数据等事实性材料鉴定，遇到疑 问之处，及时联系相关部门求证核实，对暂不清楚的情况，不可望文生义，莽下推断；要 留心检查语病，推敲逐句的推理和逐段的关联，从而准确表达内容，保证公文的权威性。 其次，关注是否辨证。在确立基本立场和观点的基础上，要分析事物的正面反面，挑出矛 盾的主要方面，分析矛盾的两个主要的侧面。 二、“减”出鲜明性 要减掉“弯弯绕”。