如何管好文稿身材？（上） 我越来越觉得，写作，写的是思维，即便精简文稿，也是如此。 我常听人说到一个观点：认为精简无非是做“减法”而已，把多余字词删掉就行 了，即便如此，还得等写好了再精简。 这话似乎有几分道理，仔细琢磨，却觉得有问题，这种观点只关注某个环节和要 素，不够全面，也不够系统，明显缺乏超前性和系统性。 我体会，文稿，就是一个文字生态系统。 任何一篇文稿都是由字、词、句、段等文字单元组成，每个单元之间层层相因、 环环相扣，形成了一个独特的生态系统。 同时，每篇文稿都是由主题、结构、材料、语言、修辞等表达要素组成，相互之 间按特定逻辑关系组成一个表意系统。 另外，写作不是“写”一个孤立动作，它是一连串前后衔接的“组合拳”：领会-构 思-写作-修改-校对，这是一项系统工程。 所以我要讲：任何时候都不能孤立地理解写作的某种要素和环 节。想写出精简的文稿，就要有超前意识、系统思维，从写作的 前端开始考虑，并在写作全过程进行控制，对全部要素进行管 理。 唯有如此，才能从源头上、全方位保证文稿不“发福”，始终保持“苗条身材”。 1、 立意构思阶段 主旨最好像小孩一样单纯 意在笔先，苗条身材得从立意开始管起。 因为立意是文稿的主帅，直接决定了谋篇布局、材料选择和遣词造句的方式。当 然，也直接影响到文稿篇幅，只有把意给搞定了，身材也才管控得住。 怎样才能让立意构思“单纯”一点呢？我的建议有三点： 1.一篇文稿一个中心 简单说，就是一事一文、一篇一旨。有的同志经常在这个问题上纠结，总觉得多 包含几层意思是好事情。殊不知，这是写文稿最忌讳的问题，因为这样很容易把篇幅 撑大了。 我感觉，一篇简洁的文稿，就应该紧扣最想解决的问题、最想说明的事情、最想 突出的观点来选题。 比如，邓小平同志在1978年底中央工作会闭幕会上的讲话，他说：“今天，我 主要讲一个问题，就是解放思想，开动脑筋，实事求是，团结一致向前看。” 你看，这个讲话的意图很简单，就是“如何解放思想、实事求是？” 2.鲜明地提出自己的观点 有些文稿写得太长，究其原因就是观点不鲜明、不直接。比如，有些人写通 知，开头非得写写意图、背景、依据、过程，引用一大串文件名，这样精神、那样指 示，绕半天到不了正文上，一个开头就能写三五百字。 也有的人在写作中，表达一个观点旗帜一点都不鲜明，通俗的说就是不直爽，很 难直接看出他赞成什么、反对什么？含糊其辞，王顾左右而言他，模棱两可，字到是 堆了一大堆，实际上多是废话。 这里给大家讲两个故事： 故事一：明朝开国皇帝朱元璋对文书工作有严格要求，建立了一整套制度，严禁 繁文就是其中之一。洪武九年十二月，刑部主事茹太素给朱元璋呈递一份陈时务 书，长达一万七千字，共谈五件事。朱元璋命中书郎中王敏读给他听，读到六千三百 七十字还没有接触到正题，朱元璋大怒，叫人把茹太素打了一顿，第二天半夜里，又 叫人再读，直到一万六千五百字，才接触到所谈的五件事，其中四件事可行。为 此，朱元璋命令订立上书陈言格式，繁文违式者罪之，并亲自写了序言。 故事二：法国著名雕塑家罗丹完成了一座雕像后，就请学生来欣赏，学生们观看 了老师的作品后，对作品赞叹不已，尤其是对像胸前那双漂亮的手印象深刻。罗丹厅 听了以后，很失望，拿起斧头就砍掉了雕像的双手，学生不解，问他为什么，他 说：正是这双手过于引人注目，扰乱了我要表达的主题，只有把它砍掉，才能凸显主 题。 这两个故事告诉我们，公文写作中，表达要单纯，剔除多余的东西。懂得“显 旨”，也是控制篇幅的有效手段。 3.尝试以小切口作大文章 有些文稿篇幅控制不住，不是说语言不够精炼，也不是材料选用的太多，而是切 口太大了。切口大，概念的外延就大，写的东西就多。 举个例子来说： 假如要一个分析报告，主题是工业发展的报告，如果切口不加以限制，着眼于整 个工业来写，题目定为《关于某地工业发展的分析报告》，开口就很大，文稿体量一 定小不了。 如果缩小成“制造业”，定为《关于某地制造业发展的分析报告》，面就没那么大 了，不用去考虑采矿业和电力、热力、