深化中国式现代化理论研究 党的二十大的一个重大理论创新，是概括提出并深入 阐述中国式现代化理论。自“中国式现代化”这一概念提 出以来，学术界围绕其内涵本质和实现路径等进行了广泛 而深入的探讨，取得了一系列研究成果。习近平总书记指 出：“要深刻理解中国式现代化理论是基于中国国情、中 国现实的重大理论创新，体现了我国现代化发展方向，是 对全球现代化理论的重大创新。”这为我们深化中国式现 代化理论研究指明了前进方向、提供了根本遵循。我国经 济学等哲学社会科学工作者要以习近平新时代中国特色社 会主义思想为指导，深化中国式现代化理论研究，为建构 中国式现代化自主知识体系作出新的更大贡献。 在历史视野下推进中国式现代化自主知识体系建构 习近平总书记指出：“历史研究是一切社会科学的基 础。”深化中国式现代化理论研究的基础性工作之一，是 梳理我国社会主义现代化实践历程，从中把握中国式现代 化的历史逻辑、理论逻辑、实践逻辑。当前，关于我国社 会主义现代化建设实践的研究，主要包括中国式现代化的 发展历程、经验总结、推进路径、重大意义等。在历史视 野下推进中国式现代化自主知识体系建构，需要处理好宏 观与微观、现象与理论、借鉴与创新之间的关系。 既阐释宏观经验，又加强微观研究。从中国共产党 史、新中国史等历史视角梳理我国社会主义现代化建设历 程，有利于从整体和宏观上把握中国式现代化的理论逻 辑、实践经验、本质特征等。同时，也不能忽视中国式现 代化在不同领域的微观研究，比如怎样充分发挥企业和个 人等微观主体的积极性主动性创造性等。加强微观研 究，有利于增强中国式现代化理论的学术深度、解释力度 和国际话语权，夯实中国式现代化的学理基础。因此，深 化中国式现代化理论研究，需要进一步加强宏观研究与微 观研究的有机结合，为建构中国式现代化自主知识体系提 供更加丰富的内容。 既挖掘典型案例，又进行理论概括。中国式现代化既 有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的鲜明特 色。深化中国式现代化理论研究，不能以西方现代化理论 分析中国式现代化的历史进程，那样不仅难以真实反映中 国式现代化对中国和世界的重要意义，陷入“西方中心 论”的误区，更无法为中国式现代化提供学术理论支持。 要坚持历史视野，从中国式现代化在不同发展阶段的探索 实践中挖掘典型案例，从中提炼总结并进一步升华为理论 成果，努力实现从典型案例到理论体系的飞跃。 既借鉴吸收西方现代化理论的合理成分，又创新研究 范式。西方现代化理论是伴随着资本主义国家的现代化实 践而不断发展的，其理论发展有其自身历史脉络。深化中 国式现代化理论研究，应当在借鉴吸收西方现代化理论合 理成分的同时，勇于创新研究范式。比如，在研究假设 上，勇于突破西方主流经济学“理性人”假设、“市场万 能论”等逻辑；在研究方法上，勇于扭转西方主流经济学 过度模型化、数学化的倾向，更加重视中国式现代化实践 中所蕴含的丰富思想理论内涵；在议题设置上，聚焦我国 现代化建设中的重大理论和实践问题，如社会分工、产业 结构升级等展开深入研究，突破西方现代化理论束缚。 在实践维度上加强中国式现代化的重点领域研究 中国式现代化理论研究要体现中国特色、中国风格、 中国气派，不仅需要回顾“来时路”，更需要走好“脚下 路”、展望“未来路”，围绕我国社会主义现代化建设的 重点领域开展研究。当前，关于我国经济现代化的重点研 究领域涉及产业现代化、财政现代化、金融现代化、贸易 流通现代化等国民经济各个方面。这些研究成果为深化中 国式现代化成就研究、深入分析实践中的问题和挑战奠定 了比较扎实的基础，但还存在很大进步空间，要求我们从 中国式现代化实践的重点、难点出发，从不同视角开展多 层次的实践研究。 深入挖掘具有中国特色的发展实践。深化中国式现代 化理论研究，需要深刻认识中国式现代化发展实践的独特 创造，不断挖掘中国式现代化在不同领域的典型案例，为 理论构建提供经验支持。比如，从西方现代化理论来 看，经济增长依赖于资本、技术等要素条件。但新中国成 立之初，我国一穷二白、百废待兴，在资本、技术等要素 条件都不充分的基础上，用几十年时间走完了发达国家几 百年走过的工业化历程；又如，用中长期规划