生态环境分局党组书记2025年度民主 生活会个人对照检查材料（五个带头） 根据本次民主生活会主题要求，本人紧扣深入学习贯彻习近 平新时代中国特色社会主义思想，全面贯彻落实党的二十届三 中、四中全会精神，锲而不舍落实中央八项规定精神，推进作 风建设常态化长效化，聚焦高质量发展首要任务等核心要 义，在深入学习研讨、广泛征求意见、坦诚谈心谈话的基础 上，严格对照五个方面重点内容，紧密联系个人思想、职责和 工作实际，进行了深刻自我剖析和反思。现将对照检查情况报 告如下。 一、存在的主要问题 （一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是政治 判断力的敏锐性与洞察深度尚有欠缺。在面对复杂生态环境问 题时，有时未能第一时间从政治高度审视其潜在风险与长远影 响。例如，在审议*工业园区规划环评时，更多聚焦于污染物排 放达标等常规技术指标，对其可能引发的跨区域生态连锁反 应、对赤水河流域整体生态安全的战略影响，政治层面的前瞻 性研判和预警机制构建不够主动深入，未能完全做到“跳出环 保看环保”，从维护区域生态安全屏障的政治责任角度进行超 前布局。二是保持战略定力与执行韧性的结合不够紧密。对党 中央关于生态文明建设的“大政方针”和“持久战”决心能够 坚决拥护，但在将战略定力转化为具体工作韧性时，存在“前 紧后松”现象。例如，在推动《*国土空间生态修复规划》中期 项目落地时，面对部分项目因资金、协调难度大而进展缓慢的 情况，虽然初期决心坚定，但在持续攻坚克难的过程中，有时 会产生“缓一缓”的念头，缺乏钉钉子精神和一抓到底的狠 劲，影响了整体修复工程的时序进度和战略效果。。一是政治 能力向专业领域穿透转化的效能有待提升。虽然深知生态环境 是关系党的使命宗旨的重大政治问题，但在将政治要求精准融 入业务工作的“最后一公里”上，创新性结合不足。例如，在 落实“山水林田湖草沙”一体化保护修复这一重大政治任务 时，更多的是遵循上级部署和既有技术路径推进，如何结合习 水实际，创造性地将这一政治要求转化为更具*特色的生态产品 价值实现机制或治理模式，思考不深、办法不多，政治能力在 引领业务创新突破上的显示度不够强。 （二）在带头固本培元、增强党性方面。一是理论武装“知 信行”有机统一的链条存在薄弱环节。能够坚持学习习近平新 时代中国特色社会主义思想，特别是习近平生态文明思想，但 在“知”与“行”的转化上，有时存在“温差”。例如，虽然 熟记“绿水青山就是金山银山”的理念，但在指导*镇生态旅游 开发与脆弱生态保护区划定产生矛盾的具体实践中，如何精准 拿捏保护与发展的平衡点，将理论原则转化为各方认可、科学 可行的操作方案时，显得思路不够开阔，办法不够精准，理论 指导实践的“桥”和“船”问题解决得不够好。二是党性修养 在改造主观世界与推动客观实践同步深化上不够均衡。注重通 过学习贯彻党章党规党纪来约束言行，但在运用党性原则这 把“标尺”主动检视业务工作深层次价值取向方面，自觉性、 敏锐性有待加强。例如，在审批一些对地方经济有拉动作用但 环境风险相对可控的项目时，潜意识中可能存在“发展优 先”的惯性思维，未能时刻以最严格的党性标准来拷问“生态 底线”是否守得牢靠、子孙后代的利益是否得到充分保障，世 界观、人生观、价值观这个“总开关”在具体决策场景中的拧 紧力度偶有松懈。。一是理想信念在应对风险挑战时的精神砥 柱作用发挥不够充分。面对生态环境领域日益复杂的风险挑战 和舆论压力，有时会产生畏难情绪或求稳心态。例如，在推进 历史遗留矿山生态修复过程中，遇到产权纠纷、技术难题和群 众短期利益诉求交织的复杂局面时，坚守共产党人“功成不必 在我、功成必定有我”精神追求的决心偶有动摇，攻坚克难的 锐气和“啃硬骨头”的担当，相较于革命先辈和先进典型，还 存在差距。 （三）在带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。一是践 行“四下基层”的深度与解决群众急难愁盼的精度匹配不足。 虽然坚持下基层调研，但有时调研行程安排较满，“走马观 花”听汇报多，“蹲点解剖”察实情少。例如，针对农村生活 污水治理设施“建而不用、用而不好”的反复投诉，虽然多次 到现场查看，但往往停留在要求乡镇或运维方整改层面，对于 资金保障长效机制、村民付费意愿与能力、适宜技术模式迭代 等深层次症结，沉下心来与村民、镇村干部、技术人员共 同“把脉会诊”不够，导致一些问题的解决未能触及根本，群 众满意度提升不明显。二是执行民主集中制在充分发扬民主与 实行正确集中的结合上尚有空间。在党组会议讨论重大事项 时，虽然能够遵守议事规则，但在引导班子成员畅所欲言、特 别是听取不同意见的耐心和艺术上可以更好。例如，在研究*河 流域跨乡镇生态补偿试点方案时，对分管同志提出的可能增加 县级财政压力的反对意见，解释说服工作做得不够细致，更多 地依赖于行政权威推动，未能最大程度地凝聚共识、优化方 案，影响了决策后的执行合力。。一是对权力运行的风险防控 意识需进一步内化于心、外化于行。能够自觉遵守廉洁纪 律，但在规范“微权力”、防范“软风险”上警惕性仍需提 高。例如，在环保专项资金分配、推荐评优评先等环节，虽然 程序合规，但有时对下属单位或干部可能存在的“跑要”苗头 或“人情”干扰，提醒、批评不够及时、直接；在规范网络言 行方面，对单位干部职工在社交媒体上涉及环保热点问题的非 理性发言，教育引导和管理约束的主动性、针对性有待加强。 （四）在带头干事创业、担当作为方面。一是树立和践行正 确政绩观的系统思维有待强化。在推动高质量发展过程 中，对“生态”这件大事的极端重要性认识深刻，但在如何更 优统筹“稳定、发展、生态、强边”四件大事上，系统谋划能 力有待提升。例如，在服务县域经济稳增长时，对于符合环保 要求的新建项目，主动靠前服务、优化审批流程的力度较 大，但对于如何借此契机，倒逼县域产业绿色转型升级、培育 绿色发展新动能，缺乏从“抓项目”到“优结构”的递进思考 和战略布局，政绩观的全面性、科学性体现不够充分。二是破 局攻坚的锐气与历史主动精神结合不够紧密。面对生态环境保 护中的一些“老大难”问题，有时习惯于沿用旧有路径和方 法，缺乏“敢闯敢试”的魄力。例如，在破解畜禽养殖面源污 染治理难题上，对推广种养循环、有机肥替代等新模式，虽有 部署，但在突破土地协调、成本控制、市场对接等关键瓶颈 时，主动协调相关职能部门、争取政策创新支持的力度不够 大，存在一定的路径依赖，未能完全展现出“克难关、战风 险”的历史主动精神。。一是底线思维在应对突发环境事件中 的实战能力有待检验和提升。虽然高度重视环境安全，定期组 织隐患排查，但在应急预案的针对性、演练的真实性以及跨部 门应急联动的高效性方面，仍有提升空间。例如，在模拟*化工 园区突发环境事件应急演练中，更多关注本部门职责范围内的 响应流程，对于如何快速协同应急、交通、宣传等部门形成高 效合力，有效管控舆情、降低社会影响，缺乏贴近实战的深度 推