申论范文：筑牢数字时代人格权保护“堤坝” （治理） 习近平总书记向 2024 年世界互联网大会乌镇峰会开幕视频 致贺时指出，“我们应当把握数字化、网络化、智能化发展大势， 把创新作为第一动力、把安全作为底线要求、把普惠作为价值追 求，加快推动网络空间创新发展、安全发展、普惠发展，携手迈 进更加美好的‘数字未来’。”目前，我国数字产业正处于高速发 展时期，生成式人工智能、虚拟数字人、虚拟现实等新兴数字技 术不断涌现并持续更新迭代。然而，在数字技术为社会带来巨大 变革与发展机遇的同时，其侵害用户肖像、隐私、名誉和信息等 人格权益的隐患日益凸显。为助推我国数字产业在合规基础上实 现高质量发展，应筑牢数字时代公民人格权保护的“堤坝”，用 法治之盾守护公民的合法权益。 健全法规条款，破解数字技术法律困境 在数字时代的浪潮下，数字技术已成为当下国际竞争的重要 领域，全球各个国家和地区都在推进该领域的立法进程，如欧盟 出台了《人工智能法》。我国始终高度重视数字技术的发展与治 理工作，坚定不移地推进数字法治建设。目前，我国在解决人工 智能人格权侵权问题时的法律依据呈现“1+3+N”模式，即《中 华人民共和国民法典》人格权编为人工智能的稳健发展筑牢了根 基，其后《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据 安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》初步搭建了人工智 能责任认定的基本框架，再辅以《网络数据安全管理条例》《生 成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务的深度合成 管理规定》等一系列行政法规、部门规章进行补充。为适应数字 技术的高速发展，营造健康、有序的数字法治环境，我国有必要 进一步健全法规条款，妥善化解数字技术高速发展过程中衍生的 各类争议性难题，着力破除人工智能人格权侵权的治理困境，为 数字技术的创新发展保驾护航。 其一，在立法层面明确人工智能法律地位。从 ChatGPT 的 问世到 DeepSeek 的崛起，生成式人工智能迅速成为全球的焦点， 围绕人工智能法律地位的探讨也日趋活跃。就目前的弱人工智能 而言，因其缺乏类似人类的思维能力和自主意识，也没有法人所 具备的社会功能和价值，因此只能被视为法律客体，不适合作为 法律主体。然而，展望未来，强人工智能的发展不可限量。从数 字时代的长远需求来看，有条件地赋予其法律主体资格具有重要 意义。首先，随着数字技术的突破与迭代，未来的强人工智能极 有可能逐步具备与人类相似的意志特征及行为能力，为其获得法 律主体地位奠定了坚实的理论基础。其次，随着时代的发展与变 迁，法律主体呈现从“人可非人”到“非人可人”的演变趋势， 为强人工智能获得法律主体地位提供了现实依据。最后，在赋予 强人工智能法律主体地位后，若发生人格权侵权纠纷，可由其自 身承担侵权责任，不仅能有效解决责任认定与分配公平的难题， 还能从源头上遏制人格权侵权现象的发生，进一步维护数字时代 的法治秩序。 其二，在立法层面完善人格权侵权责任的多元主体。2023 年 8 月，我国《生成式人工智能服务管理暂行办法》生效实施， 这一法规在