市审计局党员干部 2025 年度专题组织生活会 个人对照检查材料 根据局党组关于召开 2025 年度专题组织生活会的统一部署 和要求，本人紧紧围绕会议主题，严格遵循“学思想、强党性、 重实践、建新功”的总要求，坚持将理论学习、查摆问题、剖析 根源、整改落实一体推进。会前，通过个人自学、集中研讨、广 泛征求意见建议等多种方式，认真对照党章党规，对照初心使命， 对照审计职责定位，深入查摆自身在思想、政治、能力、担当、 作风、廉洁等方面存在的突出问题，进行了深刻的党性分析和自 我剖析。现将个人对照检查情况汇报如下。 一、存在的主要问题 （一）在学习贯彻党的创新理论方面。理论是行动的先导。 对标新时代审计工作“如臂使指、如影随形、如雷贯耳”的总要 求，深刻反思自身在理论武装、学用结合上仍存在差距，未能完 全做到内化于心、外化于行。一是理论学习的系统性和深度有待 加强。能够坚持参加集体学习，完成规定的学习任务，但在个人 自学上投入的时间和精力不足，对习近平新时代中国特色社会主 义思想的整体性、系统性把握不够。特别是对党的二十大和二十 届三中、四中全会精神中关于经济工作、改革部署、国家治理体 系与治理能力现代化等方面的论述，理解不够透彻，未能完全掌 握其精髓要义和内在逻辑。存在“碎片化”学习现象，对习近平 总书记有关审计工作的重要讲话和重要指示批示精神，虽然进行 了学习，但满足于“知道”“了解”，深入钻研、反复琢磨不够， 未能完全做到融会贯通。例如，在理解审计是党和国家监督体系 的重要组成部分这一重要定位时，对其背后蕴含的政治意义、时 代价值思考不深，未能从推进党的自我革命、服务国家治理现代 化的战略高度来审视审计工作，导致在实际工作中，有时仍将审 计主要视为一项单纯的查账纠弊业务。二是政治“三力”的提升 与实践结合不够紧密。在政治判断力上，对当前经济社会发展中 各类风险挑战的政治本质和潜在影响，特别是财政金融风险、地 方政府债务、国资国企运营等领域风险的政治属性，洞察力、敏 锐性不足。在审计项目谋划和问题定性时，有时更多地从财经纪 律、会计准则等专业角度分析，未能第一时间上升到政治层面考 量，对“国之大者”的把握不够精准。例如，在开展某专项资金 审计时，重点关注了资金使用的合规性和绩效，但对相关政策背 后体现的中央战略意图、对地方经济社会发展可能产生的深层影 响，思考不足、揭示不深。在政治领悟力上，对党中央重大决策 部署、省委市委中心工作的学习理解有时停留在文件字面，缺乏 结合我市发展实际和审计监督职责的深度消化和创造性转化。在 落实“稳中求进、以进促稳、先立后破”等宏观政策要求时，思 考如何通过审计监督精准发力、有效服务方面，思路不够开阔， 措施不够具体。在政治执行力上，有时存在一定的“路径依赖”， 对上级部署的审计任务，习惯于按部就班、参照以往，缺乏结 合新形势新要求进行再审视、再优化，审计监督的前瞻性和穿透 力有待提升。三是学用转化、指导实践的能力有欠缺。存在一 定的“学用脱节”现象，将党的创新理论成果转化为指导审计实 践、破解审计难题的具体思路和有效办法不多。在运用新发展理 念指导审计工作创新方面，思考不深，举措不多。例如，面对审 计全覆盖要求与审计资源有限的现实矛盾，对如何运用大数据审 计、研究型审计等新理念新方法提升审计质效，虽然有认识，但 主动研究、积极探索的劲头不足，导致大数据审计技术的应用仍 处于探索阶段，未能充分发挥其“尖兵利器”作用。在将理论学 习成果融入审计项目、提升审计报告政治高度和专业深度方面， 结合点找得不准，理论分析与审计实践“两张皮”的问题依然存 在。 （二）在加强党性锤炼方面。党性是党员干部的立身之本。 对照党章党规和先进典型，感到自身在党性修养的主动性、自觉 性、严格性上仍需持续用力，自我革命精神有所弱化。一是党性 锤炼的主动性、自觉性有待提升。有时将党性修养等同于完成 “规定动作”，如参加组织生活、撰写心得体会等，缺乏“吾日 三省吾身”的自觉和“见贤思齐”的主动。在严肃认真的党内政 治生活锤炼中，有时存在“好人主义”思想，开展批评与自我批 评时，“辣味”不足，对自身存在的问题往往避重就轻、遮遮掩 掩，怕“丢面子”；对同志的缺点和问题，有时碍于情面，不愿 直言，多以希望、建议代替批评，未能真正达到“红脸出汗、排 毒治病”的效果。对标焦裕禄、孔繁森等先进典型，查找自身在 理想信念、宗旨意识、奉献精神上的差距不够经常，艰苦奋斗、 甘于奉献的精神有所淡化。二是理想信念的根基需要进一步筑牢。 虽然能够做到“两个维护”，但在面对繁重的审计任务、复杂的 人际关系甚至个别误解时，偶尔会产生疲惫感和畏难情绪，从坚 定理想信念中汲取攻坚克难力量的精神动力有所不足。存在一定 的“事务主义”倾向，忙于具体的审计业务，静下心来思考“为 什么出发”“为谁审计”等根本性问题的时间少了，导致在工作 中，有时过于关注审计程序、问题金额等技术细节，对审计工作 维护国家经济安全、保障人民群众利益、促进社会公平正义的根 本宗旨思考不够深入，未能时时处处将党性原则体现在具体审计 行为中。三是在实践中锤炼党性的意识不强。将党性锻炼融入日 常审计工作的意识和能力有待增强。在面对审计中遇到的阻力、 说情甚至干扰时，有时缺乏敢于较真碰硬、坚决维护审计监督权 威性的斗争精神，存在一定的畏难情绪。在处理原则性与灵活性 的关系时，有时为了“顺利”推进工作，在坚持原则的坚定性上 打了折扣。在个人利益与集体利益、局部与全局的关系处理上， 虽然能做到服从大局，但有时也会不自觉地优先考虑分管领域或 本科室工作的便利性，全局观念和党性原则的坚守需要进一步加 强。 （三）在联系服务群众方面。审计工作虽不直接面对广大群 众办理具体事务，但审计监督的最终目的是维护最广大人民的根 本利益。反思自身，在践行党的群众路线、站稳人民立场方面， 还存在认识和实践上的不足。一是“审计为民”的理念树得不够 牢固。对审计监督“守护好人民群众的每一分养老钱、保命钱” 的政治责任认识不够深刻，有时将审计对象主要定位为部门单位， 对审计工作最终服务的人民群众这一根本主体，思考不多、联系 不紧。在审计项目中，更多关注财政财务收支的真实合法效益， 对政策执行、项目落地是否真正惠及民生、是否符合群众期盼， 关注和揭示不够充分。例如，在民生资金审计中，有时满足于核 查资金是否拨付到位、程序是否合规，但对于资金使用的末端效 益、群众的实际获得感、满意度，缺乏深入的调查和评估，导致 审计建议的针对性、操作性不强，未能完全体现“民有所呼、审 有所应”。二是深入基层