在全镇农村人居环境整治工作推进会上的讲话
同志们:
今天,我们在这里隆重举行全镇农村人居环境整治工作推进
会。会议的主要任务,是全面复盘近一年来我镇人居环境整治和
绿美建设工作,系统查摆当前存在的短板与不足,同时对标先进、
学习经验,对我镇下一阶段农村人居环境整治提升工作进行再动
员、再部署、再加压。刚才,我们一同前往 XX 社区的大和村与
七和村,实地观摩了人居环境整治项目和城中村改造项目的阶段
性成果,相信大家感触都很深。希望通过今天的会议,能够让全
镇上下进一步统一思想、凝聚共识、明确方向,以更大的决心和
更实的举措,掀起我镇农村人居环境整治工作的新高潮。
参加今天会议的有镇领导班子成员、各相关部门负责人、各
社区党组织书记和分管干部。可以说,大家都是这项工作的直接
组织者、推动者和实践者。下面,结合前期的调研和今天的观摩,
我讲几点意见。
一、肯定成绩,总结经验,深刻认识人居环境整治的重大意
义
改善农村人居环境,是实施乡村振兴战略的硬任务,是落实
省委 “百千万工程” 和 “绿美广东生态建设” 的必然要求,
更是关乎广大人民群众根本福祉的民心工程。近一年来,在镇党
委、政府的坚强领导下,在全镇各社区、各部门的共同努力和广
大群众的积极参与下,我镇的农村人居环境整治工作取得了较为
显著的阶段性成效,村容村貌持续向好,群众的幸福感和获得感
得到切实提升。
一是攻坚力度前所未有,村庄面貌焕然一新。我们坚持把村
庄清洁行动作为基础性工程来抓,以雷霆之势彻底完成了 “三
清三拆三整治” 的硬性任务。数据显示,自攻坚行动开展以来,
全镇累计投入资金超过 960 余万元,动员各类力量,集中清理各
类垃圾超过 9000 吨,全面解决了长期困扰我们的垃圾围村、破
旧危房、乱搭乱建等突出问题。特别是对污水整治、“三线” 整
治等历史顽疾,我们敢于动真碰硬,通过一系列工程措施,如沟
渠硬化、明渠改暗渠等有效改善了旧村长期存在的脏乱差现象。
二是绿美建设多点开花,生态品质显著提升。我们牢固树立
“绿水青山就是金山银山” 的发展理念,将绿美生态建设融入
人居环境整治的全过程。各社区因地制宜,依托 “四小园” 建
设,充分利用闲置地、边角地,见缝插针地进行绿化美化,打造
了一批富有特色、充满生机的 “口袋公园” 和绿美节点。如今,
一幅 “推窗见绿、开门见景、四季见花” 的美丽画卷正在我镇
的乡村徐徐展开,初步实现了生态效益、社会效益和经济效益的
有机统一。
三是长效机制初步构建,治理能力得到加强。我们深知,人
居环境整治非一日之功,必须常抓不懈、久久为功。为此,我们
积极探索构建 “大城管” 机制,通过新增 360 余名环卫工人、
配置 2100 余个垃圾桶等措施,显著提升了基础环卫保洁能力。
同时,我们着手研究制定《XX 镇农村人居环境整治长效管护机
制》等文件,旨在推动整治工作由集中攻坚向常态化、制度化
管理转变,为巩固整治成果提供了坚实的制度保障。
这些成绩的取得,是全镇上下团结一心、奋力拼搏的结果。
在此,我代表镇党委、政府,向所有为我镇农村人居环境整治工
作付出辛勤汗水的同志们、朋友们,表示衷心的感谢!
二、正视问题,认清形势,准确把握当前工作的短板弱项
在肯定成绩的同时,我们更要清醒地看到,对标省市的更高
要求,对照人民群众对美好生活的新期待,我镇的农村人居环境
整治工作仍然存在一些不容忽视的问题和短板。如果我们不能正
视这些问题,任其发展,前期取得的成果就可能付之东流。
一是思想认识存在温差,工作推进不够平衡。从全镇来看,
各社区、各部门对人居环境整治工作的重要性、紧迫性的认识程
度还不完全一致。有的社区行动迅速、成效显著,成为了我们今
天学习的榜样;但也有的社区存在 “等、靠、要” 思想,主动
性、创造性不强,工作进展相对滞后。这种 “上热下冷、发展
不均” 的现象,是制约我镇整体水平提升的一大障碍。
二是系统规划稍显欠缺,精细管理仍有不足。在过去的工作
中,我们更多地是集中力量解决 “脏乱差” 等突出问题,这在
当时是完全必要和正确的。但进入新阶段,我们必须承认,部分
社区在整治过程中还存在 “头痛医头、脚痛医脚” 的现象,缺
乏对整个村庄空间布局、产业发展、文化传承的系统性规划和前
瞻性思考。一些项目建设标准不高,细节处理粗糙,距离 “绣
花功夫” 的要求还有差距。
三是协同联动尚有堵点,齐抓共管合力不足。农村人居环境
整治是一项复杂的系统工程,涉及多个部门、多个领域。但在实
际操作中,部门与部门之间、部门与社区之间仍然存在信息壁垒
和责任边界不清的问题,未能完全形成 “一盘棋” 的工作格局。
有时会出现 “九龙治水” 但合力不足,或者遇到交叉问题时互
相推诿的现象,影响了工作效率和整治效果。
四是长效管护面临考验,“重建轻管” 隐忧仍在。我们在调
研中发现,一些已经完成整治的区域,后期维护和管理运营没能
及时跟上,导致问题反弹的风险加大。比如,一些 “四小园”
建成后疏于打理,杂草丛生;一些公共设施损坏后未能及时修复。
这种 “一治就管、一过就乱”