湖南省委宣传部副部长杨金鸢：“从政风险大”是个伪命题 人类社会为了有序地运行，让其成员过上和谐安宁的生 活，必须进行社会分工。在一个国家，有的人是管理者 ，有的人是被管理者；有的人当思想家、哲学家、艺术家 ，有的人从事工业、农业、第三产业生产。没有这种分工 ，天下就会大乱，也无法延续。谈到行业风险，恐怕每个 行业都有风险。工人生产可能出废品，农民种田可能失收 ，金融投资可能血本无归，行医可能出现医疗事故，做艺 人可能一辈子也成不了名。那么，从事行政管理工作也就 是做官有没有风险呢？当然是有的，但是会不会比其他行 业风险更大呢？恐怕也未必。没有风险的行业和职业是没 有的，关键是看你以什么样的理念和什么样的态度从政 ，看你如何趋利避害。 　　为什么很多人独独感叹“为官不易，风险太大”呢 ？从政风险是一种对官员出事概率的心理预期。在从严治 党的背景下，反腐肃贪这个天平砝码的轻重，被越来越多 的官员所感知。谈从政风险，首先要弄清从政这一职业的 属性和特点。从政做官就是根据个人德、能、勤、绩、廉 情况和民意情况，通过规定的组织秩序，选任某人负责某 个方面的工作。其实质是受人民群众的委托行使某种公共 权力，管理者就是群众的公仆，他的职责和义务是按照党 和政府的要求，按照法定的程序维护公共秩序，全心全意 为人民服务。为官要正派、要清廉，这是起码的职业操守 ，绝不是什么“苛求”。忠心耿耿、服务得好，是应该的 ，任性用权、服务得不好就是失职或渎职。按照这个逻辑 ，只要你对党忠诚、敢于担当、个人干净，是不会有什么 意外风险的。还没有听说过一个遵纪守法、勤勉务实的官 员无缘无故被处分了。 　　如果说“官”不好做，处处受监督，容易“出事 ”，指的是很多贪官懒官被问责、降级、通报批评甚至判 刑，这就已经偷换了概念。贪污受贿、失职渎职，对于哪 个行业的从业者都是不可饶恕的，被处分甚至坐班房是咎 由自取，哪能理解为从政的风险呢？难道因为有人犯罪受 到法律的制裁，就推断做人的风险大么？只能说当贪官风 险大，当太平官风险大，当懒官庸官风险大。这种风险是 必须有的。不然，当官的都不作为或乱作为，社会管理一 团糟，经济社会如何发展