法院基本解决执行难工作推进情况的调研 报告 为进一步了解市人民法院关于推进“基本解决执行难 ”工作情况，深入构建综合治理执行难大格局，促进胜诉 当事人合法权益实现，维护法律公平正义，市人大常委会 组成调研组，对此工作进行调研，现将工作情况汇报如下 ： 一、基本情况 xx年以来，市人民法院认真贯彻落实中央、省委和市 委关于人民法院执行工作的部署要求，努力构建执行大格 局，推进网络查控系统，大力加强执行规范化建设，积极 开展专项执行行动，两年来，共受理各类执行案件9695件 ，结案8826件，结案率91.04%，实际执结率42.66%，实际 到位率38.05%，执行到位金额约5.55亿元，“基本解决执 行难”取得阶段性成效。 （一）综合治理执行难大格局基本形成。近两年，我 市加强了对执行工作的领导，成立了“解决执行难”工作 联席会议领导小组，坚持落实执行工作联系会议制度，进 一步明确了各成员单位职责，定期研究解决执行难工作中 的实际困难，协调推进重大疑难案件的执行。各级各部门 从执行协作、执行联动、执行惩戒等方面都给予了支持和 保障，“党委领导、人大监督、政府支持、政法委协调、 法院主办、部门配合、社会各界参与”的解决执行难大格 局基本形成。 （二）失信联合惩戒体系进一步健全。市人民法院进 一步加强了与全市各部门在打击失信行为的协作配合，并 分别与发改局、公安局、编办、行政审批局、食药工质局 等单位建立了联合惩戒失信被执行人的协调机制，加大对 “老赖”公开曝光力度，限制高消费、限制出境、司法拘 留直至追究刑事责任等措施也被广泛运用，给失信被执行 人形成了有力的震慑，取得了良好的效果，部分失信被执 行人迫于压力主动履行了法律义务，全市对失信被执行人 “一处失信，处处受限”全方位多要素的信用监督、警示 和惩戒的工作体系进一步健全。 （三）社会治理和源头预防工作机制更加完善。进一 步加强了法治宣传教育，强化法治观念，严格依法行政 ，充分运用多元化解决矛盾纠纷调解机制，通过司法调解 、执行和解等方式，引导被执行人主动履行生效判决和文 书；依托全市城乡社区网格化服务管理机制和综合治理网 格运行体系，建立完善了以各乡镇、街道办为基本单元 ，派出所、司法所、社区、村社干部、治保调解员、人民 调解员等为成员的基层协助执行网络，畅通了执行信息渠 道，为执行工作提供了基础保证，社会治理和源头预防工 作机制更加完善。 （四）执行办案质效进一步提升。一是开展专项执行 活动，通过开展“执行失范整治年”“司法大拜年”“执 行大会战”等系列专项执行活动，进一步了提高案件执结 率和实际执行到位率。二是注重执行方法，坚持和谐执行 ，积极倡导人性化执行，建立执行和解跟踪监督履行机制 ，化解社会矛盾；三是强化执行威慑力，严厉打击逃避和 规避执行行为。对有能力而拒不履行的被执行人，依法采 取查封、扣押、拘留等强制措施，坚决予以执行。四是注 重执行宣传，利用法制宣传重大节日、干警下乡执行时机 和网络、电台、电视报纸、刊物等媒体，广泛深入的宣传 执行工作的法律规定和法院采取的重大执行工作举措，宣 传拒不履行法院生效判决所要承担的法律责任，曝光拒不 履行执行义务的被执行人黑名单，营造执行工作良好的社 会氛围。五是保护弱视群体权益，重点办好涉及社会稳定 、涉及民生、涉及特殊主体等案件，保障广大群众利益 ，确保社会和谐稳定。六是深化了执行公开信息化平台建 设，推出阳光执行APP和微信，构建多重联系方式，方便申 请执行人获取案件进度和执行轨迹，提供案件执行线索 ，提起案件咨询和质疑。 二、存在的问题 两年来，我市在解决执行难问题上取得了一定成效 ，但与人民群众对司法公正的期待和经济社会发展的要求 相比还存在差距，影响了人民法院正常的司法活动和司法 公信力。主要存在以下几方面： （一）综合治理执行难大格局机制仍需进一步完善。 2018年，我市多次召开了解决执行难联席工作会，部门的 协作配合有了很大进步，但各协助执行单位的协助职责、 考核及责任追究需要进一步明晰，个别部门对法院执行工 作协助配合不