在第十六届企业发展高层论坛上的讲话 楼继伟 2018年1月28日 谢谢主持人的介绍，各位来宾，女士们，先生们： 大家下午好！非常高兴参加此次论坛。按照会议安排 ，围绕新时代宏观经济形势这个主题，我主要从以下三个 方面谈谈个人的观点。 第一，年度经济指标是超预期的，反映出良性变化的 趋势。 2017年主要经济指标都在可接受的范围，部分指标甚 至在上限区。从经济总量看，GDP达到82.7万亿元，增长 6.9%，为2011年以来首次增速回升，对全球经济增长贡献 率超过30%。从经济活跃度看，全年新增就业1351万人，连 续5年保持在1300万人以上；新登记企业607万户，增长 9.9%。从经济结构看，服务业主导特征更加突出，GDP中第 三产业占比为51.6%，比第二产业高11.1个百分点，对经济 增长的贡献率为58.8%，比上年提高1.3个百分点；消费继 续成为经济增长的主动力，最终消费对经济增长的贡献率 为58.8%，比资本形成总额高26.7个百分点。从经济质量看 ，万元GDP能耗比上年下降3.7%，大家可以切身感受到环境 状况的改善、雾霾天数的减少，其中固然有“天公作美 ”的因素，但也反映了污染治理的成效；居民消费升级态 势明显，居民恩格尔系数为29.3%，比上年下降0.8个百分 点，2017年人均教育文化娱乐支出和医疗保健支出分别为 8.9%和11%，明显快于人均消费支出7.1%的平均水平。随着 “制造业、服务业 + 互联网”的深入推进，线上线下加速 融合，带动高端消费向中等收入群体覆盖。 总之，2017年宏观经济稳中有进、稳中向好，反映出 良性变化的趋势，表明供给侧结构性改革的效果正在逐步 显现。党的十八大以来，推出的一系列改革措施，对提高 资源配置效率和全要素生产率，对宏观经济向好发展发挥 了积极的关键作用。比如，我们推进以户籍制度改革为中 心的配套改革，农村转移人口进城落户政策在各地全面推 行，打通城乡居民养老和医疗保险，实现义务教育资源可 携带。我们推进土地要素流动和用途配置市场化的改革 ，农村集体建设用地开始在用途管制下同等入市，农用土 地三权分离可流转，农产品价格改革使得土地使用配置优 化。我们加快对外开放步伐，按照可复制、可推广的原则 ，在自贸试验区实施“准入前国民待遇加负面清单”的管 理模式，推行高水平的贸易和投资自由化便利化政策，降 低进口关税水平，削减贸易壁垒。我们推进商事制度改革 ，重点是解除不当行政管制，大幅降低了市场自由准入门 槛。我们推行司法体制改革，最高法院设立6个巡回法庭 ，实现全覆盖，合同的执行率稳步上升，跨区域民事诉讼 案件审判的公正性有效增强。在北上广分别设立知识产权 法院，加强产权保护。上述一系列措施使得我国营商环境 显著改善。据世界银行统计，我国营商环境在190个经济体 中排名第78位，比2013年大幅跃升了18位。 第二，今后一段时间需求管理的空间并不大，供给侧 结构性改革是实现高质量发展的主要抓手。 党的十九大没有再提出GDP增长的预期目标。但要实现 十九大明确的分两步走的宏伟蓝图，需要保持适当的经济 增长速度。立足现实情况，要使经济运行保持在合理区间 ，实现高质量发展，宏观政策取向必须继续以供给侧结构 性改革为重点，今后一段时期实施需求管理的政策空间十 分有限。 一是财政和货币总量政策空间不大。从财政政策看 ，历经前期多轮刺激，大规模集中基建的余地不大。一方 面，地方债务风险凸显，不宜再增加基建债务；另一方面 ，按照适当超前的原则开展交通等基础设施建设是合理的 ，但一定要把握好度，如果超前10-20年就必然会沦为“扔 不掉、养不起”的“白象”工程。典型的如最近被叫停的 包头地铁项目。当然，随着以大城市为中心的城镇带的发 展和以人为本的城镇化进程，经济上可行的基建投资还有 广阔持续的空间。从货币政策看，近年来我国货币乘数快 速提升，从2012年的3.86提高到2016年的5.02，同期M2与 GDP的比例也由180.3%上升到208.3%，表明经济快速货币化 。但与此同时，GDP增速却呈下行态势，说明货币供给扩张 对经济拉动的效用在逐步下降。因此，通过货币政策实施 总量刺激，只会加剧过度货币化，进一步放大“脱实向虚 ”，而拉动经济增长的效用有限。 二是财政政策在结构调整上发力，与供给侧结构性改 革相配合，还有较大的空间。比如，收入方面可以通过减 税推动企业加大研发和创新投入，提升经济活力；支出方 面可以通过对支出结构的调整，推动“三去一降一补 ”，并引导资源向符合宏观调控方向的产业流动，改善供 给结构，提升供给水平。在这些方面，财政政策应当大有 可为。而货币政策从原理上讲仅有总量属性，不具备结构 调整的功能。在经济步入新常态的大背景下，除非出现外 部重大冲击或内部系统性风险，才有必要采用类似美国的 货币政策扭曲性操作或欧央行创设的多种结构性政策工具 。需要说明的是，欧盟由于只有统一货币，没有统一财政 ，才不得不由欧央行通过货币政策工具来实现结构调整的 政策意图。 三是供给侧结构性改革要着眼长远，问题导向，久久 为功。十九大报告提出，“中国特色社会主义进入新时代 ，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活 需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”同时也提出 ，我国社会主要矛盾的变化，没有改变我们对我国社会主 义所处历史阶段的判断，我国仍处于并将长期处于社会主 义初级阶段的基本国情没有变，我国是世界最大发展中国 家的国际地位没有变。立足上述基本判断，供给侧结构性 改革一方面要适应社会主要矛盾的变化，以问题为导向 ，服务于经济高质量发展的需要，另一方面也要着眼长远 和机制建设，不断推出改革举措，逐年释放改革效能，久 久为功。 第三，关于供给侧结构性改革的一些重点问题。 展望未来，我国经济发展仍面临一些深层次的矛盾和 问题。这些矛盾和问题大体可以分为两类。一类属于趋势 性的客观现实，是经济社会发展到特定阶段的必然表现 ，不以我们的主观意志为转移。另外一类属于体制机制扭 曲形成的效率损失，可以通过改革校正扭曲，提高资源配 置效率，进而提升经济增长水平。 对于第一类的趋势性问题，借助供给侧结构性改革可 以做出适当改善，但不可能根本改变。比如，我国劳动力 总量从2015年开始净减少并且呈加速态势。2017年，16- 59岁劳动人口9.02亿人，比上年减少548万人，比上年多减 近200万人。60岁以上人口达2.41亿，比上年增加1000万 ，占总人口的17.3%，老龄化进一步加剧。放开二孩后，虽 然有利于增加人口总量，增加未来劳动力供给，但带来的 近期劳动参与率下降又成为对冲因素，最终的结果难以预 料。从环境保护和污染治理看，为适应人民群众美好生活 需要，逐步加大了工作力度，但在归还欠账的同时，也对 GDP增长形成压抑作用。此外，外部环境也面临动荡，贸易 保护主义抬头，与经济全球化相互碰撞，短期内很难说 “东风压倒西风”或是“西风压倒东风”，这也是我们难 以左右的不确定因素。总之，从经济增长角度看，对于这 类不可扭转的趋势性问题，供给侧结构性改革的着力点是 改善问题的表征或做出适当的延缓，在推动经济高质量发 展的同时，确保经济运行不发生大的波动，保持合理的增 长水平。 对于第二类的体制机制扭曲问题，正是供给侧结构性 改革的主攻方向。择其要点，今后一个时期应重点应关注 以下五个方面。 一是推动要素自由流动。近年来城镇化步伐加快，户 籍制度改革全面推开，农村土地流转开始试点，土地使用 形态的市场化配置方面也取得了显著进展，一些低效种植 地区逐步退出，农业生产结构有所改善。2017年库存较多 的玉米种植面积调减了3.6%，豆类播种面积增长了6.7%。 农民虽然辛苦一些，但杂粮、豆类价格更高，收入获得改 善。但也应当清醒认识到，束缚要素自由流动的障碍还很 多。在劳动力流动方面，一些城市以户口限制车子、房子 、学籍的做法仍较为普遍，不仅不利于劳动力自由流动 ，也不利于改善收入分配效果。按照发展经济学理论，农 业人口向非农部门转移的过程，是具有收入分配改善效果 的。2017年我国基尼系数为0.467，连续两年上升，虽然幅 度很小，但说明尽管城镇化进程在加快，实际上人口自由 流动仍有障碍，因此拉大了收入分配差距。应当考虑去除 户籍附带的种种福利，推进“租购同权”，逐步使租房居 民在基本公共服务方面与购房者享有同等待遇，促进劳动 力自由流动，这样有助于提升全要素生产率，也会改善收 入分配，降低劳动力成本。 二是推进简政减税降费。十八大以来，我们下大力气 推行商事制度改革、简政放权，成效固然显著，但从国际 对比看，我们的营商环境仍有较大的提升空间。下一步要 深化“放管服”改革，特别是要把握好具有外部性事项的 处理，确保“好事办好”。在减税方面，2017年全年财政 收入17.3万亿元，增长7.4%。这一增长是具有减税效果的 。如果财政收入与10.5%（6.9%+3.6%平减指数）的名义 GDP增长同步