钟声：谁在“为赋新词强说愁” ——“美国吃亏论”可以休矣 2019年05月14日 美国总有一些人对中美之间所谓“巨额贸易逆差”耿耿于 怀，动辄将“美国每年都要输给中国5000亿美元”“美国损失 了数百万制造业岗位”等说辞挂在嘴边，并因此声称美国是 中美贸易的受害者。一年来，这种“吃亏论”一再成为美国出 尔反尔、不顾中方诚意，频繁对中方采取极限施压的所谓 依据之一。 美国是世界头号经济强国，世界贸易规则的制定者。 如果说美国是“吃亏者”，岂不是说规则制定者制定的规则是 损己利人的？倘若如此，岂不成了咄咄怪事。无论是在全 球贸易还是在中美双边贸易中，美国不仅不是受害者，反 而占了很大便宜。这一点，美国相关行业、消费者和经济 学家心里清清楚楚。 美国巨额贸易逆差并非因中国而生，也不会因中国而 终。一方面，过度消费、储蓄不足、巨额财政赤字是美国 贸易逆差形成的根本原因；另一方面，美国也利用美元作 为国际贸易主要支付手段和储备货币的地位，借助不断扩 大的贸易逆差，通过美元回流购买美国国债获得大量廉价 资本，用于高科技等领域投资，成为经济全球化的最大受 益者。美国哈佛大学肯尼迪政府学院国际金融教授卡门·莱 因哈特认为，美国指责那些贸易盈余的国家没有任何意义 。他的看法代表了国际主流经济学家的看法。 对华贸易逆差只是表象，并不能反映美国在华商业利 益的真相。世界经济早已进入全球价值链时代。从生产看 ，美国处于全球产业链、价值链高端，控制了专利技术、 核心零部件以及研发设计、营销等高附加值环节，获利巨 大。苹果手机的例子广为人知。如果将全部顺差都统计在 终端产品出口国上，显然无法客观反映贸易中的价值分配 。事实上，自2011年起，为显示一国在价值链中的真实获 利情况，WTO和OECD就倡导从“全球制造”视角看待国际化 生产，推出“贸易增加值核算”的方法。只可惜，美国一向对 WTO等多边机构抱着“合则用、不合则弃”态度，哪怕再科 学的方法，从中看不到为我所用之处，也不可能予以支持 。 目前，美资企业在华年销售收入7000亿美元，利润超 过500亿美元。这是美国企业分享了中国发展带来的机遇和 成果的体现。美国物价便宜尽人皆知。多年来，当多国央 行都忙于抑制通胀水平时，美国通胀水