谈谈文稿的简与繁 1863年11月19日，在宾夕法尼亚州葛底斯堡国家公墓揭幕式上，林肯发表了著 名的葛底斯堡演说，仅有3分钟、10句话、272个单词，它被永远载入史册，成了 经典中经典。而排在林肯之前的演说持续了2个小时，但没有人记得他讲了什么，当 然也没人关心他是谁。  写稿子不是逛菜市场，量多不一定吸引人；写稿子也不是打群架，人越多越好 。孔子的“绘事后素”，《红楼梦》讲的“淡极始知花更艳”，乔布斯信奉的“至 繁归于至简”，其实都是一个意思，用一句话来概括就是：以简驭繁、少即是多。   为什么有人总喜欢把一些没必要很长的稿子写得很长？个人觉得可能有这么几 个原因：一是不精通。因为业务不熟或水平欠缺，既然不能做到一击必中，那 么就索性多开几枪，用“全面撒网”来实现“重点捕鱼”，字数自然就上来了。二 是不舍得。辛辛苦苦找来的素材，搜肠刮肚想出来的金句，怎么能轻易舍去，对 自己下不去刀，稿子也就不会短了。三是不放心。写稿人好像对用稿人很不放 心，总觉得对方这个可能不知道，那个好像也不清楚，于是各种数据案例往上堆。 这种看似是对领导不放心，本质是对自己没底气。四是不变通。虔诚信奉“系 统观念”，不管什么文稿来了，张嘴就是“讲逻辑”，下笔就是“三三制”，结果 生生把稿子开成了“中药铺”。  以上四种说得不是别人，正是笔者自己，几年下来，每一个雷都没躲开，炸得 可谓结结实实。但好在“久病成医、因病成妍”，踩雷多了，也有了些心得体会。 想让稿子更精炼简约，个人觉得可以从以下三方面入手：  第一，小切口。为什么要找一个小切口，因为机关文稿没有那么多宏 大叙事，不需要史诗文章。绝大多数的文稿都是为了解决一个或一类问题 ，小切口完全可以解决大问题。如果你非得要选择“大题目”、去搞“大手笔 ”，就好像潘长江穿了郑海霞的鞋子，不但跑不快，还可能要跌跤。  选择小切口有很多好处，最为明显的是可以“力出一孔”。千万不要小瞧“力 出一孔”，任正非在2013年华为《新年献词》中举过一个例子，他说水和空气是世 界上最温柔的东西，但空气火箭燃烧后的高速气体，通过一个叫拉法尔喷管的小孔 ，产生巨大的推力，可以把人类推向宇宙；像美人一样的水，一旦在高压下从一个 小孔中喷出来，就可以切割钢板。只有口子够小，才能“力出一孔 ”，文稿才有爆发力、感染力。  第二，讲短话。要讲短话，必须脑子里时刻绷紧两道弦：一条是“讲废话 就是谋财害命”。毛主席在《反对党八股》中讲道，“我们应该研究一下文章 怎样写得短些，写得精