把握近十年对照检查的发展规 律，让工作规范服务于查摆效果 笔者最近在从各个角度各种写对照检查材料，但是，越注重文辞上的修改完 善，越感觉对照查摆似乎偏离了原本应该有的作用。于是，笔者做了一件事，就是 把近十几年积累的纸质的、电子的、不同领域和单位的对照检查材料找出来做了一 个对比。不比不知道，一比发现了3条规律： 一是对照检查材料越来越“材料化”。如果把十几年前的广泛受到好评的对照检 查材料放到现在，几乎就是不合格的，为什么呢？因为里面大白话的比例很多，小 标题也不规整，每个问题的篇幅不一，长的有一页纸的、短的就两三行。这绝对不 是一个优秀或合格材料的“样子”，但它有一个突出的特点是现在很多对照检查材料都 比不了的，那就是画像准，一读就知道说的是谁、说的是什么事儿。 二是对照检查材料越来越“制式化”。不知道从什么时候开始，对照检查材料有 了明确的模板，不仅固定了几个部分，连小标题都确定了，甚至有的基层组织对篇 幅的行数都有准确规定。所以，十几年前较为普遍的那种长长短短、风格不一的对 照检查材料，和现在普遍看到的在版式上严丝合缝的对照检查材料，你觉得哪种更 好呢？ 三是对照检查材料越来越“逻辑化”。这里说的逻辑化，指的并不是对照查摆的 要求和问题之间的逻辑，这当然是要严格遵