加强党的创新理论的学理化阐释 习近平总书记指出，“推进理论的体系化、学理化，是理论 创新的内在要求和重要途径”。体系化与学理化不仅是当前理论 研究和阐释的要点与难点，也是推动理论迈向成熟的关键任务。 相较于体系化，学理化更是亟须补齐的短板。如何运用学术语言 阐述政治理念，借助学理明晰道义所在，对党的创新理论进行学 理化阐释、学术化表达及体系化建构，既是理论发展的必然趋势， 也是提升理论说服力与影响力的核心所在。 在理性平和中科学论证 翻阅马克思主义经典著作，我们常有这样的体会：《共产党 宣言》激情澎湃，《资本论》则深邃宁静。这其中的一个重要缘 由在于，《共产党宣言》作为党纲，需要激情以鼓舞工人运动， 而《资本论》作为学术论著，则需平和深刻以透视资本主义本质。 这在一定程度上折射了政治与学理的差异。党的创新理论带有鲜 明的政治立场，对重大事件和重要问题做出明确论断。这种政治 性不仅体现在理论内容上，也体现在表达方式与语言风格上。党 的创新理论往往表达简明，带有浓烈情感色彩与强烈鼓舞性，以 更有效地激发人民群众的热情与动力。 学理化旨在增强政治论断的学术性。一是强化逻辑性。政治 论断通常简明扼要，注重结论而将过程缺省或忽略。学理化则以 理性严谨的态度，使之逻辑缜密、条理清晰。明确界定核心概念， 使用规范学术语言，避免政治论断因场合性表达而产生模糊或歧 义，确保在传播与应用中不失真、不变形。二是丰富其内涵。通 过整合多学科资源，特别是马克思主义资源、中华优秀传统文化 资源及国外哲学社会科学的积极成果，为政治论断提供更为多元 的理论支撑。引入理论框架，将政治论断与政治学、社会学、经 济学等社会科学理论相结合，为其提供更为坚实的学科基础。运 用科学方法与扎实数据，对政治现象进行全面系统的调查分析， 为其提供更为可靠的科学依据。三是增强说服力。将政治话语转 化为学术话语与大众话语，以富有逻辑且通俗易懂的语言，以平 等、平和的态度娓娓道来，增强理论的亲和力与说服力。 处理好学理与政治的关系，需在保持政治立场与方向正确的 前提下，实现学术性与政治性的有机结合。学理性需要政治性引 导与规范，确保其研究方向与成果符合党的理论和路线方针政策。 同党中央保持高度一致，是最高政治要求，也是学理化的前提。 对党的创新理论进行学理化阐释时，要紧密围绕党的中心任务与 战略目标展开研究，确保研究成果能服务于党和国家事业发展。 在去粗取精中升华理论 毛泽东指出：“我是靠总结经验吃饭的。”党的创新理论具有 深厚的经验基础。马克思主义不是书斋里的学问，而是实践的理 论，实践性是马克思主义区别于其他理论的显著特征。实践乃理 论之源，党的诸多重要政治论断，均源自实践经验的总结与升华。 党在长期革命、建设与改革实践中积累了丰富经验，这些经验为 党的创新理论提供了坚实支撑。历史经验是理论发展的根基，历 史成就是理论创造的硕果。党的二十大明确将“十三个方面成就” 纳入习近平新时代中国特色社会主义思想的主要内容，直接将它 们紧密联系在一起。 学理化需将具体实践经验升华为具有普遍意义的科学理论。 经验不等同于理论，需通过学理化在去粗取精中升华为理论。经 验看似可靠，却有粗糙的一面，存在着时空局限。从空间维度看， 有个案经验、局部经验、全局经验；从时间维度看，有一时经验、 阶段经验、长期经验。显然，全局经验与长期历史经验对理论更 具价值。学理化需对实践经验进行深入分析提炼，揭示其背后的 普遍规律与内在联系。需对阶段性经验进行历史审视，在发展变 化中阐释其背后的历史规律。还需对经