购物车
我的足迹

更加自觉地运用唯物辩证法推动社会主义文化强国建设

加入Vip免费下载 立即下载
更加自觉地运用唯物辩证法推动社会主义文化 强国建设 《中共中央关于进一步全面深化改革  推进中国式现代化 的决定》(以下简称《决定》)指出:“聚焦建设社会主义文化强 国,坚持马克思主义在意识形态领域指导地位的根本制度,健全 文化事业、文化产业发展体制机制,推动文化繁荣,丰富人民精 神文化生活,提升国家文化软实力和中华文化影响力。”辩证唯 物主义是中国共产党人的世界观和方法论,文化体制改革和文化 产业发展方针政策的制定,要更加自觉地坚持和运用辩证唯物主 义世界观和方法论,增强辩证思维、战略思维能力,坚持统筹兼 顾、全面推进。牢固树立系统观念,统筹事业与产业、健全现代 公共文化服务体系以及现代文化产业体系和市场体系、文化与文 明、阵地与市场、国有与民营、国内与国际等一系列重大关系, 促进系统集成、协同高效,实现文化发展质量、结构、规模、速 度、效益、安全相统一,扎实有效推进社会主义文化强国建设。 统筹事业和产业:共同为人民服务、为社会主义建设服务 把文化分为公益性文化事业和经营性文化产业是中国的独 特认识和创造,这种区分是由中国特色社会主义制度所决定的。 我国的文化建设把为人民服务放在第一位,始终把满足广大人民 群众的精神文化需求和建设公共文化服务体系作为社会主义文 化建设的首要任务。与此同时,在市场经济条件下,文化产业 在创造精神价值的同时,创造物质财富和消费价值的潜力也是巨 大的,对于经济社会发展具有很强的支撑作用。文化产品是一种 特殊的商品,文化产业也遵循一般产业的市场原则和运行规律, 通过投入、产出、交换、流通、消费的过程为社会创造价值并实 现盈利。因此,我国确立了以政府为主导发展公益性文化事业、 以市场为主导发展经营性文化产业的方针政策。这两者都要服务 于巩固和扩大宣传思想文化阵地,服务于培育和践行社会主义核 心价值观,服务于建设社会主义文化强国。 文化性质的区分,决定了公益性文化事业和经营性文化产业 在发展导向上的差异。公益性文化事业以共享、公平、全覆盖、 均等化、便民性为政策基础,要始终坚持把社会效益放在首位。 习近平总书记指出:“发展文化事业是满足人民精神文化需求、 保障人民文化权益的基本途径。”公共文化服务主要是政府财政 投入支持,满足人民的基本精神文化生活需要。文化产业发展以 效率、竞争力、新技术、国际化为政策基础,要坚持把社会效益 放在首位、实现社会效益和经济效益相统一。文化产业是国资、 民资等多元资本投资,靠市场竞争制胜,尤其是要通过版权贸易、 实物出口、交流合作等方式进入国际市场,扩大中华文化的影响 力。文化产品承载着一定的思想观念和精神内容,其功能是影响 人的思想认知、知识素养、思想观念、道德修养和行为准则。而 且,文化产品是恒久的,没有使用周期,优秀的作品能长久存在, 持续影响后世。所以,生产文化产品就要考虑这种长期的、历 史的价值,必须把社会效益、社会价值放在首位,严格把关。在 社会主义市场经济条件下,文化产品既有引导舆论、教育人民、 巩固宣传思想文化和意识形态阵地的功能,也有市场交换、文化 消费、实现生产再生产的产业经济功能。在处理二者关系上,国 家规定任何文化企业都必须坚持社会主义文化的前进方向,应生 产销售社会效益和经济效益相统一的文化产品。“建立健全把社 会效益放在首位、社会效益和经济效益相统一的文化创作生产体 制机制。” 统筹健全“两个体系”:繁荣发展文化事业和文化产业 党的二十大报告明确指出:“健全现代公共文化服务体系, 创新实施文化惠民工程。健全现代文化产业体系和市场体系,实 施重大文化产业项目带动战略。”这两个体系的建设,既宏大又 具体,既辩证又统一,需要用创新思维打通其中的内在联系。也 就是说,在规划文化建设时,要在健全现代产业体系中融入现代 文化公共服务项目,既能发展产业,又能强化服务。而在公共文 化服务中引入市场机制,既能提高文化资源使用的效益,又能改 善公共文化服务的条件。 当然,公益性文化事业并不排斥经营性文化产业的参与和支 持。例如,公共文化服务的基础设施建设、公共文化服务产品的 生产制造供给、一些公共文化服务活动的开展,都离不开文化产 业的物质力量,但在形式上是通过政府采购产品、购买服务、委 托加工等办法实施的。国家在法律、政策上也支持文化企业和其 他社会力量参与公共文化服务,文化企业从事这些惠民活动可以 获利、可以享受税收减免和荣誉奖励。 要说明的是,公共文化服务的基础性、基本性、公平性并不 影响文化产业的高端性、创造性、竞争性。例如,乡村文化振兴 和旅游设施完善具有公共性,但其带动的文化创意产品和市场价 值都有巨大的竞争性。所以,统筹完善和健全“两个体系”,是 推动文化强国建设的基础性保障,有利于提升我国文化建设的水 平。 统筹文化与文明:积极推进文化与经济、科技、旅游等融合 发展 不同的理论流派从生活方式、符号系统、行为规范和价值观 念等方面出发对文化作出各种界定,关于文化的定义庞杂纷繁。 马克思主义从实践出发考察人与动物的根本区别,认为文化是 “人的本质的对象化”,并把文化归入被社会存在所决定的社会 意识。中国特色社会主义事业“五位一体”总体布局,界定了全 面建设社会主义现代化国家新征程上文化建设的内涵和外延。我 们党对文化建设的定位,既不是包含人类创造的一切的大文化概 念,也不是“文博、文物、文艺”的小文化概念,而是特指与人 民群众精神生活密切相关的精神文化和物质文化的总和,也就是 与经济建设、政治建设、社会建设、生态文明建设平行的五项建 设任务之一。 我国在文化产业发展过程中,先后提出了“三个融合”的政 策要求,即文化与经济融合、文化与技术融合、文化与旅游融合。 第一个融合强调以经济建设为中心、以服务民生为宗旨的文化产 业发展方向;第二个融合强调在高新技术条件下,文化创新发展 要成为主导方向,文化要插上科学技术的翅膀,形成更多新的增 长点。第三个融合强调以文塑旅、以旅彰文,创造内容丰富、特 色鲜明的文旅产品和文旅服务。为此,国家先后出台了不少政策 措施,支持文化与经济、科技、旅游等融合发展。 应当看到,在信息全球化、文化多样化发展的态势下,实现 文化与经济交融互动、推进文化与技术、旅游等深度融合发展, 既是政策导向,也是文化发展规律、经济发展规律、技术发展规 律和旅游发展规律,是不可抗拒的大趋势。我们的任务是要顺应 潮流、把握规律,探