人文经济驱动下的人民城市实践与探索 在城市化转型背景下，传统以功能主义为主导的生产性城市 存在文化断裂、社群疏离与空间异化等问题。人文经济为功能城 市向意义城市转型提供了契机，能够呼应“人民城市为人民”的 价值内核。人文经济通过文化资本、情感经济和数字创意对城市 意义的塑造，推动物质、社会和符号的空间协同，强调功能混合、 自组织治理与虚实共生的文化生产，探索层积记忆、即时交互和 未来想象的时空关联方式。不同类型的人文经济探索实践，说明 技术理性与人文价值的平衡是建构意义城市的关键，需通过制度 创新与多元协作，推动城市治理从效率优先转向人本导向的建构 逻辑。 当下，城市发展正经历从效率优先到以人为本的转型。习近 平同志在浙江工作期间发表的《“文化经济”点亮浙江经济》一 文深刻指出：“‘文化经济’的本质在于文化与经济的融合发展， 说到底要突出一个‘人’字。因此，我们在推进‘文化经济’的 发展中，要始终坚持以人为本，充分体现科学发展观的要求。” 中国在快速城市化进程中面临地方性被消解、工具理性导向的规 划没有“人情味”等问题。在此背景下，以人文经济为驱动的 “意义城市”建构成为破解困境的关键——如何超越空间的物理 功能，激活文化资本、情感联结与集体记忆的再生产，呼应“人 民城市为人民”的价值内核？ 既有研究多聚焦于城市空间的经济或物质属性，相对忽视意 义生产过程中文化与日常生活实践的重要性。本文以“人文经济” 为视角，揭示其通过文化符号的传播、情感劳动的嵌入与数字媒 介的交互重塑城市意义的过程。理论层面，通过整合空间生产理 论与地方认同框架，突破功能与意义的对立；实践层面，尝试为 城市更新中的文化保育、社区治理与公共政策提供人文导向的参 照，使城市化进程回归“人”的尺度。 从功能城市到意义城市 功能城市（Functional City）源于工业化时期对空间效率的 要求，目的是通过工具理性实现资本积累的最大化。在城市地理 学和城市社会学视域中，功能城市将城市简化为经济生产的空间， 强调功能分区——工业区、居住区、商业区的分割，芝加哥学派 在 1925 年根据此模式提出城市结构和地域结构学说，这样的功 能分区一定程度上导致了城市肌理的同质化，消解了地方性，社 会形成一种空间竞争生存的“生态秩序”。正如法国社会学家列 斐伏尔所指出的，资本逻辑将城市转化为抽象空间，削弱了社会 与地方文化的联系。在中国语境下，新型城市化阶段功能主义的 城市规划建设模式加剧城市空间问题，反映出效率导向与人文价 值的矛盾。 意义城市（Meaningful City）指向一种以文化认同、情感联 结与公共价值为基础的系统，是地方性与主体性的再生产。相较 于功能城市对物质性的看重，意义城市更关注“空间作为存在之 场”，通过地方依恋（Place Attachment）的培育、集体记忆的存 续以及公共领域的协商实践，构建人地网络。当代地理学家段义 孚的“恋地情结”（Topophilia）理论揭示了物质环境如何通过情 感体验转化为意义载体，而美国社会学家哈维提出的“城市权利” 则强调市民参与意义生产的必要性。当前中国城市更新中，开封 市的历史街区通过“微更新”激活传统街巷的社区功能，体现出 从功能空间向意义空间的转型尝试。 从功能城市到意义城市发展模式过程中，人文经济属于关键 的驱动力。人文经济（Humanistic Economy）是以文化资本、情 感劳动与创意产业为核心动力的新型价值生产模式。它区别于传 统的工业经济，将文化符号、情感与知识纳入经济系统。文化资 本通过遗产活化、非遗传承等途径转化为经济价值；情感劳动依 托服务业与共享经济，将人际互动中的关怀、认同等情感资源商 品化；创意产业通过意义消费构建城市空间的文化叙事。人文经 济重塑城市经济的空间逻辑，通过“非物质生产”推动城市从增 长机器转向意义共同体。当前，全球经济与世界文明正在遭遇不 确定性问题带来的震荡，人文经济的提出有利于克服经济运行的 野蛮性，建构更加公平、有效率、可持续的世界文明。 人文经济的城市意义生产机制 意义生产驱动。人文经济视角下的城市意义生产中，文化资 本的转化起着基础性作用。城市通过梳理历史街区的空间肌理与 集体记忆，将建筑、工业等遗产的保护升级为文化价值的再生产， 在具体的实践过程中，城市将老厂房改造为文创园区，在保留物 质空间的同时，通过策展、工作坊等形式来激活场所精神。在 城市空间中，街头摊贩、手工艺人在日常经营中的交易方式、 技艺传承等方面，形成了独特的非标准化知识体系，源于日常生 活实践的文化生产力酝酿出非正式知识生产，为城市注入在地性 特征，使标准化城市空间保持活力与多样性。情感经济的嵌入影 响着城市文化认同的构建强度。居民对街巷院落的情感依附是个 人记忆的存储，通过节庆仪式、邻里互助等形式转化为集体文化 资本。当社区更新触及承载共同记忆的空间时，其中的情感联结 会激发居民参与共治协商，将空间改造过程转变为文化意义的再 生产场域。在此过程中，个体情感体验通过社群互动升华为具有 公共属性的文化叙事，形成抵御空间同质化的动力；数字技术的 介入重塑城市文化的表达与传播维度。虚拟空间通过三维建模， 利用动态数据，将实体场所的历史层积转化为可交互的数字叙事， 历史文化得以获得可视化载体。增强现实技术突破了时空界限， 历史事件与当代生活产生跨时空对话，虚实交织的叙事模式利用 用户生成内容（UGC）的生产，推动市民从文化消费者转变为共 同生产者。数字平台的文化传播效应催化着地方性与全球性的融 合，使城市意义生产系统保持动态演进。 空间实践路径。物质空间层面，人文经济的城市意义生产， 通过功能混合实现文化激活。在城市文化空间中，混合型社区打 破传统单一功能分区，整合居住、商业与文化基础设施，形成全 新的人群交互场景，在提高土地利用效率的同时，通过咖啡馆、 共享办公等“第三空间”的嵌入，为不同群体创造非正式交往的 场域，赋予日常生活实践文化意义。除此之外，一些城市在历 史建筑改造中，保留原有空间尺度与肌理，通过物质载体的延续 维系场所精神的可感知性。社会空间的实践表现则为自组织网络 的协同创新。居民基于共同文化诉求形成社群，借助数字工具建 立分布式协作系统，在社区微更新中实现需求收集、方案共议与 成果共享。以上治理模式突破传统自上而下的决策路径，使文化 保育、空间营造等活动成为培育社区认同的社会过程。政府引导 下的多方协作平台，将分散的民间自治转化为制度化的创新机制， 形成文化治理结构。符号空间的建构，依托集体认知的持续再生 产。美国著名建筑学家凯文