财政局领导在统计造假研讨会上的发言 各位领导、各位同事： 刚才，和大家一起共同学习了县统计局关于云南省 XX 市统 计造假、政治生态恶化典型案例的通报，这起案件令人警醒，发 人深思。作为财政部门的负责人，统计数据是我们开展预算编制、 实施财政监督、评估经济形势、制定宏观政策的基础和依据。数 据的真实性、准确性，不仅关系到财政工作的科学性与有效性， 更直接关系到党委政府决策的精准度，关系到全县经济社会发展 的质量与成色。 借此机会，结合财政工作的实际，我想围绕“防范统计造假、 净化政治生态”这一主题，坦诚地和大家交流几点个人的感受、 看法与想法，希望能起到抛砖引玉的作用。 一、深化思想认识，筑牢防范统计造假的“思想防火墙” 统计数据质量是统计工作的生命线，这是我们统计战线同志 常说的一句话。我理解，这条“生命线”不仅是统计部门的生命 线，更是我们整个政府治理体系的生命线。前几日，县统计局在 警示教育会议上，将统计造假定性为“数字上的腐败”，我认为 这个提法一针见血、十分精准。它深刻揭示了统计造假的本质 ——它不是简单的业务差错，而是一种由错误政绩观驱动、严重 违背实事求是思想路线、破坏党和政府公信力的政治问题。 云南省 XX 市的案例，就像一面镜子，照出了统计造假可能 带来的灾难性后果。虚假的数字堆砌出虚假的繁荣，误导了区域 发展决策，错失了转型升级的宝贵时机，最终侵蚀了当地的政治 生态，损害了人民群众的根本利益。这让我深刻地认识到，一 个地方的统计数据如果出了问题，那么这个地方的经济社会发展 决策就可能“带病运行”，政治生态也必然“藏污纳垢”。 从我们财政部门的角度看，每一笔财政资金的投向、每一个 民生项目的安排、每一次对经济运行的预判，都高度依赖于准确 的统计数据。如果我们的 GDP、固定资产投资、规上工业增加 值等核心数据存在水分，那么我们制定的财政收支预算就可能偏 离实际，导致财政资源错配；我们对重点产业、重点企业的扶持 政策就可能“南辕北辙”，造成财政资金的巨大浪费；我们向上 争取转移支付和专项资金时，也会因为数据失真而失去依据和底 气。因此，坚决反对和防范统计造假，对我们财政干部而言，既 是必须履行的法定职责，更是必须坚守的政治纪律和政治规矩。 我们必须从讲政治的高度，深刻认识到与统计造假作斗争，就是 捍卫党的实事求是思想路线，就是维护最广大人民群众的根本利 益，就是为 XX 县的高质量发展夯实最坚固的基石。 二、正视现实挑战，剖析统计造假问题的“病理根源” 冰冻三尺，非一日之寒。统计造假现象之所以屡禁不绝，其 背后有着复杂而深刻的原因。我们只有敢于正视问题、直面挑战， 深入剖析其“病理根源”，才能找到治本之策。结合我县的实际 情况和日常工作中的观察，我认为主要存在以下几个方面的阻力 和挑战。 第一，扭曲政绩观的“指挥棒”压力依然存在。在一些领域 和环节，以 GDP 增速论英雄、以指标排名定高下的考核评价体 系尚未得到根本扭转。这种压力层层传导，容易使一些干部产生 “数字出官、官出数字”的错觉，为了追求排名靠前、获得上级 肯定，便在数据上动心思、做文章。正如 XX 书记指出的，地方 领导的政绩观、部门考核以及单位怕“露富”是统计数据面临外 部干扰的主要来源。同时，我国县级统计机构在行政上隶属于地 方政府，而在业务上接受上级统计部门指导的“双重领导”体制， 在一定程度上也削弱了统计部门独立上报数据的底气和抗干扰 能力。当个别领导干部法治意识淡薄，直接要求调整数据或授意 编造数据时，基层统计人员往往面临巨大压力。 第二，基层基础的“承载力”短板亟待补强。统计工作的源 头在基层，根基在基层。但目前，我们乡镇（街道）一级的统计 力量普遍较为薄弱。乡镇统计站职能偏弱，专职统计员数量少， 且常常身兼数职，难以将全部精力投入到纷繁复杂的统计工作中。 与此同时，统计经费的保障不足，也制约了基层统计部门信息化、 现代化水平的提升。我们县在第三次全国经济普查中虽然已经全 面应用了电子地图和手持数据采集设备（PDA），但在日常的常 规统计中，软硬件的更新、人员的专业培训是否能够完全跟上， 还需要我们持续投入和关注。源头数据采集、审核的渠道如果不 够畅通，队伍不够专业稳定，那么数据的质量就无从谈起。 第三，部门协同的“联动性”合力有待加强。防范统