在2025年街道公文规范赋能 基层治理专题研讨会上的发言 尊敬的各位领导、专家，亲爱的同事们： 大家好！今天能有机会在这里，就刚刚结束的“公文规范赋 能基层治理”专题培训，谈几点粗浅的心得体会，我感到非常 荣幸，同时也有些许诚惶诚恐。省*专家的精彩授课，如同为我 们打开了一扇窗，让我们得以重新审视手中这支笔、案头这份 文件的分量。如果要用一句话来形容我此刻的心情，那便 是“一半是豁然开朗，一半是如坐针毡”。豁然开朗的是，对 公文之道有了更深的领悟；如坐针毡的是，回想自己过往的工 作，实在有太多需要反思和改进的地方。所以，今天的发 言，不谈成绩，只谈反思与感悟，希望能与各位同事共勉，也 恳请大家批评指正。 一、一次思想上的“破冰”：从“习以为常”到“如履薄 冰” 坦白说，在参加这次培训之前，我对公文写作的认识，很大 程度上还停留在“办文”的层面。每天面对纷繁复杂的事 务，写材料、发通知、打报告，常常是凭着经验、照着葫芦画 瓢，把它当作一项必须完成的程序性任务。脑子里想得更多的 是“怎样尽快写完”，而不是“怎样才能写好”。至于公文的 政治性、规范性和严肃性，虽然也知道其重要，但在日复一日 的“习以为常”中，这份敬畏之心，不知不觉地被消磨了。 专家的讲解，特别是那些鲜活的“反面教材”，像一面镜 子，照出了我工作中的许多盲区和误区。我开始深刻反思，自 己是不是也曾犯过类似的错误？比如，文种使用上的“想当 然”。有时为了图方便，本应向上级“请示”批准的事项，却 用一份“报告”了事，无形中混淆了行文规则，也可能延误了 工作的最佳时机。又如，一些研究资料中提到的内容逻辑混 乱、前后矛盾的问题，我也曾在自己起草的文件中发现过。为 了说明一个问题，堆砌了大量材料，看似内容详实，实则重点 不明、逻辑不清，给阅读者和执行者都带来了困扰。我回想起 自己曾经起草过的一份关于社区环境整治的通知。当时为了追 求所谓的“全面”，我在一份通知里塞进了宣传动员、任务分 工、检查标准、奖惩办法等方方面面的内容，篇幅冗长。现在 想来，这恰恰违背了专家强调的“一文一事”原则，更没有做 到“精简为基”。这份通知下发后，社区工作人员反馈说“看 得头晕”，居民们也觉得“不知所云”，执行效果自然大打折 扣。这让我深刻地认识到，一份看似简单的公文，如果逻辑不 严谨、表述不清晰，其造成的执行偏差，影响的是基层治理的 最终成效。还有那些看似微不足道的细节。一些网络资料中归 纳的标点符号误用、数字格式不规范、附件排列不当等问 题，过去我可能不以为意，觉得是细枝末节。但通过这次学习 我才明白，公文无小事，细节定成败。一个不规范的标点，可 能引起语义的歧义；一个错误的日期，可能造成工作的混乱。 这种从“习以为常”到“如履薄冰”的心态转变，是我这次学 习最宝贵的收获。它让我明白，手中的每一份公文，都不仅仅 是一张纸，它承载着组织的意图，关系着政策的落地，体现着 我们干部的专业素养和责任担当。 二、一番路径上的“点拨”：从“办文”思维到“善治”格 局 如果说思想上的“破冰”让我感到了压力，那么研讨环节关 于“公文规范如何撬动基层治理效能”的探讨，则为我指明了 方向，让我看到了将压力转化为动力的可能。我开始真正理 解，公文写作，绝非孤立的文字工作，它本身就是基层治理体 系中至关重要的一环。我们正从“办文”的狭隘思维，走 向“善治”的宏大格局。 会上讨论的三个核心议题，每一个都切中要害，发人深 省。一是关于政策传达精准度的问题。过去，我总觉得政策传 达就是把上级文件“转发”下去。现在我明白，真正的传 达，是“转译”。基层工作面对的是最具体的人和事，上级的 政策语言往往是高度概括和原则性的，如果只是简