县委领导班子2025年度 民主生活会对照检查材料 根据中央和区市党委关于开好2025年度民主生活会的统一部署，X县委领导班子 紧扣会议主题，在深入开展学习研讨、广泛征求意见建议、坦诚进行谈心谈话的基 础上，严格对照“五个重点”方面要求，深入查摆问题、深刻剖析根源、明确整改方 向。现将对照检查情况报告如下： 一、存在的问题 （一）带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是政治理论学习的深度和转 化度不足。班子在学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想上，还存在“任务 化”“碎片化”倾向，集中学习多、深入研讨少，对党的二十大及二十届历次全会精神 的理解未能完全做到融会贯通。比如，在学习关于“新时代支持革命老区振兴发展”的 重要论述时，虽然组织了专题学习，但在如何将其与X县“红色资源+生态旅游”的发展 定位精准结合、转化为具体项目抓手方面，研究得不够透彻，导致部分政策红利未 能充分释放，一些革命旧址的挖掘利用程度不深，与乡村振兴的衔接不够紧密。二 是政治判断力、领悟力、执行力有待加强。面对复杂严峻的外部环境和县域发展内 部矛盾，有时对潜在的政治风险洞察不够敏锐。例如，在处置涉众型经济纠纷和网 络舆情时，部分班子成员更侧重于就事论事地解决表面问题，未能第一时间从政治 高度分析其可能对社会稳定和党的形象造成的深层影响，反应机制不够灵敏，错过 了最佳处置时机。在执行中央和区市党委决策部署时，有时存在“打折扣”“搞变通”的 现象，比如在推动高标准农田建设过程中，为了追求短期进度，个别地块的建设标 准未能严格达到上级要求，体现了执行上的偏差。三是“两个维护”的实践性有待提 升。班子成员虽然能在思想上认同、政治上拥护，但在具体工作中将其转化为高度 自觉的行动自觉还有差距。有时将“两个维护”简单等同于传达学习上级文件，未能将 其精神实质完全融入县域发展规划、政策制定和日常工作的方方面面，在创造性地 贯彻落实上思考不深、办法不多。 （二）带头固本培元、增强党性方面。一是理想信念根基不够牢固。部分班子 成员在长期繁重的基层工作中，逐渐放松了对主观世界的持续改造，理想信念的“压 舱石”作用有所减弱。例如，在面对X发展不平衡不充分的老大难问题时，如部分偏 远乡镇的民生保障短板，有时会产生畏难情绪和“等靠要”思想，缺乏“革命理想高 于天”的豪情和攻坚克难的锐气，与革命先辈在六盘山地区艰苦奋斗的优良传统相 比，存在明显差距。二是党性锤炼的主动性和自觉性不足。落实党内政治生活准则 有时不够严格，批评与自我批评“辣味”不足，存在“你好我好大家好”的老好人思想。 在民主生活会上，对他人批评往往点到为止，对自己问题则避重就轻，未能真正 达到“红脸出汗、排毒治病”的效果。双重组织生活制度执行不到位，有的班子成员 因工作忙等原因，参加所在支部组织生活次数偏少，与普通党员交流互动不深。三 是宗旨意识树立得不够扎实。虽然经常强调“以人民为中心”，但在实际工作中，“官 本位”思想仍有残留，未能始终将群众满意度作为衡量工作的最高标准。比如，在 推进城市更新项目中，对拆迁户的实际困难和诉求调研不够细致，政策解释不够耐 心，导致个别项目推进受阻，引发群众不满。深入基层调研存在“走马观花”现象，下 乡镇多、进村入户少，与普通群众特别是困难群体面对面交流不够，对群众的真实 想法和急难愁盼问题掌握不全面、不精准。 （三）带头敬畏人民、敬畏组织、敬畏法纪方面。一是对“敬畏人民”的理解停留 在概念层面。未能真正将人民群众放在心中最高位置，为民服务的主动性不够强。 例如，对于“12345”政务服务便民热线反馈的问题，有时批转办理了事，缺乏跟踪问 效和举一反三，导致同类问题反复出现，群众获得感不强。在制定涉及群众切身利 益的政策时，公开征求意见不够广泛深入，未能完全做到“从群众中来，到群众中 去”。二是对“敬畏组织”的践行不够到位。有的班子成员组织观念有所淡化，有时过 分强调分管工作的重要性，在全局工作中协调配合意识不够强，存在“各扫门前雪”的 情况。对于组织的决定和安排，虽然能够服从，但有时内心存有疑虑时，未能通过 正常渠道及时沟通反映，影响了班子整体合力发挥。在干部选拔任用工作中，有时 存在迁就照顾、平衡摆平的现象，未能完全做到唯才是举、人岗相适。三是对“敬畏 法纪”的底线思维树得不牢。纪律教育和警示教育抓得不够经常、不够深入，部分 班子成员对党纪国法的学习理解停留在“知道大概”，未能真正内化为行为自觉。例 如，在对分管领域干部的日常监督管理上，存在“失之于宽、失之于软”的问题，对 一些苗头性、倾向性问题提醒不够及时、批评不够严厉，未能有效防止“小毛病”演变 成“大问题”。在规范公务接待、公务用车等方面，虽然制度健全，但执行中仍有“擦 边球”现象，存在一定的廉政风险。对自身要求有时不够严格，未能时时处处以高标 准要求自己，在一些细节小事上有所放松。 （四）带头干事创业、担当作为方面。一是攻坚克难的锐气有所减退。面对X县 产业转型、生态保护、乡村振兴等多重任务叠加，部分班子成员存在求稳怕乱、怕 担风险的思想，缺乏“逢山开路、遇水架桥”的闯劲。例如，在推动开发区闲置低效用 地清理处置工作时，由于涉及历史遗留问题复杂，担心引发矛盾纠纷，推动力度不 够大，进展相对缓慢，影响了土地集约利用和高质量发展。对于信访积案化解等“硬 骨头”，有时存在畏难情绪，习惯于层层批转，主动牵头协调解决不够。二是创新 突破的勇气不足。思想解放程度不够，习惯于用老经验、老办法解决新问题，在探 索符合X实际的新路径、新模式上作为有限。比如，在发展数字经济、推动文旅深 度融合等方面，虽然认识到其重要性，但实质性突破不多，缺乏具有区域影响力的 创新举措和亮点品牌。工作标准有时不够高，满足于“过得去”，缺乏“争一流、创先 进”的标杆意识，与东部发达地区县市相比，差距依然明显。三是狠抓落实的韧劲有 待加强。工作部署多、跟踪问效少，存在“雷声大、雨点小”的情况。一些重点项目和 重点工作，开局轰轰烈烈，但过程中遇到困难后，持续推进的力度减弱，导致效果 不及预期。例如，在农村人居环境整治提升行动中，对整治成果的长期维护机制建 设重视不够，导致部分村庄出现“脏乱差”反弹现象。形式主义、官僚主义问题仍未 根除，以会议落实会议、以文件落实文件的情况时有发生，牵扯了基层干部大量精 力，影响了实干效果。 （五）带头坚决扛起管党治党责任方面。一是“一岗双责”落实不够均衡。存 在“重业务、轻党建”的倾向，部分班子成员对分管领域的党建工作指导督促不够有 力，认为党建工作是书记、副书记和组织部的事情，未能将党建与业务工作同谋 划、同部署、同考核的要求落到实处。对分管部门党员干部的思想动态、工作作 风等方面的情况掌握不够全面、深入，谈心谈话制度执行不到位。二是压力传导存 在层层递减现象。虽然县委层面反复强调全面从严治党，但在向基层站所、村（社 区）党组织传导压力时，力度有所减弱，导致“上面九级风浪，下面纹丝不动”的情 况在个别领域依然存在。对基层党组织落实管党治党责任情况的监督检查不够严 格，问责追责力度有待加强，存在“好人主义”思想。三是廉政风险防控机制不够完 善。对重点领域、关键岗位的廉政风险点排查不够深入细致，防控措施针对性、 操作性不强。例如，在扶贫项目资产后续管理、惠民惠农财政补贴资金发放等环 节，监管机制仍存在漏洞，近年来查处的个别基层微腐败案件也暴露出我们在源头 治理和长效机制建设上还存在不足。对“八小时之外”的监督手段有限，效果不佳。在 抓早抓小、防微杜渐方面还有提升空间。 二、原因剖析 （一）理论武装“浅表化”，思想根基筑之不牢。班子成员普遍存在对理论学习 的重要性认识不到位的问题，未能真正把理论学习作为一种政治责任、一种精神追 求、一种生活方式。学习方式上，满足于集中学、培训学，缺乏“挤”和“钻”的精神 进行系统深入的自学，对习近平新时代中国特色社会主义思想的时代背景、理论渊 源、实践要求理解不深、把握不准，导致“知其然不知其所以然”。特别是对贯穿其中 的立场、观点、方法掌握运用不够，未能有效地将其转化为谋划工作的思路、推动 工作的举措和解决问题的能力。比如，在面对X发展中的深层次矛盾时，习惯于从具 体工作层面找原因，未能自觉运用党的创新理论去分析本质、探寻规律，导致一些 工作总是在低水平徘徊，难以实现突破性进展。这种理论武装上的“浅表化”，