工作总结类材料篇章布局的套路与反套路 工作总结类材料虽不在《党政机关公文处理工作条例》规定 的公文种类之列，但却是各级党政机关指导和推进工作的重要 载体。该类材料的文稿质量高低，在一定程度上可以反映一个 单位公文写作的实际水平。工作总结类材料“完成”不 难，“出彩”不易，首先在篇章布局上就要面对“套路”的取 舍及其带来的写作思维惯性问题。如果仅仅满足于直接照抄照 搬“套路”，即便洋洋洒洒、下笔千言，形成的工作总结类材 料也还是很可能千篇一律、乏善可陈，未能充分发挥该类文稿 的应有作用，甚至有浪费了鲜活精彩的第一手资料的遗憾。本 文尝试结合两篇检察机关办案总结材料的谋篇布局过程，分享 如何全面看待工作总结类材料写作“套路”，并通过抓住关键 词，突破“套路”对写作思维的限制，打造出接地气、有个性 的篇章结构，展示思想站位、体现工作成效，让工作总结更到 位，让文稿读来更“解渴”。 一、工作总结类材料写作的“套路”之辩 现在提及“套路”，往往会令人联想到重复、刻板、不走心 等消极印象。客观地讲，“套路”体现了对某项工作深层次的 理性认识，有其自身独特价值。工作总结类材料的谋篇布 局“套路”便属于对该类文稿写作规律的总结提炼，尽管容易 被冠以“老生常谈”之名，也说明其本身即是一种被广泛了解 和接受的写作范式，提供了完成工作总结类材料写作任务的一 种常见解决方案。暂时抛开有亮点、有特色、有新意等更高层 次的文稿要求不谈，运用“套路”捋思路、列提纲，的确有助 于总体掌握某项具体工作的开展情况，在较短时间内先形成一 篇中规中矩的“初稿”。因此，在构思工作总结类材料的篇章 结构时，本文倾向于将“套路”作为思考工具，用于梳理工作 脉络、吃透写作对象。特别是一些谋篇布局“套路”实际上蕴 含了对某领域工作推进方法的普遍性认识，对没有具体参与该 项工作但要起草工作总结类材料的办公室人员而言，有助于克 服畏难心理、激发写作灵感，尽快进入写作状态。 二、工作总结类材料篇章结构的常见“套路” 第一种“套路”以递进逻辑展开，常常以某项具体工作的推 进步骤为时间轴搭建文稿结构。例如，检察机关在成功办理某 系列案件时，遵循了事先谋划部署——收集完善证据——庭审 指控犯罪的基本工作流程，依此形成的文稿结构可以是： （一）提高政治站位，领导靠前指挥，坚定打击决心； （二）上下级联动，强化办案力量，确保案件质量；（三）建 立引导机制，增强检警配合，夯实案件证据；（四）依法履行 监督，及时提出纠正，排除证据隐患；（五）积极汇报请 示，依法审查认定，实现精准打击；（六）庭审预案扎实，有 效指控犯罪，庭审效果良好。这种“套路”以“放电影”的形 式再现了案件的办理过程，对办公室人员而言，基本上是提纲 列出来了，也就明白了案子是怎样办出来的。倘若依此结构直 接成文，难免会带来平铺直叙的感觉，工作成效、工作经验等 本应着力体现的要素容易被稀释，导致文稿重点不够突出、特 色不够鲜明。 第二种“套路”建立在前一种“套路”基础之上，以并列逻 辑展开，办公室人员沿着时间轴理清某项具体工作的开展情况 之后，从中找出若干主要抓手，再结合举措和效果逐一阐述。 例如，在总结检察机关成功办理某疑难案件的经