在全院履职办案质效和纪律作风建设整改整治工作部署会上的讲话

在全院履职办案质效和纪律作风建设整改整治 工作部署会上的讲话 同志们： 今天，我们在这里召开一次十分重要、十分必要的专题会议， 主要任务是深入学习贯彻 XX 检察长的重要批示要求，结合当前 正在开展的树立和践行正确政绩观学习教育、“治慵政、重实干” 专项整治工作，以及近期巡察反馈的问题，对我院履职办案质效 和纪律作风建设中存在的短板弱项进行一次全面、深入的“政治 体检”和“思想扫除”，并对下一阶段的整改整治工作进行全面 动员和系统部署。刚才，我们共同学习了全州检察机关提升履职 办案质效和纪律作风建设的整改整治方案，方案内容详实、要求 明确，为我们接下来的工作指明了方向、提供了遵循。全院干警 都参加了今天的会议，这充分说明院党组对这项工作的高度重视， 也表明了我们刮骨疗毒、激浊扬清的坚定决心。 下面，我结合我院实际，讲三点意见。 一、提高政治站位，深刻认识整改整治的极端重要性和现实 紧迫性 思想是行动的先导，认识的高度决定了工作的力度。开展履 职办案质效和纪律作风建设整改整治工作，不是一时兴起，更不 是权宜之计，而是事关检察事业长远发展、事关人民群众切身利 益、事关法治 XX 建设大局的一项重大政治任务。全院干警必须 从政治和全局的高度，深刻领会其背后的深远考量和现实意义。 首先，这是践行政治忠诚、落实上级决策的必然要求。XX 检察长专门就提升全州检察机关履职办案质效和纪律作风建设 作出重要批示，这既是对我们工作的精准指导，也是对我们队伍 的殷切期望。批示中强调的“高质量办好每一个案件”、“不折不 扣贯彻落实的政治责任”等要求，字字千钧，是我们必须不折不 扣贯彻落实的政治责任。我们要清醒地认识到，检察机关是政治 性极强的业务机关，也是业务性极强的政治机关，讲政治是第一 位的要求。抓好整改整治，就是以实际行动拥护“两个确立”、 做到“两个维护”的最直接体现，是对我们政治判断力、政治领 悟力、政治执行力的一次集中检验。我们决不能有丝毫的含糊和 动摇，必须坚决把思想和行动统一到上级院的决策部署上来。 其次，这是直面问题短板、推动自我革命的现实需要。近年 来，我院在院党组的带领下，全体干警共同努力，各项检察工作 取得了一定的成绩。但我们必须保持清醒的头脑，用辩证的、发 展的眼光审视自身，决不能躺在功劳簿上沾沾自喜。通过前期的 自查自纠、上级督导以及巡察反馈，一些长期存在、反复出现的 “顽瘴痼疾”已经浮出水面，不容回避、不容忽视。比如，在履 职办案方面，部分刑事检察案件的办案质效有待提高，存在证据 把关不严、法律定性出现偏差、诉判不一等现象，这直接影响了 司法公信力。在纪律作风方面，“三个规定”的填报工作仍然存 在不规范、不及时的问题，个别干警思想上不够重视，行动上 不够自觉，存在迟报、漏报甚至瞒报的侥幸心理，司法廉洁的 防线筑得还不够牢固。在内部管理方面，项目建设和财务管理制 度执行不够严谨，固定资产管理存在漏洞，这些问题不仅影响机 关的正常运转，更容易滋生腐败和不正之风。这些问题，每一个 都像一颗钉子，钉在我们的工作肌体上，如果我们不以刀刃向内 的勇气去拔除它，久而久之就会侵蚀我们的队伍，损害我们事业 的根基。 最后，这是回应群众期盼、服务发展大局的职责所系。“民 心是最大的政治”，人民群众对公平正义大局的期盼，就是我们 检察工作的出发点和落脚点。一个案件的正义，对我们来说可能 只是一个数据，但对当事人而言，却是关系到他们身家性命、公 平正义的“天大的事”。我们办案质效不严，群众就会对我们的 公正专业能力产生怀疑；我们作风不实，群众就会对我们的公正 廉洁失去信心。当前，我们 XX 县正处在高质量发展的关键时期， 经济社会发展的各项任务十分繁重，更需要一个稳定、公平、透 明、可预期的法治化营商环境。我们作为国家的法律监督机关， 肩负着为地方发展提供坚实检察保障的重要使命。如果我们自身 存在这样那样的问题，履职不力、司法不规范，又何谈去保障和 服务大局？因此，开展这次整改整治，就是要通过解决自身问题， 提升履职能力，更好地担负起党和人民赋予的新时代检察职责， 以检察工作的高质量发展服务保障 XX 县经济社会的高质量发 展。 二、聚焦核心问题，以标本兼治的决心全面推进整改整治走 深走实 问题是时代的声音，也是我们工作的靶向。这次整改整治工 作，就是要坚持问题导向，聚焦新闻稿中梳理出的三大类突出问 题，拿出切实可行的硬招实招，系统性、全方位地推进整改提升， 确保取得实实在在的成效。 第一个方面，必须在提升履职办案质效上实现新突破 案件质量是检察工作的生命线，是检察机关司法公信力的基 石。针对当前存在的证据把关不严、法律定性偏差、诉判不一等 问题，我们必须下猛药、出重拳，全面规范办案流程。 一要把好源头关，做实做优提前介入侦查。侦查是刑事诉讼 的基础，证据的质量直接决定了案件的走向。我们要改变过去被 动等待案件移送审查的习惯，对于重大、复杂、疑难案件，要第 一时间依法介入，引导侦查机关全面、客观、合法地收集和固定 证据，从源头上防止“带病”案件进入检察环节，为后续的审查 起诉和法庭审判打下坚实基础。 二要把好审核关，严格落实案件多层级审核机制。从承办人 到部门负责人，再到分管检察长，每一级都要切实扛起案件质量 评查的“甩手掌柜”，更不能搞形式主义。要建立健全案件质量 评查的长效机制，常态化开展案件评查和听庭评议活动，通过 “自查、互相评、上级审”等方式，及时发现和纠正办案中的瑕 疵和错误，确保每一起案件都经得起法律和历史的检验。 三要把好纠错关，深入运用诉后复盘纠错工作方法。对于已 经办结的案件，特别是出现诉判不一、无罪判决、撤回起诉等情 况的案件，绝不能一判了之、一结了事。要组织力量进行深入复 盘，查清问题症结究竟是在证据认定