美国为何发动贸易战
王东京
美国宣布拟对中国商品征收25%关税，看架势是要孤注
一掷；而中国商务部表态将奉陪到底。中美贸易战会不会
打起来？有专家认为会；也有专家认为不会。经济学说
，推断行为要根据约束条件下的利益最大化规律作分析。
而推断美国是否真想打贸易战，就要分析打贸易战美国所
面临的约束以及美国能否得到最大化利益。
先提一个问题：美国今天已站在全球产业链的最高端
，是国际分工的最大受益者，可美国为何反对自由贸易
？亚当·斯密和李嘉图说得清楚，一个国家要分享国际分
工的利益，前提是国际贸易要自由。比如有甲、乙两个国
家，甲种粮的成本低，织布的成本高；而乙种粮的成本高
，织布的成本低。只要甲、乙按各自优势分工，然后甲用
粮食与乙交换布，则两国可以双赢。
请注意，这例子暗含了两层意思：一是分工可提高效
率，二是没有贸易自由就没有分工。为何说没有贸易自由
就没有分工？还是用上面的例子，假如甲专种粮食而乙专
织布，但若甲不能用粮食换乙的布，或乙不能用布换甲的
粮食，不能互通有无，两国怎可能形成分工？读者想想
，美国作为国际分工的最大受益者，反对贸易自由是不是
毫无道理？
美国当然不会承认自己没道理。特朗普说，美国对中
国商品征收惩罚性关税，是因为美中贸易不平衡，美国长
期逆差，中国顺差。听上去似乎在理，但细想却不对。美
国贸易逆差说明什么？说明美国从中国买到了他们所需要
的商品，而中国却未从美国买到所需要的商品，而只是用
商品换回了美元。由此看，中国贸易顺差并不代表中国占
便宜；美国贸易逆差也不代表美国吃亏。
想深一层，中美贸易要平衡，对美国来说其实易如反
掌。中国政府多次表示希望扩大进口，可美国的高科技产
品却始终不卖。自己的商品不卖怎会不逆差？再有，战后
美元一直是国际中心货币，美国只要印出美元，就可在全
球采购商品，而中国要进口美国商品，必须先出口商品换
回美元。这样一来，美国贸易就难免有逆差。事实上，美
国今天不仅对中国有逆差，对全球100多个国家也有逆差。
上面的道理特朗普不会不懂，所以我不相信美国发动
贸易战是为了贸易平衡？另外还有个证据：美国打贸易战
，主要一招是对中国商品加关税。对中国商品加关税能扭
转美国的逆差么？美国对中国的逆差会减少，但不会改变
美国对全球的逆差。理由简单，中国出口到美国的大多数
商品美国自己不生产，不从中国进口就得从其他国家进口
。算总账，美国的逆差不会变。
由此可见，所谓“贸易平衡”不过是美国的一个幌子
。醉翁之意不在酒，真实目的是要维护美元霸权。战后美
国称霸世界，靠的就是军事霸权与美元霸权。曾记否？上
世纪70年代日本经济崛起，日元挑战美元，1985年美国却
用一纸
