这份文明倡议书错在哪 因为“主动让出自己的车位，主动贡献自己的车辆，主动邀请游客到自己家中用 餐、留宿”等争议表述，文明西宁发起的这份倡议书引发一致批评，虽在舆论压力下当 地修改了相关表述，但风波折射出当前一些部门的共性问题不得不发人深省，需要再 次加以提醒。 分析认为，在当前旅游经济越来越成为地方经济复苏重要力量的大背景下，肩负 维护良好城市形象、倡导高水平城市文明、发出旅游诚挚邀请的职能部门，尤其是文 明办，发出一些带有好感倾向的城市倡议，即便最后难以一一落地，也应当加以鼓 励。但需要注意的是，发出的倡议内容，要经得起来自规则、社会、 舆论等方方面面的推敲，不能想当然、更不能瞎干蛮干。 以文明西宁的这份倡议书为例，我们会发现产生争议、引发批评的内容主要存在 以下三方面问题。 一是侵犯基本权利。分析认为，“主动让出自己的车位”“主动贡献自己的车辆”“主 动邀请游客到自己家中用餐、留宿”这样的倡议已经明显超越工作范围，虽然表面上属 于行为倡议，但与第三方机构、社会企业不同，“文明西宁”作为政府部门，发出一个 城市倡议，无论强制，还是倡议，都会给人以权力传导的信号释放观感，这是政府部 门独特的政治属性所决定。也就是说，对于从属于体制序列下的广大基层群体而 言，往往会摄于来自内部权力传导的压力而不会直接提出反对意见，这也就是为什么 他们更愿意通过匿名求助、匿名发帖等网络方式表达不满的原因。这也给我们提了个 醒：在当前社交媒体迭代出新、舆论热点快速演变的新形势 下，即便是表面上不带有强制观感的倡议书、志愿信，也一定要 对每一个表述、每一个细节进行反复推敲，不能因为身处一个序 列，就产生“无论发出什么样的倡议，下级都应该无条件服 从”这类想当然地想法。 二是没有考虑风险。进一步预测发现，起草、拟定和审核“主动让出