静音模式改稿易出错！何不试试朗读式修改？
传媒茶话会发文章经常有这样一个场景：
某编辑请创始人最后审阅文章，却常常让创始人皱了眉头：“你的文章‘朗读式修
改’了吗？你看看，这句话主语都写掉了，后面这句连错别字都没看出来！我就问
你，你‘朗读式修改’了吗？”
某编辑拿着稿子定睛一看，汗流浃背，回答道：“没有……今天忘了……”
你看，搞文字工作的光默读式修改还不行，想要毫无遗漏地把一些穿了“隐身
衣”的字词、标点、逻辑等差错都看出来，还得真正读出声来。
相比默读式修改，朗读式修改有何好处？
8月23日，传媒茶话会对话《人民日报（海外版）》原副总编辑王谨和《南方周
末》前特稿编辑、记者叶伟民。
1、默读式修改有时是差错的“隐身衣”
都说好稿子是修改出来的。修改文章，大多数作者要么是默读式修改，要么是朗
读式修改。
杜甫曾说：“新诗改罢自长吟”。检验文章写得好不好，朗读之后就知道。而实际
上，为了省时、省力，多数人倾向于默读式修改，结果发现时间和力气倒是省了，但
一踩坑，心却慌了。一些明显的错误，如近似字词错误、标点错误、常识错误等，屡
改不绝。
为什么“静音模式”的修改，会让一些差错隐藏得悄无声息？
《南方周末》前特稿编辑、记者叶伟民认为默读容易忽略文章问题的原因在
于：“默念的时候，一目几行，看到亮点眼睛才会亮起来。”而且，默读很难做到一个
字一个字地看，或多或少都会跳跃过一两个字词。
很多人在阅读文章的时候，脑海里已经有了预设，写过的文章犹如一幅熟悉的地
图，默读文章时大脑的思绪会沿着既定的路线行走，因为太过熟悉，大脑出于惯性会
不注意看路标，也不会思考该走哪个路口。正如心理学家汤姆·斯塔夫所说：“一
旦你从某种角度知道了什么，就很难在不改变视觉形式的情况下
看到细节了。”
因此，默读时思绪“勇往直前”，在拦都拦不住的时候，非常容易出现多字、漏
字、错字等问题，反倒给文章字、词、语法等差错穿起了“隐身衣”。
“但值得注意的是，朗读式修改并非适用于所有体裁的文章。例如篇幅长的通讯、
学术性强的报道等，若是一字一句读，费时间、费嗓子、费脑子。”《人民日报（海外
版）》原副总编辑王谨说道。
王谨还提到，是否采用朗读式修改，要考虑记者所处环境和新闻写作的时效要
求。
写作时间紧以及写作环境不允许的情况下，只能放弃朗读式修改，否则读完时新
闻可能已经变旧闻。王谨回忆说：“十几年前，我在天安门广场前报道中央领导人向人
民英雄纪念碑献花圈的新闻，需要当场写出送审稿，这种场合就不适合采用摇头晃脑
的朗读式修改，需要静默式反复看一两遍，即发送审。”
王谨说，在一些重要新闻场合，比如人民大会堂、外交部发布厅等新闻场合，不
一定能一边写稿一边朗诵出声来修改稿件。采用朗诵式修改，适合记者或编辑有独立
的、相对比较安静的写作或编辑场合。
2、朗读式修改，有三大用处
相比于默读式修改，朗读式修改则是逐字逐句用眼睛看、大脑想、开口读的过
程，是一个字一个字“地毯式”的修改。
老舍在《和工人同志们谈写作》中提到：“一个东西写完了，一定要再念，再
念，再念，看念得顺利不顺？准确不？逻辑强不？”由此可见，朗读式修改大有用
处。
1.减差错
一般来说，文章最常出现的低级错误即多字、漏字、语序颠倒、成分残缺……将
文章朗读出来，若是出现了以上差错，读起来定会觉得不流畅、磕磕巴巴。如同老舍
所说的一样，“朗读文章正好像拉胡琴，试试弦，声音不对就马上调整”。错在哪？差
什么成分？把文章一读，这些错误也就掉了“马甲”，显而易见了。发现不对，就可马
上修改。
例如：“所有的一切温暖宜人，比家里还舒适、干净、美好，我们不由得感概这里
居民满满的获得感、幸福感。”这是作者窦孨嘉梳理的2019年媒体报道中出现的99例
常见语文差错中的其中一例，你能一眼看出错误在哪吗？
实际上，此处的“感概”应为“感慨”。像这样的差错，正确的字词和用错的字词看起
来十分相似，光靠看很难发现。但是只要一读，发现读音不对，便可轻松辨别差错。
2.理逻辑
我国著名作家赵树理提出过一条写作标准：“让读者听起来顺耳，念起
来上口。”读起来顺口，听起来顺耳，琢磨起逻辑才会顺心。
朗读的时候，文字不仅进入视野
